发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
10360个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-4-29 08:10

面对控烟,谁是真正的“瘾君子”?[原创]



知风 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  文/知风

  近日,一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州市从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传。照片内容显示,当地烟草局(公司)提出,结婚、生子、升学、祝寿等喜庆活动是日常生活中卷烟消费的重要领域,倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体。(4月28日《京华时报》)

  大张旗鼓地控烟,已经让“烟民”吞云吐雾的公共场所越来越少。这对老“烟民”来说,内心或许是矛盾的。因为,控烟无论对吸烟者本身还是周围的人,都是有益健康的。这样的好事哪怕吸烟者也不得不承认。然而,虽然卷烟不像毒品,但造成吸烟者的生理和心理依赖是客观存在的。人们由此认为,控烟的主要阻力是老“烟民”难以“脱瘾”。

  戒烟有多难?可能因人而异。但是,戒烟不像戒毒,不会引起强烈的生理反应。因此,面对控烟,公众更希望干脆断了烟草的来源,让新老“烟民”们“死心”;也有人直接质疑,控烟为何不限制烟草买卖?而从山东德州烟草局的这份“倡议书”来看,控烟确实还停留在消费末端。如控烟对烟草的源头也有所涉及,烟草管理部门即使没有积极响应,也不至于背道而驰——挖掘烟草潜在消费群体,简直是在与控烟唱对台戏。

  那么,面对控烟,谁是真正的“瘾君子”?

  控烟其实已经不仅仅是一种对社会消费的规范,而是事关社会文明和国民身体健康的大事。对于控烟,在意义上可以说类似于禁毒,只是程度上不同而已。那么,社会各界、各行各业哪有不响应之理?

  据烟草行业业内人士提供的权威数据显示,2016年以来,截至3月21日,全国卷烟销售量同比下降9.84%,山东省卷烟销售同比下降14.25%。“销售整体都在下滑,社会库存太大。”在大力控烟的形势下,这无疑是好事,说明控烟初见成效。而德州烟草局倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量,挖掘潜在消费群体,分明是在反击。

  这种做法绝非正常的市场行为,而是一种在利益驱使下的是非较量。这种“较量”不仅是既得利益团体的见利忘义,而且足以让公众质疑政府控烟的诚意和决心。在相关控烟的举措中,烟草加税引起的卷烟提价实现了,公共场所吸烟被罚款也实施了,为何烟草行业毫发无损?

  这就不得不让人质疑,面对控烟,究竟是谁难以“脱瘾”?虽然谁都知道,烟草业的利润是十分可观的,“戒烟”对于相关行业乃至国家经济都是极大的“损失”。那么,究竟在多大的层面对控烟感到“身体不适”?任何利国利民的政府行为,无论个人或团体都不能置身事外,为何唯独在控烟上,只堵末端而放任源头?对“烟民”可以用种种控烟手段,为何对“烟贩子”竟束手无策?这样的话,控烟是真的还是假的?因此,德州烟草局的这份“倡议书”暴露出的“烟瘾”,将是对政府控烟决心和诚意的考验。

  相关新闻链接:http://epaper.jinghua.cn/html/2016-04/28/content_299083.htm
  

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-4-29 16:19
去年烟草行业形势普遍不好,政府却要行业多交20%税利。结果只有当年窟窿下年填。16年一季度全行业亏损,谁才是瘾君子!?

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.024288 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,