发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2016-5-20 12:11

永州冷水滩法院将缓刑“送”人情太邪门!  [原创]



单衣人 发表在 永州论坛 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-253-1.html


永州冷水滩法院将缓刑“送”人情太邪门!
  中国是个人情大国,用来做人情的东西可谓五花八门,诸如金钱、物品、服务、色情、美女以及带有公共性质、政治性质的岗位、官位、职务、党票、机会、项目、资源等等,都可以成为“人情”的载体。某些法院在无人点化、无师自通的情况下,悟出了“缓刑”的人情“功能”。有例为证:永州市冷水滩区法院在审理永州市得月市场开发有限公司原出纳员申再新(现任道县华盈置业有限公司董事长)挪用资金一案时,便十分明显地用“缓刑”当做“人情”相送!从而导致获此“人情”者——被告人申再新逍遥法外,而受害人——永州市得月市场开发有限公司及公司全体股东则愤愤难平、心有不服,只得向检察机关申请对被告人申再新一案提起抗诉,指望通过检察机关的法律监督程序纠正冷水滩区法院的错误判决。
  从本案公诉机关提供的证据材料中来看,申再新所挪用的资金,虽然按照最高人民法院和最高人民检察院司法解释的规定只属于数额较大的认定范围,但由于申再新犯罪情节严重,且无悔罪表现,依法应不予对被告人申再新适用缓刑。
  申再新何许人也?他利用自己挪用的受害单位的460余万元资金,在湖南永州道县成立了道县华盈置业有限公司,自己搞起了房地产项目开发,并以此建立了强大的关系网。申再新挪用单位资金案发后,在公安机关将其拘捕送往看守所的途中,他一个电话打出去,马上就有上层的关系人物指令公安机关放人!就这样,申再新在被公安机关限制人身自由后2个小时内就被取保候审了。此外,还有一件更为奇怪的事:按照人民法院的受案原则,被告人申再新挪用单位资金案应在永州市冷水滩区法院刑事审判庭进行审理,然而,本案在检察机关移送至冷水滩区法院后,本案被指令由该院行政审判庭审理,并被指令个别法官超越业务分类界限担任本案的审判长。在这种情况下,案件还能得到公正审理吗?
  公诉机关指控被告人申再新从2010年至2014年6月挪用资金460.2594万元归自己使用,在庭审中提供了充足的证据予以证实,但冷水滩区法院为了达到给被告人申再新适用缓刑这个“人情”目的,就以“没有充分的证据证明被告人申再新挪用了210.2594万元归自己使用”为由,硬是将起诉书指控的460.2594万元犯罪金额中减去210.2594万元。事实上,被冷水滩区法院一审判决书减去这210.2594万元,均是被告人申再新提供其本人账户和其妻子徐冬英的账户从得月公司财务账户上转出的,得月公司对此更本不知情。关于被告人申再新转出这210.2594万元的去向问题,申再新在公安机关的询问笔录上交代:“到2011年我在湖南省永州市道县开发东方丽都小区,因项目需要钱,我从公司挪用了一百多万的资金用在我开发的这个项目里,还有2012年我从公司挪用了六、七十万元给我女儿申艳辉做生意,日常生活开支还挪用了一些公司资金”。申再新的交代内容,已经非常明确地说明了这210.2594万元被挪用资金的去向和用途,但冷水滩区法院的判决书仍然作出“没有充分的证据证明被告人申再新挪用了210.2594万元归自己使用”的认定,这到底是主审法官不懂法还是“装逼”装糊涂?!
  根据我国《刑法》第二百七十二条规定:公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。法律规定的挪用时间起点为三个月,而被告人申再新挪用资金的时间长达四年之久,远远超过法定时间的起点,而且在被害人单位发出正式还款通知书后仍有110万元拒绝归还。申再新挪用巨额资金的直接后果,是造成公司资金拮据,迫使公司不得不向社会和金融机构融资,其融资利息和成本达到288万元,让公司损失巨大乃至陷入不堪重负、难于喘息的境地!对此,难道申再新不该承担法律责任吗?
  有人称缓刑为“钱刑”,言外之意是许多缓刑的背后,都有利益输送——或向法院输送,或向法官个人输送。尤其是那些不够缓刑的人获得缓刑的判决,法官是需要以“支付”风险为代价的,有道是:重赏之下必有勇夫。试想:没有金钱之“赏”、没有利益之“赐”,冷水滩法院可能为压根儿就不够判缓刑的申再新判缓刑吗?当然,还有一种可能是:法官并未获“赏”或者只是获“小赏”,而院内或院外的某个领导获了“大赏”,于是将自己的意图以暗示、招呼等形式传递给法官,法官不得不从之。不管是属于哪种情况,本案都难脱“金钱案”、“人情案”、“招呼案”的嫌疑!
  梭伦曾说:我拿着一只大盾,保护两方,不让任何一方不公正地占据优势。相信,这是对法律公正的最好诠释。众所周知,在法律面前,人人平等,没有高低贵贱之分。公正是司法的生命,司法公正是社会正义的最后一道防线。“公正”与“效率”在任何时候都是司法人员尤其是法官最终的价值追求。只有人人平等,只有公平正义,社会才会进步,社会才会安稳。法官在诉讼活动中应当绝对忠实于宪法和法律,排除金钱、利益、人情和领导“招呼”等各种法外因素,依法履行职责,严格依法判案,维护法律尊严和司法权威。假如交钱就可以减免处罚,民间似乎可以理解为“破财免罪”,这与“法律面前人人平等”的原则产生法律冲突。平等适用刑法的具体要求在于:对于实施犯罪的任何人,都必须严格按照法律认定犯罪;对于任何人犯罪,都必须依据其犯罪事实与法律规定量刑;对于被判处刑罚的任何人,都必须严格按照法律的规定执行刑罚。如果说“老人头”可以为犯罪“埋单”甚至可以减轻刑罚,那么还有什么问题是用钱解决不了的呢?申再新的犯罪数额巨大、情节及后果严重,按照法律规定明显不符合缓刑条件,冷水滩法院有什么权力随意“变通”?如果地方法院都如此随心所欲地“变通”法律的适用,长此以往,恐怕只能是司法越来越混乱,法律的权威荡然无存,最终将导致“依法治国”和“中国法治”成为一句空洞的口号!
  检察机关是宪法定位的法律监督机关,“强化法律监督,维护公平正义”是检察机关的工作主题,也是检察机关的神圣使命,相信永州市得月市场开发有限公司有理有据的抗诉请求能得到当地检察机关的支持,以此维护法律的尊严,拒绝将缓刑送做“人情”的怪像出现,为推进依法治国方略出力、为树立永州的法治形象出彩!
  反腐与维权博客 罗修云
  1301377873@qq.com

隐身或者不在线 认证用户
中国电力计量专家

回复时间:2016-6-2 20:29
关注民生!




----------------------------------------------
知足常乐.文中元帅BLOG

欢迎来华声湖南论坛
隐身或者不在线

回复时间:2016-10-28 18:59
寒岁识凋松,真物知终始

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.054987 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,