发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
399477个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
民工作家,出版作品《一个民工的江湖》

发表时间:2016-5-22 11:11

通付盾,你这件事做得太恶心了!



万小刀 发表在 团购曝光 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-355-1.html


按此在新窗口浏览图片
1

这几天我被一家公司给恶心到了。

事情是这样的,同盾科技在北京开发布会,另一家恶心的公司以每人200块的价格雇佣三个人,来发传单,打标语(如上图所示),一边说创造公平竞争环境,一边说同盾科技技术剽窃。

我怎么看这标语是自相矛盾自打耳光呢?

同盾科技剽窃你技术,你有证据完全可以付诸法律,你在人家发布会现场捣蛋,这是你所倡导的“创造公平竞争环境”?这分明是“当了婊子还想立牌坊”!这些招数不仅有违公平竞争,还非常阴损恶毒!

所以我恶心!

当我了解事情的来龙去脉时,我发现他们之前做了更多更恶心的事情。他们指使黑公关在微博制造怂人听闻的“千亿科技被盗”的话题,矛头直指竞争对手公司同盾科技,指使黑公关在论坛发布一系列的贴子散布同盾科技剽窃的谣言。为什么是谣言?因为所有的言论,都没有立得住脚的论据。纯粹是赤裸裸的明目张胆地诽谤!

同盾科技使用了设备指纹技术,他说这是剽窃他们的。但是“设备指纹”技术明明是一种概念,就像云杀毒、安全沙箱的一种安全技术的统称。就像智能手机概念一样,苹果、华为、小米都是智能手机,你说是谁剽窃谁?怎么没见苹果来指摘华为小米剽窃?

而且国外有很多公司早就在运用“设备指纹”这种概念了,你怎么不去银河系发传单,控诉整个地球都在剽窃你的技术?

所以我恶心!

是的,这家令我恶心的公司就是“通——付——盾”!

2

我并不觉得诽谤是多么高明的技术活儿,但我承认诽谤的杀伤力巨大。

奥地利作家茨威格说,诽谤就像台风,在大家眼皮底下突然形成,逐渐扩大,不断发展。它扩展着自己的飞翔范围,一双巨大的翅膀扇起怒号的旋风,这旋风在隆隆的雷声中席卷一切,并把一切抛进它那不可抗拒的旋涡。

同盾科技现在就因诽谤陷入这种“不可抗拒的旋涡”。假如同盾科技“以彼之道,还施彼身”,其实也可以轻松炮制出通付盾的负面信息,甚至比这个更劲爆更狗血。

比如,通付盾董事长汪德嘉自称是美国博士。照黑公关的手法,我可以轻松炮制出汪德嘉学历造假案、学术造假案及学术剽窃案。假如再阴损恶毒点,还可以轻松炮制出,汪德嘉在美国始乱终弃玩弄中国女留学生感情,再曝出私生子的狗血剧情。

当然这样做是不可取的。

竞争讲究公平,吕不韦在《吕氏春秋》里说,“平出于公,公出于道”,连强盗都讲“盗亦有道”呢,何况合法经营的企业?

董明珠说,“企业本来就应该在市场中竞争,如果没有能力,就应该让它自然消亡!”董大姐说得也非常好,如果没有能力,公平竞争不过,就关门大吉,狗急跳墙请黑公关诽谤竞争对手,妄图以此龌龊手段殊死一博,是博不出企业的未来的!

3

除了公平竞争,企业也要讲究商业道德。

柳传志说,企业好坏的差异在于商业道德。

指使黑公关诋毁行业龙头,这是企业不自信的表现,是一种没有商业道德的表现。在整个行业里,甚至会沦为笑柄。

大家还记得曾引起轩然大波的“某奶粉致儿童性早熟事件”吗?这就是某乳业巨头指使黑公关,为打击同行策划出来的。警方查明真相,并批捕涉案黑公关。涉案巨头向同行公开道歉,才使这场“乳业地震”趋于平复。

公开道歉,是不是行业笑柄?

此后,该乳业巨头痛改前非,摒弃歪门邪道和投机取巧,扎扎实实做产品,做品牌,内强自身,经过几年的不懈努力,如今终于挽回了曾经不良的企业形象。

举这个例子就是说,通付盾此时痛改前非,还有救。如果一条道走到黑,我们中国上下五千年,有很多成语可以送给你:天网恢恢,疏而不漏、天道轮回,报应不爽、多行不义必自毙、痛改前非、回头是岸……

一个优秀的企业,一定要对整个行业负起责任来,会考虑整个行业的发展生态。不可以去做违法的事,不应该去做不合理的事,不会去做不合情的事。如果企业都像通付盾这样,那会是一种行业的倒退!

最后我想说的是:“恶偶尔会得胜,但也只是暂时的。真相会来迟,但终归会到来!”

好自为之吧,通付盾!
作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.019551 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,