发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
11699个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-5-23 10:38

碧翰烽:郑州“红馆”涉黄又会牵出多少保护伞?



碧翰烽 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  据@平安郑州消息,5月19日晚,公安机关经过缜密侦查,对郑州市二七区一KTV严重涉黄违法问题进行了突击查处。这家KTV名为“红馆”,位于人和路与政通路交叉口附近。当晚,大河报记者蹲守现场4个小时,直击了警方抓捕过程。多位知情人士称,此次集中行动,是由郑州警方牵头,动用的是郑州、新郑、开封三地警力,将本地调查与异地用警结合在一起。(大河网2016年5月22日)

  这让人想到了当年查处的“皇家一号”。“皇家一号”和“红馆”,一东一西,时隔2年半,两座夜场均在警方集中行动中“烟消云散”。显然,这又是一场不同寻常的扫黄行动。有几个细节值得关注:

  其一,异地用警的逻辑。这场扫黄行动动用了异地警力,而且在几乎所有的地方,只要是采取大规模的扫黄行动,一般都会动用异地警力。这里面所蕴含的一个重要逻辑就是,本地警力当中可能存在着“不可信”的因素,异地用警,一方面有警力不足需要加强的问题,另一方面还防止通风报信问题的发生。

  其二,时间之长的猜想。像这样的“红馆”经营,恐怕也不是一天两天的,而且长达数年之久,是可以猜想的。记者报道中有如下描述:“事后,一位曾在红馆待过两年的公关经理说,红馆除了正门,还有侧门、地下停车场等至少3处出口。”这起码有两年。还有红馆的官方网站,5月20日显示“本网站已于2011年1月1日关闭”。这是不是说明其至少在2011年就已经开设。

  其三,“在西边玩的没有不知道的”。这句话,也大有玄机。据记者报道中称,曾多次到红馆进行消费的高先生说,“在西边玩的没有不知道红馆的,生意很好,晚上12点以后去就没包房了。不过这里价位可高得很,楼中楼,确实挺豪华的,一瓶易拉罐啤酒50元。美女也确实多!”

  根据这场扫黄行动透露出的细节与逻辑,我们可以分析当前涉黄的一些问题。一是为何涉黄现象屡禁不止?铲除一个又生一个,如此恶性循环究竟为哪般。比如此前铲除的有影响的北京“天上人间”、郑州“皇家一号”,尤其是东莞扫黄风暴,引发全国关注。

  二是当前一些涉黄场所的生存基础是什么?一方面市场有硬需求;另一方面是逐利的冒险,这个行业的暴利,足以让一些人敢于以身试法,并且还几乎与黑恶势力相勾连;还有一方面就是有保护伞的存在,如果没有保护伞,像这样的场所要生存很短时间都是相当之难的,更别说数年相安无事了。

  今年2月,《人民公安报》首次披露了“皇家一号”系列案件公安民警追责情况:共抓获刑事犯罪嫌疑人260余名、查扣追缴赃款赃物价值近3亿元人民币,查处受贿索贿、徇私枉法、参股赌场等违纪违法公安民警152人、检察官3人,其中团、处级官员26人,科级及以下官员129人,收缴违纪资金800余万元人民币。

  那么,郑州“红馆”涉黄案背后有没有保护伞?如果有的话,又会涉及到多少人?哪些人?我们拭目以待!

  三是扫黄行动的治本之策是什么?关于近些年来一些地方的扫黄行动,受到社会的争议主要有两点:一点是似乎抓嫖客或卖淫女的多一些;再一点就是存在创收嫌疑或执法乱象。显然,涉黄现象必须要整治,因为其不仅关乎社会风气、社会丑恶,还会衍生更多的社会治安问题、女性问题和社会稳定问题,比如黑恶势力、涉毒、强奸等等。问题就在于要施行治本之策,有两个方面需要下大气力、出真实招:一方面要严查严打涉黄场所的老板,给予严惩、重处;一方面要严查严打涉黄场所背后的“保护伞”,也就是那些贪官污吏,绝不能姑息迁就,还有那些不作为的官员,也要问责。

[本帖最后由 管理员19 于 2016-5-23 10:53 编辑]

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-5-23 13:57
深入查一下肯定苍蝇老虎一大帮!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.023131 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,