发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
7772个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-5-24 09:59

嫖娼发票真的有,但不是雷洋的模式[原创]



海堤梦言 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


雷洋一案,大有逆转的趋势,因为从昨天开始网上出现了不少的洗地贴,写帖人都是业内人士,有知名律师,也有其他专业的人员,他们一唱一和的,无非是为了说明所谓雷洋嫖娼证据的确凿。但在我看来,要替雷洋一案洗地其实是很难的,这是因为在男网民中,都对打飞机的那一套非常的了解,你说从大马路走进门,打招呼,讲价钱,脱裤,按摩一番,戴上避孕套,继续按,射精,擦干净(有的还有后续的按摩),重新穿上衣服,付钱,走出足浴店这么多的环节十来分钟那里够?假如在网民的心目中这个时间是不够的,但是你律师也好,警察也罢,为了达到洗地的目的,利用自己所谓的专业判断来助推这种结论成立,那么你在网民的心目中绝对是一种造假,因为坦白地讲,在男性网民中,进过足浴店的一定也有不少,他们会从自己的经验做出判断,所以想洗地没那么容易...

网民中有男有女,由于现在性早熟,所以男女青年的性生活都普遍的提前,因此一些男女网民除对十分钟打飞机的时间够不够可以做出正确的判断外,对于打飞机是否戴套也是心中有数的,因为只要是结了婚或已有男朋友的女孩子,她都有替男友或丈夫打飞机的经历,你可以去问问她们,给男友或丈夫打飞机时戴套吗?答案虽然在她们心里,但答案只有一个,那就是没有,否则便是一种违背客观事实的造假,因为所谓的打飞机无非是为了寻求最大的快感,而戴套会使快感大大降低,所以打飞机戴套是明显的不符合逻辑。再者就避孕套功能而言,它主要是用来避孕及防治传染病,而打飞机不论在那里打,都不用考虑这些问题,所以打飞机戴套明显的不合逻辑,如果强推这一结论成立,有违民众共识,有损公信,因为就本案而言,当事人在电视中公布的结论都无法得到男女网民的认同,因为凭他(她)们的经验就可以推翻。

最后来谈谈网传的嫖娼发票的问题。嫖娼发票有没有?应该说有,不能讲没有,但它决不是当事人在电视中公布的那种模式。最早出现的嫖娼发票是国内的贪官从国外带回来的,但它并不是纯粹的嫖娼发票,而是一种与旅游有关的开支发票,目的是让旅游人员拿回来后在公款内报销。外国的红灯区它深谙一些国家的腐败,知道一些国家游客的旅游都是公费的,因此她们一看Y国游客就会排成队用那句“Y国人,有发票”的广告词来招揽顾客,但她们所提供的发票决不是纯正的嫖娼发票,因为众所周知,就算国家再腐败,它也不可能让贪官报销嫖娼发票,所以所谓的嫖娼发票应该是一种开支内容得到变更的发票。在国外红灯区的影响下,国内的一些无烟企业也有可能提供类似发票,但它应当也是一种已经变更了的发票,如办公用品之类的,也有可能是餐费,总之它是一种很好报销的通用发票,但在雷洋一案中,当事人出示的嫖娼收据却是一种纯粹的嫖娼发票,试问雷洋拿它干嘛?难道拿去给老婆报销?


[本帖最后由 审核员 于 2016-05-24 10:09 编辑]

隐身或者不在线

回复时间:2016-5-25 18:42
  公平正义比太阳还光辉

  

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020082 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,