发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
7729个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

发表时间:2016-5-25 05:22

从”高考招生名额“看教育公平和普通人的权利



凤凰杂谈六盘水 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  
  原标题:【六盘水评论】从教育公平和普通人的权利说起。。。

  读《新闻早班车》有感而发。。。

  2016年5月24日手机《人民日报新闻早班车》要闻栏目,第六条:“2016年高考在即,北京、辽宁、江苏等省报考人数创数年来新低,其中北京考生十年间缩减了一半。”

  我在网上查了一下,这则新闻来自于2016-05-12 由中国新闻网首席记者吕春荣写的新闻报道:“目前,2016年高考进入倒计时,近期,一些省份陆续公布今年高考各地的报名情况。根据公开消息,不少省份的高考报名人数在今年继续下降,一些省份的报名人数甚至创下10余年来的新低。 根据公开消息,今年,北京有6.1万人报名参加高考,这已是北京高考报名人数连续第10年下降,记者发现,相较2006年的12.6万人,北京高考报名人数在10年间缩减了一半。”

  其实说白了,本届高考生是在1998年左右出生的孩子,在城市是独生子女政策风行的年代,结婚人数少——自然孩子出生率也低。河南以82万高考生继续领跑全国?说明了什么问题呢……?这个问题应该由社科院的社会学家来解释比较好!

  问题在于——北京2016年高考报名人数比去年减少了6000多人。这已是北京高考报名人数连续第10年下降。然而在《2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》中,北京高考名额一个都没有外调?这是什么原因呢?

  为什么北京、天津市不外调考生名额,却要求录取率并不高的省份出名额?这个问题看来2016年普通高等教育招生计划编制的人,是不愿意或无法回答的!想想还有许许多多的不公平和不公正的现象,在大陆是司空见惯而不能提到桌面上来讨论的事情。为什么“公平和公正比太阳还要光辉”——当革命革到自已头上时,就没有话可说了呢……?

  我记得教育部党组书记、部长袁贵仁在2012年时说过:教育公平是社会公平的重要基础,是最基本最重要的公平,是实现社会公平“最伟大的工具”。

  目前很多考生家长不理解,为什么北京、天津市高考名额为什么不外调?江苏、湖北将38000、40000的名额都调给了西部,为什么高校资源丰富、但是却一毛不拔的北京高考名额不调给西部呢?为什么没有教育部的有关官员出来解释一下呢?

  假如一个社会把不公平不公正的习惯成自然的时候,这种带来的后患问题——正如古人所言:名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。 事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足。 故君子名之必可言也,言之必可行也。

  新浪教育观察家提出来:“改变目前高校招生指标分到各省、各省按户籍报考的做法,实行全国统一考试,考生在任何地方可自由报考,再以统一考试成绩去——自主申请大学,大学独立进行评价、录取。这会给我国高考带来新的局面,促进教育质量提高,也给考生带来更大程度的高考公平。”

  有一位资深媒体人、凤凰网评论专栏作家笑蜀先生这样说道;“普通人的权利,才是社会稳定的基石。普通人是一个社会中的绝大多数人,是一个社会的基础。只有当这绝大多数人都有保障了,都安全了,社会的基础才牢靠。普通人的权利愈有保障,普通人的生活愈是安定,则社会愈健康。”

  什么是“普通人的权利”,这就是袁贵仁所说的——“教育公平是社会公平的重要基础,是最基本最重要的公平。”假如我们的教育公平——连最基本最重要公平都没有,我们还谈什么呢?还不如洗洗,早点睡觉吧。。。(作者:文化评论网副总编辑夏金根/笔名:六盘水评论/微信公众号:cocoxo1954ok)

  『未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處』
  按此在新窗口浏览图片

  [本帖最后由 管理员19 于 2016-5-25 08:59 编辑]

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



[本帖最后由 管理员19 于 2016-5-25 10:17 编辑]

本帖助威记录

ljp406 +1
你的帖子可以上新闻联播了
2016-05-25 22:36:38
小果树 +1
你的帖子可以上新闻联播了
2016-05-25 19:24:51
gz00788 +1
看了你的帖子,今天饭钱又省了。
2016-05-25 17:17:29
总计:魅力3点 助威3查看所有助威>>

本帖最近评分记录
隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

回复时间:2016-5-25 10:13
著名的国学大师文怀沙有一句名言:“如果他是无知,那么我们可以原谅他,毕竟他是因为无知。但是如果无知到‘不要脸’的程度,那就是一种人性的堕落了。这些人我们没有必要和他辩,和他辩也是很可笑的”。

隐身或者不在线

回复时间:2016-5-25 13:36
语云:宁作太平犬,不当乱离人;翻拍:宁作京师犬,不当地方人也!嗨嗨!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.031160 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,