发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
7988个阅读者,6条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-7-4 07:32

新食安法是否“最严”关键看执行



北京乔木 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  迄今为止,被称为“史上最严”的新食品安全法,已正式实施半年多。昨日下午,全国人大常委会分组审议食品安全法实施情况的报告时,全国人大常委会委员们讲了几个食品安全法执法检查中遇到的小故事,剖析这部“史上最严”的法律在现实中遇到的一些问题。委员姒健敏表示,对于食品安全违法行为的处罚,除了罚款,还可以限制违法者自由,或终身禁止违法者从业资格。(7月2日《新京报》)

  食品安全问题因关系民生大计,又因其与广大人民群众的身体健康及生命安全具有不容忽视的直接关联,所以一直倍受社会关注与公众瞩目。但也不得不承认,政府部门对食安问题重视程度的不断提高,在一定程度上,也是源自于近些年来频频曝出的食品安全事故的逼迫。

  正因为此,所以才诞生了被称为“史上最严”的新食品安全法。不过,说句不客气的话,一看到“史上最严”这四个字,笔者的内心里便已经隐隐产生了一种莫名其妙的“担忧”。因为这种所谓的“最严”基本上还是针对文字表述之严厉程度的一种形容,而并未经过任何执行过程的实践检验。也就是说,这种“最严”是停留在纸面上的,是一种想法或者愿望,而并非是对落实执行过程的实际总结。

  事实上,笔者的担忧也并非完全没有道理。北京的控烟令“最严”吧?但执行一年之后也明显有了“力不从心”的感觉;福州市曾同样号称“史上最严”的禁烟令一年当中也仅仅是羞羞答答地开出了一例罚单而已;前不久,深圳也曾率先在全国出台了号称“史上最严”的禁摩限电令,结果几乎令快递业整体陷于瘫痪,而且虽然目前的执行情况尚且不得而知,但未来会怎样,恐怕管理者都会一样感到头疼。

  再说这号称“史上最严”的食品安全法,若单纯从字面上理解,那么一定会给老百姓已经对食安问题产生极度恐慌的心理带来些许“宽慰”。因为作为老百姓来说,除非自己耕种,否则对食品安全问题便根本没有更多掌控能力可言,也唯有寄希望于政府有关部门能够出重拳、下猛药去治理和打击不法人员。

  但正如笔者担心的一样,“史上最严”的食品安全法在落实和执行过程中遇到了太多司空见惯的老问题,根本就无法彻底地“严”下去。比如:抓一抓就会好一点,若领导重视,效果就会更加突出一些;突击检查与安排检查所看到的情况截然不同且差别巨大;对违法者重罚款轻刑罚;执行过程缺少更多用以配套的法律支撑,让执行大打了折扣等等。委员们在分组审议过程中所谈到的诸多“小故事”无一不再次证明了这样一个事实,“史上最严”也不过是一种理想状态,根本就无法在现实中得到更好的执行与落实。

  不过,对于部分委员在分组审议中所提出的建议,笔者倒是颇为赞同。比如:应该让谋财害命,造成人民生命财产安全受损失的人倾家荡产;再比如:对于食品安全违法行为的处罚,除了罚款,还可以限制违法者自由,或终身禁止违法者从业资格等。虽然仅只是一次分组审议过程中的委员发言,但若能受到重视并能够真正地执行和落实下去,笔者以为倒也算得上是与“史上最严”这个美誉名实相符。
  

[本帖最后由 管理员19 于 2016-7-4 15:23 编辑]

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-5 08:15
一切法律都一样,不执行就是摆花样。

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-5 09:53

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-5 23:56
严格执行楼主又会喷生存权了

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-7 10:03
当真你就错了。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.024179 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,