发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6809个阅读者,5条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-7-6 06:17

[原创] 老赖照片用学生照,谁更失信?



直隶巴人 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


[原创] 老赖照片用学生照,谁更失信?


7月4日上午,榆林中院公布了新一期的老赖名单,其中一张老赖的照片格外引人关注,这张照片为黑白照片,似乎是一张小学学生的毕业照。昨晚,榆林市中院回应称,工作存在疏漏。(华商报7月5日)


失信被执行人为石殷瑜,从信息上可看到,其1981年出生,今年35岁。公布35岁的老赖却用其小学生照,不知道的以为孩子咋成了老赖,这样的低级错误真是让人醉了。榆林法院的做法在网上引发网民吐槽:弄个学生照片糊弄鬼呢?怎么没把自己的照片疏漏到上面去?这样的工作态度能公正断案?是不是在包庇老赖……


这样的低级笑话却很难让人笑起来,法院选择在人口流动量较大的公共场所的LED显示屏上,对被执行人的人物头像、身份信息及欠债情况进行曝光,目的就是为了把老赖置于公众监督之下,引导群众提供执行线索,让其无处遁形。而小学时的模样和中年相差十万八千里,通过这张照片要辨认出石殷瑜,恐怕就是他的邻居和亲属都难,弄个小学生照片不仅无法让群众识清,也起不到敦促震慑的作用,真是糊弄谁呢?


榆林中院回应称,名单中的失信被执行人石殷瑜的照片(学生照)来源于户籍系统,此照片确系其本人早年所照。由于查不到其第二代身份证信息和其他近照,暂采用了石殷瑜在户籍系统里的唯一能查到的这张照片,确实工作存在疏漏。仅仅是疏漏吗?法院是真找不到石殷瑜的二代身份证信息,是懒政还是有意而为之?如果连法院都找不到失信人近期照片,那又怎么强制执行呢?显然这样的说法不能打消公众的质疑。


法院是执法部门,公信比什么都重要,闹出这样的笑话,其影响不仅仅是工作的态度问题,公众自然会对其判案的严谨性合公正性质疑和怀疑,连老赖的二代身份信息都找不到,公众凭啥相信你能执行呢。公布老赖名单的目的就是加强对不诚信人员社会信誉的打击,使其在诚实守信的市场环境中寸步难行,连照片都不准,如何能达到曝光的目的?


榆林中院面对自己的“疏漏”,请广大网友谅解。公众谅解不谅解不重要,重要的是尽快找到老赖信息,替换这张小学生照。希望榆林中院能汲取教训,如此丢脸的事当真不光彩,转作风不是口头上,而是要行动上见,糊弄的结果只能让形象受损。

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-6 09:29
办事的是老赖家亲戚吧

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-6 09:48
这个榆林中院就这么无赖,一句工作存在疏漏就可以蒙混过关!

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-6 16:12
公民身份证照须成年后大头像(小学生照难以充数),办证发证亦须通过当地公安部门方为生效;失信人身份照却无案可资稽查,咄咄卵事一桩,岂非西北版之《天方夜谭》乎哉?嗨嗨!

隐身或者不在线

回复时间:2016-7-6 16:49
看看

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.019929 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,