发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2016-10-1 20:38

国际市场能保证中国粮食安全问题?(深度好文)   



不要二分法 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-49-1.html


国际市场能保证中国粮食安全问题?(深度好文)
四大少,小逻辑
  
  老人家有句名言:手中有粮,心中不慌。但近年来常有高知人士说:中国完全可以通过国际市场购买粮食,无需担心安全问题。反驳者说:要是别个不卖或者利用粮食来打压中国呢?高知人士的解释往往是:充分竞争的自由贸易怎么可能出现这种情况?他们忽视了粮食可以叠加的另一个属性:战略资源!
  
  中国古代的齐国,很好的反向利用粮食这个战略资源,扰乱了竞争对手的国本。齐国通过卖盐获得暴利,于是通过抬高衣服的收购价,诱导鲁国和两国的老百姓放弃种田改做衣匠;通过高价买鹿,诱导楚国人放弃耕种忙于捕猎;通过高价买狐诱导代国人疏于耕种。最后粮荒导致这些国家内乱,一一被齐国收拾。
  
  还记得2008年吗?全球小麦和玉米歉收,导致全球恐慌性粮食危机,结果产量大增的主要大米出口国(东盟国家)也纷纷采取临时出口限制措施,最终真的引发了区域性的粮食危机。在这场分配不均引发的粮食危机中,作为粮食出口大国的美国各大超市对大米实行限购(大量粮食被国家储备,没有投入市场),而那些本国粮食自给率严重偏低的国家(41个国家)纷纷出现内乱、冲突和饿死现象,并在局部形成难民潮。
  
  外国能养活13亿中国人?
  
  四大少相信持有这种国际粮食安全论调的人,因私利驱动的是极少数,大部分人,好日子过久了,不知道什么叫极端困难。用日本俗语说是:吃了猪油蒙了心。推荐这些人仔细看看《1942》,认真和长辈们聊聊过去。如果不相信中国历史,那就好好看看英法战争、英荷战争,看看自由贸易怎么会导致国家战争!看看那些被动辄制裁的国家,有没有自由贸易权。再去翻翻中国为了获得自由贸易身份,签订的WTO条款有多少屈辱的内容。看看英国为何要退出欧盟。所谓的自由贸易,从来只是强者制定规则的游戏,游戏的内核,难道是为了保护弱者?
  
  千万别天真!
  
  壹
    
  关于粮食危机的记忆,大部分中国人停留在上世纪60年代,三年自然灾害。高知人士对此的解读是这样的:
  
  1,是人祸,不是天灾!
  
  2,既然自己没得吃,为何还要把粮食送给非洲搞外交?
  
  3,当时政府拒绝了国际社会提出的粮食援助计划。
  
  四大少花了一周时间收集整理相关资料数据,希望帮您还原真相:一五计划的爆发性恢复导致决策层过度自信,在粮食生产放卫星的虚假信息干扰下做出错误决策(吃大食堂、粮食出口换汇、对外援助),恰好遇到一场持续几年的大干旱,灾难降临。即使想进口粮食,外汇储备也杯水车薪。
  
  建国初期平均旱灾灾情统计指标比较  
  四大少很认真的翻了气象、水文、农业、民政和统计部门记录的原始资料文献,“三年自然灾害”是建国以来第一场连续多年的严重干旱灾害。人们习惯上将这几年的灾害称为“三年自然灾害”,实际上从干旱灾害的延伸和转移看,影响我国农业生产的严重干旱灾害,大致延续了四年。时间上以1959年夏秋至1960年夏黄河流域、西南、华南为主,1961年春夏秋华北平原、长江中下游连续干旱为主;以及1962年春夏、夏秋的华北黄河流域、东北的干旱。人们在谈论和研究中往往忽视了1958和1962年也是较大旱灾年,从宏观角度看,集中在1959-1961年的特大干旱,是有一个发展、高峰、减弱的过程的。  
  《中国灾情报告》:20世纪50年代末—60年代初干旱时段、地区和降水距平
  
  据外交部的解密档案记载:1960年,除了运往几内亚的1万吨大米,还有15000吨小麦运往阿尔巴尼亚。从1950年~1964年底,我国对外援助金额达人民币108亿元。这些援助金额中,又以1960年~1964年我国最困难的时候用得最多。
  

  结论是什么?那就是天灾确实存在,再遭遇决策失误,造成困难。政策失误的具体表现就是在解放初期,工农业生产快速恢复,粮食总量高速增长,尤其是生产放卫星导致对粮食总量误判,所以出现59年出口暴增。
  

   单位:万吨
  
  三年自然灾害期间,粮食总量相对人口总量下降
  
  重点说明一下,1958年根据放卫星的数据统计,全年粮食总量可达3亿万吨(等于人均粮食461公斤,比1957年正常年份多出160公斤)。这是导致决策层做出误判的关键:
  
  一,全民进入公社食堂时代,放开肚皮吃都吃不完嘛。
  
  二,加大粮食出口换汇,私下购买外国工业技术和设备。至于放卫星现象的出现和形成风气,四大少有空再为大家解剖。
  
  三,既然有三亿万吨粮食吃不完,当然就不会考虑进口粮食。
  
  事实上,即时当时没有出现粮食生产总量误判,当时中国想进口粮食,真的容易买到吗?买粮食要钱,先看看那些年中国的外汇储备量,可怜到可以忽略不计。这点钱,到底是买粮食还是勒紧裤腰带搞工业?四大少发现一五期间工业在工农业总产值中的比重,从1952年的43.1%提高到1957年的56.75%.瞬间明白了有限的外汇用在哪里。假如你是决策者,你选择外汇全部吃掉,还是用于发展?如何在生活消费和发展消费上做平衡?任何一个政治家都会选择发展,不分中外!否则将陷入恶性循环:越没钱越是把所有钱花在吃饭上,越是把所有钱花在吃饭上就越没钱!这样的结论对不住饿死的群众,但真相确实如此。
  
  其次,当时处于社会主义和资本主义对峙时代,西方国家真的可以做到只卖粮食不谈政治?
  
  今天全世界讲石油是战略资源,那会粮食更是战略资源。一点点做秀的施舍肯定有,其它的必须拿东西去换,中国当年能拿什么去换?以今天的朝鲜为例,他们能拿多少钱去买粮食?微信搜索:大国博弈(第一个就是
  
  有一组资料显示:中国的粮食,不是多了,跟非洲之外的国家比,恰恰是少了!如果粮食不重要,为何西方各国把粮食生产抓的这么紧?只是为了出口赚钱?粮食是全球最重要的战略储备!从目前全世界粮食生产的总体格局来看,南北美洲每年共生产粮食5亿吨左右,人均粮食625公斤;欧洲年产粮食4亿吨左右,人均570公斤;大洋洲年产粮食3000多万吨,人均粮食超过1000公斤;亚洲是全世界人口最多的地区,也是生产粮食总量最多的洲,30亿人口,10亿多吨粮食,人均粮食330公斤,与世界人均粮食持平;非洲是人多粮少的地区,人均粮食不到200公斤。
  
  贰
  
  日本农民反对TPP增加日本大米进口配额
  
  前几年,由于中国国内大米价格比周边国家如越南等高出一倍,导致偷运大米进中国的走私现象增多。这也给了国内高知们一个假象:全球粮食产量多到吃不完。承平已久的中国人忽视了一个事实::虽然全球人均粮食产量达到400公斤,有近一半的粮食被浪费。但全球近8亿人饱受饥饿之苦,1/3的人口营养不良!一边吃到倒粮食,一边饿到吞口水,为什么粮食不会平均调拨或者卖给或者赠送给这8亿人?
  
  8月2日,日本农林水产省发布2015年度日本粮食自给率(按热量计算)连续6年为39%。提出到2025年自给率要达到45%。但,日本主食用大米的自给率基本达到100%。据测算,日本每千克糙米成本高达258日元,分别相当于同期美国和中国成本的约7.5倍和5.4倍,进口大米完全有利于民众。但为了日本主食的供给安全,日本进口大米的名义关税高达490%,若按照世界贸易组织的关税计算方法,日本的大米关税已高于700%。通过此举将进口大米堵死在国门外,为此美国等国家一直在强逼日本开放大米进口市场,甚至以此作为是否接纳日本进入TPP协议。日本依然不放弃“饭碗主要装本国粮”的粮食战略安全原则。
  
  因加入WTO的约定,中国主粮小麦、玉米和大米的关税配额量已占国内商品粮的比重分别达到15.8%,6.6%和7.4%,中国已经是全球最大粮食进口国。配额内关税只有1%,配额外关税也只有65%。为何WTO这么喜欢把粮食卖给中国?看看世界十大粮食出口商就明白:美国,俄罗斯,加拿大,澳大利亚,哈萨克,泰国,缅甸,越南,阿根廷,法国。谈谈美国,它是全球第一大石油进口国,为了得到稳定便宜的石油,美国多次武力攻入产油区域,最终将美元和是有挂钩,通过汇率定价和货币结算两个环节牢牢控制了石油。假以时日,中国这么大的市场,如果对进口粮食的依赖再上升到30%以上,是否会攻破中国粮食安全底线并通过主导国际粮食定价,进一步控制中国粮食市场?
  
  大豆的前车之鉴
  
  可供参考的是大豆市场,1964年中国大豆基本不需要进口,1990年代中后期,大豆进口量迅速增长,2011年中国进口大豆占消费的比重超过了80%,超七成是转基因大豆,这些豆子以超低价摧毁了整个中国大豆市场。中国已经是一个完全依赖大豆进口的国家。中国消化了全球大豆国际贸易的60%,但整个大豆价格以美国芝加哥商品交易所(CBOT)为基准。如果主粮也像大豆这样,可不可以理解为命根子捏在别人手上?
  
  日本人放着进口低价大米不要,中国高知却要主动把中国大米市场和主粮安全交到美国人手中?微信搜索:大国博弈(第一个就是
  
  叁
  
  美国财团主导的资源敲诈
  
  想必大家都有印象:中国人买什么什么就贵!请大家记住,这就是国际贸易中的宰客行为,经济敲诈!
  
  当中国钢铁生产全球第一,铁矿石价格猛涨
  
  铁矿石如此,需要大批量进口的其他资源类产品亦然。近年来,铜价由每吨一万多元人民币飙升到五、六万元人民币,其他有色金属,价格也无不翻了几番。中国人吃苦耐劳,任劳任怨。每一轮国际资源价格上涨,最终多半由中国人承担。每一轮的国际“新概念运动”——如加强知识产权保护、国际金融恐怖平衡、世界经济可持续增长等,最终主要也是由中国埋单。
  
  邓小平曾说,“中东有石油,中国有稀土”。但是,自上世纪70年代以来,中东石油价格从几美元飙升到上百美元,而稀土价格几乎未变,“稀土当粪土卖”早已成为世界的笑料。英、美、日在充当“世界工厂”角色的时候,基本掌握国际分工的主动权,国际资源充足而廉价。石油是现代工业的血液,“美国制造”和“日本制造”是建立在每桶只有几美元的廉价石油基础上的。1973、1974年的第一次石油危机导致油价从5.11美元涨至11.65美元,1979、1980年的第二次石油危机导致油价从12.78美元涨至18.73美元。而中国却遇上了油价从每桶几十美元飙升至一百几十美元的时代,油价高企成为常态。
  
  整个国际贸易的历史都显示:一旦资源和定价权在别人手上,等于脖子上勒了绳子,只能任人掌控。石油还好买不起大不了工业和交通先缓下来;粮食呢?高知们你们可以先缓一稻不吃饭吗?
  
  吃饭是天大的事,这样的命根子不能在别人手上!
  
  微信搜索:大国博弈(第一个就是




----------------------------------------------
身残心不残,每天进步一点点
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020167 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,