发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3313个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-10-7 12:19

金石:当前地缘斗争下的金融货币战   



不要二分法 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-49-1.html


金石:当前地缘斗争下的金融货币战
  
  中美当前的亚太地缘政治斗争呈现出三大看点。一是两岸92共识是台湾当局的必答题,但大陆在等待她完成答卷。什么时候收卷,我们现在看不出来。二是中国坚决反对美韩在韩部署萨德,但中国在等待美韩终止部署萨德的进程。什么时候它们听劝终止或者坚持完成部署,我们现在也看不出来。三是中国坚决反对日本与美国联合巡航南海,但中国在等待日本终止巡航南海的准备进程。什么时候它听劝终止或者坚持实施联合巡航,我们现在也看不出来。
  
  这些应该就是当前中国在周边的主要的三条红线或称为底线,管不管用,守不守得住,结局怎样,我们现在很难猜测。我们现在只能看出这三处博弈是联动的,它们要是一对一地单挑我们就更没有胜算了,而且这三处博弈让亚太地区局势面临进入新冷战格局。笔者觉得中美到底是在构建习总倡导的新型大国关系还是在构建美国扬言的新冷战关系,围绕上面三条红线(底线)的博弈斗争的进程和结局应该当作主要的判断依据。
  
  遥想当年冷战时期,世界两强苏美搞冷战,促使中朝两军热战美韩等国军队。现今的世界进入了中美两强时期了,如果美国还想搞中美新冷战,那么这三处博弈就需要升级到热战,而中美之间却不能直接热战,否则就不能称为中美新冷战了。具体点,这就是说在半岛,朝对美韩日会直接交火,中对韩日也可以直接交火,但中美不能直接交火。中美只能类似现在的叙利亚战火中的俄美,两国都是参战方但不相互直接交战。在台湾,大陆当然直接打,而美国不能直接与中国交战。在东海,中日可以直接交战,而中美就应该避免直接交战。
  
  自从中国拒绝中美搞中国附庸美国的两国集团(G2,中美国),只主张搞两国协调(C2),美国开始搞重返亚太再平衡战略以来,超过5年了。尽管中美亚太博弈对峙越来越严重,美国也正在把60%的海空军力部也署在亚太,却没有出现中美直接交火的现象。美国衰退了中国崛起了,这时如果出现交火热战,它不但保不住相关亚太地区的地缘霸权利益,而且也让金融美元霸权失去地缘安全支撑而无法维持金融美元霸权利益。
  
  美国维持霸权能力是依赖维持金融货币霸权利益作为基础的,与历史传统上的直接行使殖民统治的霸权是不同的。这种霸权如果维持不下去了而象传统霸权那样退缩,那么就会比传统霸权退缩更容易反噬到其国内,更容易导致本国出现严重危机的。
  
  金融美元霸权既是新自由主义市场经济的金融货币霸权,也是靠权威和信心支撑的金融货币霸权,这就很难做到有序可控地退缩。如今的金融美元经济体系不仅仅是美国国际霸权的经济支柱了,也是美国国内的经济支柱了,美国也没有产生出能够取代金融美元经济体系可以作为新的经济支柱的其它经济体系。
  
  所以,为了维持美元霸权,为了美元有序可控地缓慢衰退而避免崩溃性衰退,美国只能通过在中国周边的亚太地区与中国进行军事威慑对峙来做为美元的地缘军事安全的支撑了。美国已经不敢将这种斗争状态升级到直接交战状态了,它最多搞搞新冷战,让中美陷入与代理人热战状态。微信搜索:大国博弈(第一个就是
  
  我们可以看出,最近两年,俄应邀出兵叙利亚作战而美以打击IS之名入侵叙利亚作战,中美签订并在南海、东海、西太、日本海等等海空域践行了两军海空相遇防误判机制,这些事实现象就是大国之间既必须冷战对抗又必须避免热战的实践和磨练。无论中美之间还是俄美之间搞热战,美国都搞不起了,不愿意搞了,最多搞搞这样的新冷战。正常情况下,中美还是要构建新型大国关系的,仍有很大可能避免出现新冷战的。
  
  就算不可避免地出现新冷战格局,对我国股市的影响也是有限的。我仍坚持认为,股市最坏情况也不会出现大跌,只会震荡走势,股市最好情况就是震荡后上升了。中国股市中的久盘必跌的现象应该一去不复返了,我们不仅能够打击金融领域的反动力量,而且我们已经长成世界大国了,我们当然也长成世界金融大国了。
  
  现在,人民币伴随着中国崛起和一带一路战略布局的步伐而快速国际化,美元伴随着美国衰退的步伐而退缩去国际化,这样的现状和趋势从根本上让美元失去了无节制地宽松的客观条件了。美国如果真的要以美联储名义直接买美股,它只要不怕美元投放得太多导致美元贬值和通胀,导致美国出现严重问题,它可以随便来的。
  
  我们应该欢迎它这样做才对。只要美元贬值通胀了,人民币就能吃香了,在岸人民币就可以大量转变成离岸人民币,国际上就会出现增持离岸人民币的高潮。由于在岸人民币与离岸人民币转换是有管理的不是完全自由的,这些人民币就不那么容易在中国买房以及其它投资了,只能更多地分流到人民币计价结算的中国股市里,只有这里的人民币资金才能自由进出。
  
  而股市里的离岸人民币资金不能转变成在岸人民币去国内投资和消费,这样既不妨碍离岸人民币自由进出股市,又有利于抑制国内通胀。已经实施的沪深港通以及正在准备的沪伦通等等就是这么安排的,美国通过支持港闹港乱等等阴谋活动来破坏离岸人民币回流通道,最终还是徒劳无益的。微信搜索:大国博弈(第一个就是
  
  它美联储一直喊着加息,其实就是给人们信心,怕美元贬值和通胀的;它让媒体炒作加息这么久了却加一次小息,既是怕加息提高美元经济运行成本的副作用巨大,也是怕预期的加息利好兑现且不能无限制地加息而导致出现利好出后是利空的见光死现象。同理,它现在开始喊美联储买美股也是这样的用意。无论是喊加息还是喊买股,都不是长久之计,都不是务实作法。
  
  如果加息与买股真的一起运用,就很容易陷入恶性循环。真正的务实作法应该是老老实实与中国构建新型大国关系,与中国合作让其愿意帮助美元实现有序可控地缓慢回流退缩。美联储收缩资产负债表,用美联储的资产换回来其投放出去的过多的美元来维持美元稳定,也是务实的作法,就是不知美联储还有多少资产财富了。这是认输回吐财富,是放弃国际竞争和斗争,不到万不得已它绝不会这么干的。
  
  国际上金融大国之间的竞争和斗争,或者说金融货币战,说白了就是比的是谁的金融市场更稳定更有前途。更稳定更有前途才能吸引资金,才能提高本国货币在国际货币市场上的流通使用的市场占有率,也就是说本国货币的国际化程度。我们看明白这个,也就容易对中国股市增多点信心了,中美之间的金融货币战争就是用各自的国家各方面力量维护各自的金融货币市场更稳定更有前途,同时打击破坏对方的金融货币市场的稳定和前途。
  
  从美国股指的波动比中国股指小,换手率比中国的低,活象中国股市中的庄股走势,可以看出其实美国对股市的操纵程度比中国高多了。它非常不情愿看到中国股市比美国股市更稳定更有前途,所以它要喊美联储买美股以给人们信心,所以它要联合中国邪路派资本势力唱衰做衰中国股市。前几天笔者还看到有人在媒体上鼓吹中就国资产价格过高、人民币估值过高、政府债务负担过高,对美国这三项其实比我们更三高而熟视无睹,这就是内外勾结通过媒体对我们施加影响的例子。企图以此破坏我们的金融货币市场稳定,妨碍我们的资本顺应一带一路战略布局而走出去,并为西方资本进来中国抄底而带路。微信搜索:大国博弈(第一个就是
  
  笔者还看出一些人对人民币被纳入西方主导的国际货币基金组织的国际货币篮子的评价过高。人民币在DSR的权重只有10.92%,美元欧元占大头,如果我们跟着西方大力推广使用DSR,那么人民币在国际货币市场的市场占有率永远只有10.92%,在国际上永远是配角,我们永远成为西方老板的长工了。人民币入蓝的好处只有在人民币国际货币市场占有率低于10.92%的时候,高于这个反而对国际化不利的。
  
  尽管目前在西方美元的交易结算系统中,人民币市场占有率低于10.92%,但是人民币主要是靠自己的交易结算系统国际化。所以我觉得人民币在这两个交易结算系统中的总体市场占有率应该已经接近与10.92%了,否则西方也不会愿意给人民币这个权重的。我们只能主要自己的交易结算系统来提高人民币国际化程度,这样也能倒逼西方再次提高人民币在SDR中的权重。
  
  笔者觉得我们还是需要在周边地缘政治斗争中再加把劲,才能维护好金融货币市场稳定,才能更好地推进人民币国际化。我们在围绕三处底线进行斗争的过程中显得偏软,被人测试出了我们现在还不愿意打。我们要求台湾当局承认九二共识,台湾就用雄风导弹朝我方搞误射,又出现火烧大陆客游览车等等事件,我们不打忍着;我们对钓鱼岛海域巡航实控时,我们的渔船就被希腊运输船意外撞沉出现人员伤亡,又被恰巧在附近的日本海警船施救而显示其在实控,我们忍着没有升级斗争;我们反对美韩部署萨德时,我们的渔民就被韩国海警音爆烧死,我们也忍着。。。
  
  这就让对方觉得有机可乘了,对方会变本加厉的,我们不可掉以轻心,我们要敢于出手维护国家各方面利益。笔者觉得我们有能力出手取胜,由此带来的非和平局面只会对对方不利,对我们来说,不仅不会影响我国金融货币市场稳定,而且还会给市场带来更多更大的信心。
  
  微信搜索:大国博弈(第一个就是




----------------------------------------------
身残心不残,每天进步一点点
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.015590 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,