·英王子或因情色丑闻面临调查 不享刑事豁免权·京东发声明辟谣刘强东奶茶“3000万分手费”传闻
发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
13909个阅读者,15条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
知名评论人、杂文作家

发表时间:2016-10-19 07:38

跳出四大名著看“高中生叫板北大学者”   



乔志峰 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


跳出四大名著看“高中生叫板北大学者”






乔志峰

高中生驳北大学者:现实低俗比四大名著更甚。北大学者秦春华近日称“四大名著不适合孩子阅读”,称《水浒传》满是打家劫舍,《三国演义》充斥阴谋诡计,孩子不辨是非,易受影响。郑州高三学生撰文反驳:现实中的低俗比名著更甚。(10月17日《中国青年报》)

最近,《中国青年报》“教育圆桌”栏目刊登了北京大学考试研究院院长秦春华老师的《“四大名著”适合孩子阅读吗?》一文后,围绕四大名著的阅读问题再掀波澜。不少论者不认同秦老师的看法,甚至有人认为 “少儿不宜” 限制了学生自由阅读。而郑州的那位高三学生,则站在学生的角度“现身说法”,对北大学者的观点进行了“批驳”。

也有不少冷静、理性的读者指出,秦春华文章的本意,并不是严格意义上的学术研究,而是善意提请大家注意名著中存在的消极因素。即便不是专家的身份,作为一位长者,对孩子进行这方面的提醒也无可厚非。“取其精华、弃其糟粕”从来都是我们读书时的正确态度,一分为二更是我们对待大多数事物的基本原则。名著虽好,也不能眉毛胡子一把抓,不分甄别什么都吸收。最起码,《红楼梦》里的某些情色描写、《三国演义》中对“宁教我负天下人,休教天下人负我”的渲染,都可能对缺乏鉴别力的未成年人产生不良影响。当然,这并不意味着就可以得出“四大名著不适合孩子阅读”的结论,否则便过于草率和武断,有“把孩子和洗澡水一起泼掉”的嫌疑。名著是宝贵文化遗产,要鼓励孩子去读,但要有引导、有选择性地去吸收。

对同一个事物有不同的看法很正常,更何况是读书,更是“仁者见仁、智者见智”的事情。其实,如果我们跳出“四大名著是否适合孩子阅读”这个争议,站在更高的角度来看“高中生叫板北大学者”,会生出更多的感慨。能有学生对北大学者的文章提出异议甚至洋洋洒洒撰文进行批驳,说明社会发展到今天,学生们已经有了独立思考的能力,不再完全听教育者“号令”。相对于孩子对大人、对权威的“颐指气使”唯唯诺诺,敢于“叫板”无疑是一种令人欣慰的进步。

更难能可贵的是,这位高三学生的反驳文章,不仅写得文采斐然,还引经据典、有理有据,同时还密切联系现实,有很强的说服力。比如为了证实“现实环境给孩子带来的影响远大于书籍”的观点,他写道:当今媒体无孔不入,“厚黑学”、“谋略之术”大行其道,含有色情意味的广告、节目并不鲜见,暴力游戏闪烁荧屏……相比之下,四大名著何其大雅!这恐怕不止是“学术讨论”,而是有了几分“解剖现象、批判现实”的杂文意味。少年当头角峥嵘,唯如此方有虎虎生气;少年也要有自己独到的的观察视角,唯如此方能深刻理解社会,进而改造社会环境。

中国孩子最缺少的东西,一是独立思考的能力,二是张扬的个性。曾几何时(比如我上学的那个时代),学生们的思想和作文千人一面,个个都在“按既定套路出牌”,毫无见解、毫无新意、思想僵化、语言乏味,令人怀疑中国千千万万的孩子都是一个模子里倒出来的。现在的学生突破了“灌输式教学”和“应试教育”的桎梏,开始用自己的眼睛看世界,并用心去思考、试图对社会现实作出自己的解读,难道不正是我们一直在提倡的“解放思想”和“素质教育”所要达到的目标吗?“高中生叫板北大学者”,这个可以有,并且越多越好!

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”(qiaozhifeng000)

欢迎加微信869662393

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 10:20
流水线上生产出来的吗

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 12:31
有伟人曰:不读完四大名著者,不算合格中国人也!既然“现实低俗比四大名著更甚”,人间非真空,社会乃染缺,全国小学、中学、大学(含北大)全级别莘莘学子者流,当建空中楼阁、世外桃源而(以)教育之乎?嗨嗨!

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 12:38
试问春华先生:汝读过四大名著乎?当今社会之流氓地痞、贪官污吏,毒贩惯盗者流,悉乃源出于四大名著之影响否?吾窃为先生不趣也!嗨嗨!

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 14:26
没有历史哪里来我们现在的文化

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 15:08
现在不是流行掩耳盗铃吗?只要我看不见,那就是干净的。你看看网络小说里连牵手以上都算违禁,对文字的挑剔近乎苛刻。可是充斥于现实生活之中的各种负面信息还少吗?想要创造出一个貌似真空的纯洁环境。却不知,红尘万丈,纷纷扰扰又岂是一些书本可以左右的。妄图靠着一个禁字解决问题,纯粹是相关部门的懒政惰政思维作怪。

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-19 16:33
这话还真冤枉专家学者了,老话就有讲过:少不看水浒,老不读三国。

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-20 01:14
正能量啊 水浒 最后平内寇 归顺朝廷 死而无憾 就算晁盖搞 改朝换代 只要天下太平 安富民安 也行啊 秦始皇还说 我10年 一统不受 战争灾害 别个打几百年 那时候宋太祖 给力 那个造反 幼稚 中国文化啊 我反问学生 茶余饭后 聊些什么东西好啊

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-20 16:08
这个可以有,并且越多越好!

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-21 10:08
是不是叫学生读“官场现行记”?

隐身或者不在线

回复时间:2016-10-24 09:13
老不看三国少不看西游

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.027746 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,