发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
9116个阅读者,7条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2016-12-13 06:09

【原创】高校禁外卖禁打包 “好心”用错了地方



直隶巴人 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


【原创】高校禁外卖禁打包 “好心”用错了地方


自12月1日起,南宁学院校园内禁止任何食品的外卖派送,校园内食堂及其他店铺禁止使用塑料袋、一次性餐盒打包饭菜、汤等食物。通知还称,自12月4日起,每发现违反规定一次,会对该商户处以50元至100元的罚款。(新华网12月12日)


禁止外卖禁止打包,这一禁令让围墙里的学生很是“窒息”,有同学甚至发牢骚:管天管地,还管到吃喝拉撒了?高校提出“禁卖令”的不止南宁学院,在高校云集的武汉地区,华中科技大学、华中农业大学、武汉理工大学、武汉体育学院等高校,最近都纷纷划立了“禁区”——限制外卖车辆进入公寓区,北京、厦门等多地高校也先后出台了类似的禁令。


那么为何这么多高校要做这样让学生反感的规定?广西南宁学院的原因有三,一是宿舍区的环境卫生问题,每栋学生宿舍的出入口垃圾成堆,并散发难闻的气味,这些难闻气味是因为剩菜剩饭等带汁废弃食品导致,这与学生打包食品到宿舍直接相关。二是学生因点外卖懒得下楼,养成慵懒的习惯。三是外卖对校园交通安全构成威胁,还有外卖食品本身存在的安全风险。


学校的每条理由看起来都是为学生好,为何“好心”却得不到学生的理解呢?学生自有学生的理由。一是学校食堂饭菜难吃,外卖比食堂菜式更多更好吃;二是学校食堂拥挤,就餐环境不好;三是为了节省时间;四是“宅”,不愿出门。


校方的“良苦用心”——史上最严禁令真的能奏效吗?从南宁学院来看学校并非如愿。比如环境卫生问题,禁外卖后学生吃泡面的多了,气味更难闻,垃圾并没见少,与其禁止学生点外卖,不如加强宿舍区的保洁服务。而且长此以往,学生吃泡面吃面包没营养,更不利于学生健康。另外学生不点外卖就会不慵懒吗?避免学生养成懒散习惯,通过禁止点外卖实在杯水车薪。现在很多高校都在推行打卡运动,以此鼓励学生动起来,比起禁点外卖,或许此法更靠谱。


其实高校的“好心”是用错了地方。如果高校的食堂能改善食堂菜色,让学生爱吃,愿意去吃,别让学生站在台阶上吃饭,给学生一个良好的就餐环境,相信学生不会去多花钱叫外卖,也不会打包回宿舍。互联网时代,高校禁卖令事实上也并不能禁止得住,单纯堵其实不如疏,如果高校把“好心”用在食堂的管理上,用在菜色改善上,相信学生自然会回到食堂就餐。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 10:20
管天管地还管拉屎放屁

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 10:21
有些学校就是显得没事做,诚信跟学生做对

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 10:23
高校禁外卖禁打包是件好事,校园那么多送外卖的小电动到处乱窜多不安全哦

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 10:24
外卖不卫生,在学校食堂吃比较好啊,不过这方法有些粗暴,要积极引导才能起到作用

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 10:25
打铁还需自身硬,自己食堂服务那么差,怪别人咯

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 12:34
学校(学生)食堂价廉味美者,外卖针插不进,水泼不入也!嗨嗨!

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-13 12:39
外卖死牛烂马瘟鸡鸭,地沟油水痰花花,毒菜毒汤毒大米,莘莘学子者流,庶几学习孔夫子,割不正不要,沽酒市脯不食哉!嗨嗨!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.036802 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,