发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2016-12-14 14:53

中关二小事件,可怕的仅仅是校园暴力?[原创][讨论]



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


中关二小事件,可怕的仅仅是校园暴力?
撰文丨墨黑纸白
微信公众号:moheizhibai723

前段时间朋友结婚,近段时间另一个朋友弄璋之喜,这些必要回去的场合中,我再次回到了校园暴力的最前沿,我的家乡,一个不大不小的农村。当我作为一个25岁的成年人,再次回顾当年在学校里的时光时,以及曾经在学校称霸,而今和睦相处的同学,有些思考才值得审视我们现在依然不断的校园暴力事件。

校园暴力,在小学还仅仅停留在,一部分孩子生性暴虐,以打人为乐的低级层面,而到了中学就衍生到了以要钱为主要目标的暴力手段,将来成为社会不安定因素的大部分源自于这些孩子,有些人说法律不足以解决校园暴力,这是在为社会或者说为老爷们推辞责任,要知道,我们现在所流行的杀人案件或者抢劫、强奸等等,除了真的有仇之外,大部分都来源于小时候的知识教育与法律教育缺失的不良少年,这是社会和郑虎、学校不应推卸的责任。

在朋友的婚礼上,我再次见到了当年“叱咤校园”,我们那届的中学“扛把子”,曾经在学校里的那个风光一时的同学,而今也已经为人父,我们再坐在一起的时候,大多就是谈谈工作,而不是说喝多少酒,打多少架,这种以酒量和武力为荣耀的时光随着在社会的打磨下,早已变成了油米柴盐的琐碎。而今的他,脾气比以往要好得多,这并不代表着他曾经那种在学校里的霸气不在了,只是社会的规则让他开始明白,靠本事赚钱是最划算的生活成本,而打架斗殴除了牢狱之灾外,并没有其他什么好处。

当然并不是所有的校园施暴者都能像我这个朋友一样,能够从暴力中解脱出来,以更适合社会的方式来实现自己的人生价值,这就是我们需要法律遏制校园暴力的根本目标所在。一个正常的国家,不是它的监狱多么奢华,而是它的监狱是不是住进去的人越来越少?法律的意义更多的其实是一种预防,正如成年人的世界,不到事情得不到解决,不到万不得已的地步,绝对不会诉诸于暴力,而我们的法律和规则就是要尽可能的和平解决这些矛盾,这才是一个社会的进步标志。那么对于孩子们来说,更是要从这个角度着手,这方面美国前段时间对留美中国学生对另一个中国学生施暴,而被判处严刑是可以参考的。

如果都像中关二小的校领导们所说的那样,认为被施暴者的家长所控诉的:“孩子去卫生间时被同学用装有厕纸和尿液的垃圾筐砸中头部,事后,孩子出现不愿上学、失眠、情绪不稳定等状况,被医院诊断为“急性应激反应”,检查报告显示中度焦虑、重度抑郁。”这样的情况被定义为开玩笑,这只能使校园暴力继续糜烂在我们的校园。90后们已经吃了不少校园暴力的苦,往后一代代的孩子们还要受这样的苦,这就是成年人的耻辱,而不是什么狗屁校领导所谓的玩笑。

都说中关二小是最接近清华和北大的的学校,因为其地理位置优越,我们暂且以高产阶层的孩子来定义这个学校的特征,那么连一个国家的高产阶层的孩子们都要承受校园暴力之苦,农村的学校呢?乡镇的学校呢?县城的学校呢?这竟然在中关二小的一个家长眼中成了与学校无关的事?有位家长无知地说:“孩子的行为和家庭环境有着密切关系,如果自己孩子被欺负,会先从自身找原因,然后再通过和老师学校沟通,尽量把对孩子、对学校的影响降到最小。”

我不是很理解这位家长的说法,家长把学生送到学校,学校就成了主要监护单位,而不只是拿钱不管孩子校园环境的甩手掌柜,什么叫学生受欺负了从家庭找原因?是找家庭没有教孩子也暴力对待其他孩子的原因?什么叫对学校的影响降到最小?学校还成了比孩子还弱的对象?我们要学校的意义难道和郑虎里的某些光吃不干的老爷们一样?高高在上?这不是学校,这是一个冷血无情的机器加工厂吧?

在我上中学的时候,打人的一般都会被一次警告,一般第二次就要勒令退学,这还是农村的学校,就这校园暴力还是不断发生,那时候有一些施暴者的家长不理解学校为什么这么严格?要知道我那时候的学校虽然也校园暴力不断,但学校是决然不会袒护任何一个施暴者,这不仅仅是对学生负责,也是对学校负责。中关二小校领导的态度是暧昧的,也许是对施暴者的家长有着特殊的地位和身份而表示这样的暧昧?特权染指校园虽然不是什么特例,但至少应该兜着点吧?这么赤裸裸的真的好吗?

在学校这个看似清澈的环境中,其实充斥着我们社会上的权钱、倚强凌弱的糜烂风气,有时候就是你不欺负别人,别人也要找你的麻烦,我后来转到其他县上学,也遇到的过,明明是那个人找我的麻烦,当我找到我的哥哥反打他一顿的时候,他就成了小白菜,去老师那里告我的状,于是我反被老师叫了家长。那时候不太理解,社会就是这样的价值观?自卫也有错?现在想想,我们缺乏一个解决校园暴力的根本渠道,就是无论是打人的,还是被打的学生,都对老师产生一种极度不信任感,无法通过老师来化解校园暴力,那么老师这个校园学生们的实际监督人,就成了一种鸡肋,再配上脑子秀逗的校长,这样的学校不产生校园暴力都是一种奇葩。

昨晚朋友弄璋之喜,今天一早我开车带着一个朋友往市里赶,跑了一段路后,发现朋友没有带安全带,我忙对他说:“把安全带戴上,不然会被拍照罚款的。”朋友不以为然地说:“你这就是写文章写多了,胆小怕事,我们这里没几个摄像头是管用的。”我也笑着说:“规矩还是要守的,越长大你越会发现有一个共同的社会规则,谁也别妨碍谁,谁也不要漠视谁的权利,这是一种多么需要的社会模式。”朋友边带安全带边说:“那倒是,交通规则遵守总是不会错的,我只是告诉你确实没几个摄像头。”

在安全带这个问题上,也可以很好的看透彻我们的校园暴力,不带安全带,被拍照要罚200元,要说这个成本高不高,低不低,过日子的人还是会尽可能的戴上,有钱有权或者胆大的无所谓这个成本,那么就会破坏这个规则,最终受苦的可能是自己,也可能因为无视交通规则而侵犯别人的权利,但所幸的是,随着交通规则的不断严峻(漏洞也很多),大多数人们对带安全带这件小事有着更深刻的认知,不仅仅是罚款的问题,而是遵守一个共同且合理的规则对我们社会和对自己所负的责任,是可以让我们的社会越来越文明,让我们的道路越来越少车祸。

校园暴力的成本在某些学校,要远远低于不戴安全带的成本,也就是一些学校领导的“玩笑”,或者一些家长眼中的“家教不行”,更甚者就是一些钱权阶层眼中的“弱肉强食”是正常的。那么就需要法律来矫正这些轻视人权和傲慢暴力的人,如果我们还认同孩子就是我们国家的未来的话。暴力在两次世界大战中已经证明了,不可能是最后的赢家,那么我们的孩子们从小生活在暴力的环境中,无论是家庭暴力还是校园暴力,都只能造就弱者,除了会窝里横,再也没有其他能耐。

我在学校里也挨过打,当然,我挨打一般上不会白挨的,都会被赔礼道歉并赔偿几千块钱,我的父母对于我挨打这件事上的态度是,只要你不欺负别人,别人想欺负你也不会让他好过。我父母的方法,一般上都是先通知打我的人的父母,告诉他们来家里道歉,基本上跳过了学校的流程,如果他的父母不来,报警将会是第一手段,而面对这个成本,他的父母是承担不起的,都会上门道歉,并且赔付上千元的“补偿费”。这是农村,这样的和平解决方式还有点作用,而在中关二小,怕是报警也没有任何作用,因为施暴者的父母可能无所谓这样的规则。

这就是法律进军校园的必然所在,对于任何一种施暴的行为,应该让施暴者从上学的初级阶段就意识到,暴力是触犯法律和校园规则的一种行为,必然要伴随着一定的惩罚,而不是施暴之后得意洋洋。一个文明的社会,必然不能纵容暴力的不断发生,否则只能证明我们的社会落后于欧美不止一点半点,尤其在孩子的成长道路上。我在大学也挨过一次打,当然我挨的都不严重,也就是打一两下的事,但那个时候,我哥找了一群大三的同学,准备打的来帮我“复仇”,我想起了初中反打那个人后的结果,就跟我哥说:“不必了,我们打他一顿,打坏了还得赔钱,我找班主任说说就可以了。”我哥当时的话是:”你总是喜欢用这种“不着调”的方式来解决暴力,在大学不会有结果的。”

但事实上,我哥的话并不正确,班主任对那个打我的人就一句话:“把父母叫来,道歉加赔偿,否则就退学。”这个人找来了他的父母并赔偿了数千元,他后来在学校再也没有动我一下,并且也不敢轻易欺负其他人,因为他要为他的行为负责,这仅仅是从学校的管理层面来说,他已经意识到暴力的可悲之处。我们的法律能够再深入到校园,而不是仅仅把官老爷们放在校园,校园暴力会从学生们从小的意识上就深入骨髓,你要为暴力负责,这是一个正经事,而不是什么某些法律公号说的:“法律解决不了校园暴力。”

我突然有了一种不祥的预感,我们的社会在权钱之下的又一次倒退,我在农村的学校,在县里的学校,在省会的三流大学,所遇到的校园暴力,都可以通过学校和规则的来解决问题,而在帝都的学校,还被诩为最接近清华、北大(畸形权力)的学校,竟然无力解决,甚至是刻意规避校园暴力,还无耻的美其名曰:“玩笑”。这简直是耸人听闻,这不是在教育孩子,这是在毁坏孩子,无论对于施暴者,还是被施暴者。这样的无耻学校还有多少个?我们的教育老爷们都在忙些什么?这样的无知校领导还有多少?金钱和权力从学校开始,这是要毁掉我们这个民族和国家的节奏吗?中关二小到现在还执迷不悟,真是够可以的,最可悲的是,这样的学校还是有很多家长挤破脑子往里面送孩子,这大概也是助长它无视规则,无视教育的无耻嘴脸吧?

市场经济的选择,竟然成了地缘、人脉以及接近权力的选择,不必说教育,各个行业都将在这种糜烂的风气中烂掉,这和有些人为霾叫好一样无耻。我们可以想象一样,当我们的社会遇到问题,不是依靠规则和民众参与制定的法律来解决,那么暴力总是不会少的,中国人喜欢这样的权力游戏,但这样的权力游戏只会让这个民族的立锥之地越来越少,这也是一种规律。

其实,可怕的不是校园暴力本身,可怕的是我们没有一套遏制校园暴力的规则和法律,某些学校的管理缺失以及法律没有深入到从小教育孩子们认知什么是该做的,什么是不该做的,这将比校园暴力带来的危害更为严重。我最为觉得可悲的是,我作为一名90后,从小就看日本70年代淘汰的动画片《奥特曼》,而00后们还会看《奥特曼》这部动画片,我们仅仅在动画片领域就落后了日本这么多年,就不必深谈教育的模式和防止校园暴力这些事了。

我们都太忙了,忙着赚钱,忙着赚权,忙着如何与别人比这些赚来的东西,而对于孩子这个最为重要的群体,反而成了无足轻重的群体,无论是留守儿童,还是校园暴力,我们拿什么和世界谈未来?这很搞笑。

所以,借贷鸨对女生们从身体上的凌辱,其根源也是在于我们的教育和社会大环境对孩子们的无视和非正常教育,所产出的一种社会畸形现象,没有哪个孩子能够逃过这一系列的成长陷阱,这难道不比校园暴力更可怕?

2016—12—14落笔于墨辩閣

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-14 15:30
这难道不比校园暴力更可怕

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.023399 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,