发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
11227个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
知名评论人、杂文作家

发表时间:2016-12-15 09:07

恶搞“为人民服务”的何止是商家



乔志峰 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


恶搞“为人民服务”的何止是商家




乔志峰

“五星红旗挂在两边,主席头像贴在门前,上面竟写‘为人民币服务’。”有人反映上海余姚路同乐坊的一家娱乐会所门前的装饰实在太荒唐。记者走访看到这家娱乐会所两根柱子上悬挂着两面五星红旗,门面上分别贴着两张毛主席头像。大门门楣处挂着一个红色牌匾,仿毛泽东书法的六个金黄色大字“为人民币服务”赫然在目。对此,市民王先生不认同:“‘为人民服务’是我们党提出并努力实践的宗旨,影响了几代中国人。现在这家娱乐场所加了个‘币’字,虽然可能想要搞笑,但实在让人觉得不是滋味。”(《广州日报》)

“为人民服务”被商家恶搞成了“为人民币服务”,甚至还被公然制作成了红色牌匾挂在了门口。相信很多人都会像上海的王先生一样感到“不是滋味”——如此赤裸裸地宣扬低俗的拜金和物欲思想,到底意欲何为呢?

然而平心静气想一想,商家高调宣称“为人民币服务”,尽管并不高尚,但也大可不必上纲上线。娱乐会所从事的乃是商业服务,商家从来就是逐利的,其一切活动的出发点必然是赚取利润、“为人民币服务”,这本无可厚非。非要拿“为人民服务”的标准来要求商家,既是虚伪的,也是不现实的。

其实,这年头恶搞“为人民服务”的又何止是商家呢,某些公共服务部门甚至是公权部门,不也经常打着“为人民服务”的幌子行“为人民币服务”之实嘛。例如,曾经引起轰动的上海“钓鱼执法”现象,执法部门的“醉翁之意”恐怕并非是“维护正常的交通秩序”,而是“人民币”吧?而媒体刚刚曝光过的“昆明市儿童医院卖开水,投币5角接一杯”事件,其实质恐怕也并非是院方所解释的担心“造成国有资产流失”,而是为了从患者及其家属身上再多剥一层皮吧?而那些铁路、石油、教育等部门,这些年来哪一个不是饱受公众质疑?至于某些贪污受贿搞腐败的“公家人”,他们的眼里更是只有“人民币”和纸醉金迷的腐朽生活,又何尝有过“人民”呢。

娱乐场所恶搞“为人民服务”并不可怕,可怕的是公共服务部门和公权部门用自己的行动来颠覆这一“党提出并努力实践的宗旨”。并且,我认为这家娱乐场所有话说到当面、赚钱赚到明处,说老实话、办老实事、做老实人,比某些说一套做一套的人要实诚得多呢。我忽然有一个猜测:这家娱乐场所之所以勇敢地挂出这么个“惊世骇俗”的牌牌来,是不是本身就是一种“行为艺术”,就是为了羞臊羞臊某些人和某些部门的面皮呢?——众所周知,这年头有能力经常光顾高消费娱乐场所的,除了大款,还有相当一部分属于“公家人”。

隐身或者不在线

回复时间:2016-12-16 21:42
从五字诀提出来伊始,就是一个噱头。口号响当当,何时有过兑现的准备?最近有批标题党,五字诀可算一个,恶搞,自然有他的道理。




----------------------------------------------
我思故我行
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.016312 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,