发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
133440个阅读者,195条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-2-22 20:46

怼共享单车不能“为质疑而质疑”



书生香评 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  舒圣祥

  当我看到这条无厘头新闻时,不得不脑补了一下央视经济频道《第一时间》节目的采编会现场。

  “有什么题没?”“最近共享单车热的很,可以做。”“别人做过的我们就不要做了,找个新的点,最好是从经济的视角。”“共享单车好像没太多毛病可以批的。”“仔细想想,总有好点子的。”“我之前做过公交卡押金,共享单车押金不老少,这是个灰色地带,可以弄。”“弄吧。”

  于是,我们看到这条新闻:

  使用共享单车需预付押金,以摩拜为例,去年12月活跃用户量已达313.5万人,每月活跃用户押金总额超过9亿元。但押金退款不能实时到账,提交退款申请后要等待1到7个工作日才能成功退款。企业还要求,在押金申请退还期间,不能使用该公司共享单车。

  女主持人一脸懵懂地问:在一充一退的时间差里,共享单车平台,会用这笔庞大的资金做什么呢?这部分账户是不是处在监管的灰色地带呢?

  在回答女主持人的问题之前,先来回顾一下其他媒体之前的报道,大体如下:有市民对共享单车不爱惜,有熊孩子在家里停了6辆车换着骑,有市民乱停乱放让警察蜀黍很生气,还有的质疑共享单车没上牌就上路,有的担心共享单车模式会不会沦为新的烧钱游戏。

  其中,除了市民素质确实有待提高之外,很多问题都不是问题,比如有人违章骑行不缴罚款,交警扣车也没用的尴尬,根本不关有没有车牌的事情,交警蜀黍只要联系一下企业,就能立即知道违章骑行者是谁。

  不得不说,相比那些报道,央视对于共享单车押金问题的关注,算是另辟蹊径,只不过,明显辟到阴沟里去了。作为一档财经节目,做出这么无脑的报道,挺让人震惊的。

  一是,共享单车并不存在押金充进去容易退起来难的问题。这个问题在各个城市的公交卡以及城市公共自行车中确实存在,但是共享单车嫁接的是移动互联网,完全不存在这个问题。押金即使不能完全做到秒退,一般也能在两小时内到账,消费者都不傻,没有好的使用体验,共享单车发展不起来。

  二是押金高不高的问题。任谁做生意,也得首先把风险降到最低,押金与单车的实际价值和企业的风险偏好紧密相关。如果单车值300押金只10块,就会有人选择不要押金要单车。这跟个人素质有关,同时更与制度设计的合理性有关。

  关键是,你既然选择了支付押金,就说明你认为合理,要不然你不会接受,谁也没强迫谁,这和某些政府性的乱收费是完全不一样的。节目中那位说“有点不值”的先生,实在是很奇怪,你觉得不值,你就应该不用,而不是享受了便利,还一脸苦逼样儿。

  三是退押金期间不能使用单车。这个居然也能成为质疑的点,真是I服了YOU。幸亏央视记者不搞共享单车,要不然得亏死。退押金期间若能继续使用,不是会留下明显的漏洞吗?押金也退了,车子爷也借走了,这么大个漏洞,不出一天,车子就要全部丢光,共享单车瞬间统统成为私人单车。

  四是押金去哪里了的问题。这显然是央视记者最为看重的点,独家视角令其兴奋莫名,并且顺带提出了缺少监管的问题。可是,我们作为电视观众,我们从来不问央视那么庞大的广告费,都去了哪里;我们也不会说,央视的广告费处在监管灰色地带,相关部门应该给管起来。

  为什么?因为我们知道,这是企业该考虑的问题,企业肯定会比我们想的更多更好;因为我们知道,企业肯定是要赚钱的,要不然活不下去,把企业想象成做慈善是不对的;因为我们还知道,监管绝对不能深入企业经营行为,否则就不存在市场经济。

  我知道,媒体同行看到热点,总不愿意错过挣稿费,而且总希望能够另辟蹊径找到独家。但是,无论如何,千万不要“为质疑而质疑”,更不要把所有的质疑最终都归结到呼吁政府监管上来。

  无论是做记还是做人,看待新东西要记住两点:一是包容可能出现的问题,任何新生事物也不可能一出生就尽善尽美,二是做一个公正的旁观者,看不懂的时候宁愿闭嘴,也不要为发声而发声、为质疑而质疑。


  文/舒圣祥(微信公众号:书生香评)
  新浪微博:@舒圣祥Shu
  优酷自频道:书生香评,欢迎免费观看。


  [全屏欣赏]


  

【恭喜,该文被华声论坛头条选录,特奖励花生3,玫瑰3。请查收!~】



[本帖最后由 管理员19 于 2017-2-23 09:27 编辑]


本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 10:39
共享经济是个好东西啊

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 10:50
至今还不晓得共享单车是怎么用的,据说扫码就可以骑,老了,跟不上时代

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:00
去查查城市公交卡押金的是吧,央视

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:01
真是可耻,什么事都要来插一脚,滴滴本来是个好东西,被插一脚现在变成什么样了相信大家心里都有数

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:02
监管肯定有必要啊,到时候出了事又说政府不做事没有监管到位,有些人真是脑子有问题

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:03
质疑是可以的,但是质疑之后你的提出相应的解决措施,不要光哔哔,哔哔完了拍手走人,这就尴尬了

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:04
哈哈,有趣,最喜欢看人吵架了

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:05
押金也退了,车子爷也借走了,这么大个漏洞,不出一天,车子就要全部丢光

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:06
到底是什么原因呢按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 11:07
现在街上打出都是烂单车,真是悲哀

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 14:11
找单车对象万不可着急和盲目,也不能随意,注意看人品,想找个有钱的都能理解,但是要看他的钱是怎么来的,人品高于一切其它条件

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:05
共享单车占用公用场所是不是该交停车费呢它是属于公益项目还是以盈利为目的的项目呢它是否占用了国家的投资呢那么多类似的公司在烧谁的钱呢

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:07
共享单车成为了一面镜子照出了人性的美丑善恶。每看到共享单车倒在路边堆叠一起被撬掉锁刮花二维码丢在水沟河里心中都有一种不忍和心疼的感觉。我不知道这些破坏共享单车的人心里怎样想的

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:14
共享单车占用公用场所是不是该交停车费呢它是属于公益项目还是以盈利为目的的项目呢它是否占用了国家的投资呢那么多类似的公司在烧谁的钱呢

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:14
这是动了人家的芝士。保安是电动自行车拉客的主力军,你这共享单车出现把保安第2职业都没办法干了,别人能放过你吗

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:16
这是动了人家的芝士。保安是电动自行车拉客的主力军,你这共享单车出现把保安第2职业都没办法干了,别人能放过你吗

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:17
共享单车占用公用场所是不是该交停车费呢它是属于公益项目还是以盈利为目的的项目呢它是否占用了国家的投资呢那么多类似的公司在烧谁的钱呢

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:20
共享单车成为了一面镜子照出了人性的美丑善恶。每看到共享单车倒在路边堆叠一起被撬掉锁刮花二维码丢在水沟河里心中都有一种不忍和心疼的感觉。我不知道这些破坏共享单车的人心里怎样想的

隐身或者不在线

回复时间:2017-2-23 16:21
这是动了人家的芝士。保安是电动自行车拉客的主力军,你这共享单车出现把保安第2职业都没办法干了,别人能放过你吗

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.044409 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,