发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
16072个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-4-19 09:43

后来者不争气,老版西游记才变成经典   



午夜蓝调 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  
  按此在新窗口浏览图片

  作者:坏雷达

  1

  要评选中国最牛逼的电视剧,老版西游记一定是前三。

  今天,导演杨洁的去世,大家又一次集体怀旧:对于80后来说,这两年还能在公共舆论里折腾点声响的话题,就是不断地怀旧和告别。

  对于80后来说,西游记有多经典?那些夏天里,冰棍、西瓜和西游记,是我在暑假里全部的生活意义。

  已经有很多人分析过老版西游记的艺术价值。我只做一个补充:琼瑶剧和马景涛都没让我看哭,但三打白骨精做到了;邱淑贞和彭丹没让我知道什么是欲望,但西游记做到了。

  从一部老少皆宜的神话剧角度看,西游记几乎做到了极致。剧本讲究,节奏得当,当年那张《你在红楼我在西游》的专辑里,万晓利版的女儿情,几乎让我知道了,那些号称颠覆的地下歌手再扑腾,最后还要被西游记反手一个巴掌。

  2

  至于演技,说到这,我简直想把吴亦凡揍死。

  但还是算了。对于要努力在西游记上挖掘更多价值的后来者来说,保持一种宽容,是美德。否则,大话西游当年的惨案还会重演。

  中国古典小说里诞生出来的超级IP不多,西游记算少数几个。但即便是西游记,后来者也面临着巨大的风险,因为一部86版西游记,几乎取代原著,成为了新的原教旨。

  老版西游记是如此耀眼,以至于,老版西游记对原著的改编超越了原著本身,西游记这个IP全部的意义和价值也已被限定。

  比如,孙悟空就应该是金发碧眼、抓耳挠腮如动物园猴儿的,师徒情谊就应该是在互相理解中达到大和谐等等。

  这些解读,是将西游记中最温情和善意的一面提炼并放大,使得西游记更老少皆宜。

  但正如此前知乎有个知名的帖子,六小龄童才是第一个毁掉孙悟空的人。

  答案很简单,原著之中,孙悟空是妖怪之王,叛逆和野性的黑暗之王,孙悟空永远属于黑暗派,和唐僧也并不总是师徒情深。

  比如原著说,孙悟空的长相是,“七高八低古怪脸、两只黄眼睛,一个磕额头;獠牙往外生,就像属螃蟹的,肉在里面、骨在外头”

  但老版西游记的解读和六小龄童的演绎,却让孙悟空变成了一只宠物。

  3

  最遗憾的是,这些年六小龄童本人热衷以西游记正统自居。前段时间,六小龄童到处抨击商业电影歪曲孙悟空的形象,抨击孙悟空居然有恋情等等。

  老艺术家之所以经常晚年显得面目可憎,往往是他们以为自己掌握了真理的定义权,继而轻易抵消了后来者的努力。

  开发IP,是一个驯服过程。在既定的框架内寻找新鲜表达的可能,这才是艺术家干的事。

  只有从这个角度,才能理解《大话西游》为什么圈了这么多年钱,还是一片喝彩。它提供了一个足够优秀的旁证:几乎是凭空借着西游记的外壳,创造了一个完全不同的IP。

  周星驰这两年的西游系列,是在西游记的框架里继续尝试新的可能。一定要吃掉小孩的沙僧,烤人肉的猪八戒,和薅光唐僧头发的孙悟空,确实不那么六小龄童,但这同样是西游记。

  如果还要继续沿着86年版的西游记路子走,对杨洁事实上是一种不敬。因为再奔着儿童剧和娱乐剧的方向走,你永远要活在老版的阴影之下。明知如此,却还要硬来,那就不是艺术创作,而是跟风赚快钱,靠小鲜肉、网络段子或是特技来续命,去年的万万没想到大电影和郭富城版的贺岁片,都是例证。

  所以,哪怕吴亦凡和林更新演技烂到爆炸,我依然觉得,这姑且算是一种难得的努力和尝试。

  4

  在杨洁去世后,80后忙着怀旧经典。对老版影视剧的迷恋和哀悼,是对当下影视剧泡沫的反思和不满。

  我还记得,在78年日本版本的西游记里,唐僧是个女人,在我们的新闻报道里,叫日本人歪曲西游记形象。

  西游文化在日本更健康。除了正版西游记之外,日本产出的西游相关动漫,以及西游文化融入各类其他影视的案例比比皆是,比如《勇者闯魔城》里那个啰里啰嗦养了个儿子的如来,就是一种再创作和反讽。

  而国产的西游记系列,几乎都活在了86版的阴影之下。沿袭人设,沿袭价值观,沿袭结构。就连前段时间火起来的大圣归来,事实上都陷入了一样的温情模式之中。

  再算上出来圈钱的大话西游加长版,大话西游和86版西游记,居然变成了中国人关于西游记的两个政治正确。一切其他尝试,都是歪曲人物形象。

  我们这一代人必须意识到,尽管老版西游记的作品本身足够优秀,但并不能等同于某种原教旨主义。杨洁和主创人员当年的雕琢、努力和情怀,不能成为禁锢一部经典的理由。

  放开说,就连大话西游也不应该沉浸于此。拿来圈钱让网友还电影票,都是商业的愚蠢,一首一生所爱,周星驰用了这么多年,也是沉浸在过往的意识形态之中了。

  因为艺术创作者没有昨天。创作不是工业制造,创造一个可低成本的复制循环是商人的责任,而创作者的责任,是无限的永不停滞的否定。

隐身或者不在线

回复时间:2017-4-24 15:24
很中肯!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018418 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,