发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3807个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-5-13 22:24

[原创]是谁指导中国的长征   



wsf09062017 发表在 战史风云 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-25-1.html


中国进行了伟大的长征,长征中出现许多巧合和偶然性。
第一个巧合,当时中共中央的领导权一直在共产国际手中,在共产国际的领导下,中国的代理领导人在上海大城市,秀才不出门,全知天下事,不从中国实际情况出发,机械的教条主义的采用苏联的革命经验,指导中国革命,给中国革命带来巨大损失,如何改变这种局面,怎样使中国共产党能够独立自主地领导中国革命?顾顺章的叛变,迫使中共中央机关由上海,转到江西瑞金,瑞金成了中央苏区,第一方面军成了中央红军。中共中央机关的到来,给毛泽东以后成为中国领袖奠定了基础。
第二个巧合,当时日本帝国主义大举侵略中国,由于蒋介石的不抵抗政策,中国丧失了大量领土,整个东北沦陷,中国已经到了亡国的边缘,谁来拯救中国,谁来解救民族危亡,中国的革命重心由江西瑞金转到华北。然而蒋介石的攘外必先安内的政策,蒋介石是铁了心了,他非要剿灭共产党不可。共产党红军无法跳出敌人的包围圈,转移到华北抗日前线。一个偶然的机会,给中国革命带来了转机。博古的错误路线和共产国际军事顾问李德的瞎指挥,使第五次反围剿遭受重大损失,为了保存实力,迫使红军进行战略转移。
第三个巧合,在战略转移途中,湘江战役红军遭受重大损失,红军由八万人减少到三万人。红军指战员的不满情绪,促使中共中央改组,在遵义会议上确立了毛泽东的领导地位,如果没有血染湘江,毛泽东永远不会复出。
第四个巧合,中共和苏联联络的交通站遭到破坏,中共中央和共产国际失去了联系和沟通,不再受到共产国际的遥控指挥,中国共产党开始独立自主地指导中国革命。
第五个巧合,红军,毛泽东,没有长征的意图,一心想在中途某个地区建立革命根据地,结果都没有成功。红军闯过腊子口,到达哈达铺时,毛泽东正发愁到哪落脚,无意中在一张报纸上看到陕北红军,给毛泽东等红军指明了落脚点。
第五个巧合的是,其它根据地都已丧失,唯独陕北给中央红军留下了一个完整的红色根据地,中国共产党在陕北建立了稳固抗日根据地,可靠的抗日大后方。
第六个巧合的是,红军到达到陕北,共产国际召开七大会议,要求建立反法西斯统一战线,中共驻共产国际代表发表《八一宣言》,提出抗日统一战线的主张。如何才能和国民党联合抗日,张学良和杨虎城发动了“西安事变”,促成了国共两党第二次合作,蒋介石不再围剿红军,国共共同抗日。日本侵华后,兵力不足,他无法统治广大农村。而国民党败退,造成了广大农村的权力真空。中国共产党趁着这个机会,迅速在敌人的后方建立了革命根据地,中国共产党的队伍迅速发展壮大。
第七个巧合的是,共产国际的领导人,由王明的老师米夫,换成季米特洛夫。季米特洛夫肯定了毛泽东的功绩,确认了毛泽东为中国的领袖。
第八个巧合的是,德国进攻苏联,横在中共中央头上的尚方宝剑一一共产国际宣布取消,中国共产党彻底摆脱了苏联的控制,独立自主地处理国内国际事物。
第九个巧合,红军长征不仅解决了红军北上抗日问题,也解决了国民党抗日大本营稳固安置在四川的大问题。
第十个巧合,红军到达陕北,美国记者斯渃也来到陕北,一遍《西行漫记》影响国内外的人民,大批革命青年奔赴延安,中国共产党吸收了很多人才,在政治上、军事上、文化方面都有较大的发展,延安成了红色摇篮。中国共产党的抗日主张和行动,也得到世界各国及革命友人的支持,中国共产党已不再是一个孤立的政党。
长征的最终结果是:1、蒋介石追剿红军,恰巧走四川这条路,为国民党的政府,为蒋介石开辟了抗日大后方奠定了基础;2、中国革命进行了战略大转移,革命的中心由江西的瑞金,转移到陕北,在陕北建立了可靠的革命指挥中心;3、确立毛泽东同志在党的领导地位,中国共产党从此摆脱了共产国际的控制,独立自主地解决本国事物;4、国共第二次合作,共产党和国民党建立统一战线共同抗日。国共合作,即统一战线为中国共产党的生存和发展提供了时机,从此中国共产党迅速发展壮大。
红军长征决不是人的主观意识能想到的,它不是人民主观创造的历史现象。红军也好,毛泽东也好,没有长征的意识,蒋介石也没有想到红军能够到达陕北,站稳脚跟,他们都是被动跟着形势走,没有一点主观能动性,可以说是一种想不到的巧合。红军长征是一幅画卷,是谁画出了这段历史?是历史,是人类社会发展的历史按着他自己的发展规律,把这些人物画在了上面,画出了长征的历史蓝图。
红军长征是中国革命的重大转折点,他由中国国内土地革命战争,转变为一致对外的抗日战争。由国内的阶级矛盾,转变为中国人民和日本侵略者的民族矛盾。在这次转折中,确立了毛泽东为中国的领袖。这些都是人类社会的历史推动中国革命的变化,是历史的特意安排。是时势造英雄,不是英雄造时势。任何英雄都是在特定的历史条件下产生的。离开了历史条件,他就不会成为英雄。在某个时期需要某一方面的杰出人物,是历史推动某一英雄人物的复出。所以说整个历史都是按他自己固有的规律进行,人作为社会的活动主体,也是在特定的历史条件下,顺着历史的发展规律去发挥人的主观能动性。“政治路线确定之后,干部就是决定因素”。历史也是这样。历史发展到那一步,也需要某一方面的杰出人物。带领人民推动历史的发展。杰出人物是历史发展的必然产物,任何杰出人物也不能决定社会发展的基本趋势,他们自己却是顺着历史发展的趋势出现的,是历史选择英雄的复出,历史选择了毛泽东和邓小平,历史也选择了中国共产党。蒋介石也是一代枭雄,是一个政治家和军事家,他把全国的大大小小军阀全部统一在他的手中,他也是一个了不起的英雄。都是在长征过程中历史只让他完成用围剿的方式,把红军赶到了陕北,蒋介石就算完成了他的历史使命。红军到了陕北,蒋介石再去围剿红军,他就触犯了天条,触犯了历史潮流。历史性地发生了西安事变,蒋介石遭到了囚禁,这时他违背了历史的发展趋势,他不能“随心所欲地创造”历史,“并不是在他们自己选定的条件创造”历史,他受到了社会发展客观规律的制约,他不能决定和改变历史发展的总进程和总方向,这是他失败的主要因素。是历史的安排。他只好退居台湾。
“长征”就像一出戏,戏的总导演是人类社会的历史,是人类社会的发展规律的安排,人类社会的历史导演了中国的“长征”。在这出戏中,顾顺章、博古和共产国际军事顾问李德、蒋介石、毛泽东都是戏中的主要演员,这些演员演出什么内容,完全由人类社会的历史来安排。红军“长征”并非是人的主观意识产生的,人的主观意识根本想不到会“长征”,也想不到会取得“长征”的胜利,也想不到会出现“西安事变”,也想不到国共会二次合作。“长征”的这段历史难道是人民创造的吗?在“长征”中,不是毛泽东说了算,也不是蒋介石说了算,不是红军说了算,是人类社会的历史说了算。人类社会的历史让红军怎么走,就怎么走,红军没有自主权,一切听从历史的安排,是历史调动人民演义“长征”的历史。“长征”完全是历史的客观因素造成的。是历史导演了这次“长征”,“长征”中的进程和全部活动都是历史这个导演的安排,毛泽东的复出,蒋介石的失败,都是历史的安排,是历史把毛泽东推上了历史舞台,是历史事先按着它的固有发展要求推动中国革命发展壮大,一切巧合都是历史的特意安排,这是历史的必然发展要求。
长征实例说明一个问题,不是人民群众创造历史,而是人民群众在人类社会的历史指导下演义历史。共产主义有它自己的发展规律,共产主义不是人说了算,不是美国人说了算,不是人的争斗决定历史的发展方向,不是无产阶级战胜资产阶级,社会主义战胜资本主义产生的。就是中国真正“复辟”了资本主义,共产主义照样实现。

《世界统一,共产主义实现》一书的作者:吴德滨

    更多精彩军事资讯,请点击华声军事首页:http://js.voc.com.cn/

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.017354 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,