发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2017-7-10 21:03

假如女童和家属撒谎,应公开道歉及必须重判[原创][讨论]   



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


假如女童和家属撒谎,应公开道歉及必须重判
撰文丨墨黑纸白

在我们这里,新闻剧情有翻转已经不是什么稀罕事了,以前就有不少社会事件,因为钱给到位了或者其他元素,在网络上引起的关注,就不了了之了,走的既不是法律程序,也没有给出让人信服的结果,似乎舆论的作用,仅仅就是为了最终的当事双方的相互满足后的息事宁人。这类事件,不仅仅是对社会造成伤害,对普通公民造成伤害,同时也是对公信力及司法信任度造成伤害。

中青报的相关报道

关于《河南省西华县12岁女学生被两教师强奸》一案,经过三天发酵,四天沉淀,今日终于在传媒的口中有了新进展,我们来看看“中青在线河南漯河7月10日”的相关消息称:“涉事女学生姑姑何争先(化名)称,在医院检查后得知,孩子何佳佳(化名)的处女膜“未见明显裂伤”。”

该消息继续表示:“中青在线记者采访了涉事女学生姑姑何争先,6月27日,她带着孩子前往西华县人民医院进行检查,她看到医学证明结果是处女膜“未见明显裂伤”。7月4日,她又通过私人关系找漯河市当地医生对孩子进行检查,得知结果并没有什么问题。

该消息进一步透漏:“(强奸)的数字是我随便编的,我当时心里非常紧张。叔叔说为我做主,没啥,为什么要做主?我只是一直顺着说下去。我想过,这是骗人,我也考虑过如果说实话,大家也不会相信我的。”何佳佳说。“姑姑发微博之前和我商量过。”

何佳佳说,作为孩子,她没想到这件事会有这么大的影响。

“对不起老师们。”何佳佳哭着说道。

就中青报的相关报道,谈谈几处疑问

纸白君作为一名传媒人,对中青报的报道有三处疑虑是需要提出来的,首先,任何一篇报道,是需要将涉事双方或三方的说法都要拿出来,哪怕有一方未做回应,写明未回应即可。这是一篇报道的基本原则所在,在本篇报道中,只有中青报对12岁小女孩及其姑姑的报道,始终未见对周口警方、西华警方及当地校方相关说法的报道。

其次,既然通篇没有一点信息是从权威处得到的任何佐证信息,就在网络上用《女孩称骗人,向老师道歉》为题进行报道,而对于西华县警方在网上指责12岁女童及其姑姑在造谣的说辞中,所谓的“随后,公安机关将澄清事实真相并将信息发布者依法严惩。”这个事实真相,为什么中青报的报道中连一点消息都没采访到?这很奇怪,毕竟对于国家级传媒来说,这种顺水推舟式的帮地方政府公布澄清消息,是一件很正能量的事,但是遗憾的是,我们并没有看到。

纸白君同时注意到,中青报的这篇报道,是从漯河发出的,是否可以理解为中青报只是针对于这个女孩及其姑姑的单方面采访,周口方面及西华县方面根本就没有涉足?在本案中,公民们关注的周口及西华县官方随后的相关回应,却未能从中青报这样的国家级传媒中得到一丁点的消息,假如该报道是囿于女孩及其家人受到威胁的情况下说出的这番话,涉事地方官方却在相关媒体中,没有任何权威回应,涉事地方官方基本上就没有什么责任可追吧?

而中国青年报在该报道末尾处,拿出的竟然还是西华县警方7月4日、周口警方7月5日的微博发布旧闻,是作为未采访到位的官方回应吗?竟然还表示:“中国青年报·中青在线记者将会关注此事,并继续呈现详细报道。”(和西华警方一样要随后发布烂尾吗?)既无涉事警方的回应,却可以通过女孩的话即积极发布报道称是女孩在骗人,这样的报道是否严谨?这样的报道又有多少权威性可被人们认同?

至少从纸白君做记者以来,这样的报道,纸白君是不敢发布的,报社也不会同意发布,毕竟该报道的对象缺席了涉事的两方,报道的真实性、独立性及权威性就产生了极大的问题。

相对于封面新闻的严谨报道,不仅仅涉及到12岁小女孩的姑姑,同时还联系了西华警方,不仅联系了西华警方,还联系了周口警方,周口警方的回复是以西化警方的官微通报为主。西华县警方在其他媒体上的相关说辞是:“该起案件中并不存在性侵事实,而在接下来或许会发布通稿。”而中青报大老远来了一趟河南,竟然连西华警方答应了的信息公布都没弄到?

最后,封面新闻之前对该事的报道中,记载了12岁女孩姑姑的这么一段话:“我们在6月28日,一起又去了周口市中心医院,但当天从医院回到刑警大队后,他们就要求和我侄女单独聊聊。”何女士表示,自己当时也没当回事,结果在不久后,警方就告诉自己,强奸事实不成立。“我当时很奇怪,明明鉴定都还没出来,怎么就不成立了?”而警方人员则表示,是何女士的侄女说的。”结果没多久,我侄女就哭着出来说’姑姑我们走吧,不然他们要抓你。’我很奇怪,就问我侄女什么情况,结果我侄女说,问话的警察威胁她,说她如果说真话,就要抓我和我哥哥去坐牢,我侄女和我说‘我不想你和叔叔坐牢,我们走吧。’”

而中青报的报道则是这样的:“7月4日,她又通过私人关系找漯河市当地医生对孩子进行检查,得知结果并没有什么问题。”中青报到报道的时候,竟然没有问问6月28日,12岁女孩的姑姑在周口市中心医院的鉴定结果是什么?而是直接跳到了7月4日在漯河市医院的检查结果?为什么会直接跳过一个鉴定结果呢?至少也应该将两次的结果都公布出来吧?

封面新闻在这个问题上,之前就做出了相关采访,内容为:“此后,记者又询问了何某最后一次做鉴定的周口市中心医院,对方证实了曾为何某做司法鉴定的事实,并且表示警方已经在7月3日就将鉴定结果拿走。当记者询问鉴定结果时,对方以“不方便”为由,没有透露。”

无论剧情如何翻转,必须要有人为此事负责

除却纸白君上述的,作为一名传媒人的观察所得出的疑虑,我们再往下看中青报的报道,关于采访12岁小女孩的话,“(强奸)的数字是我随便编的,我当时心里非常紧张。叔叔说为我做主,没啥,为什么要做主?我只是一直顺着说下去。我想过,这是骗人,我也考虑过如果说实话,大家也不会相信我的。”何佳佳说。

强奸的数字涉事小女孩说是随便编的,那么有没有被强奸却没有在涉事女孩的言论中有所表示。另外对于上述这段话,不知道多少人会觉得是丈二和尚摸不着头脑的话?纸白君看来觉得这话总是怪怪的,中青报是接封面新闻的后续报道吗?即便是封面新闻做的后续报道,也要把小女孩翻转的前因后果弄清楚再发吧?为什么会骗人、污蔑老师呢?

我们假定小女孩说的这段话是在表明,她没有被强奸,她是在欺骗她姑姑和叔叔,导致其姑姑在微博上发布相关内容,同时也是在诬陷学校的两位老师,那么法律对这位12岁女孩和这位女孩的姑姑所应对的惩罚,是决不能轻的,不仅仅要重判,还要及时公之于众,于舆论、于公信力、于更多留守儿童及其父母们,都是一颗定心丸。

纸白君不知道这个小女孩在接受中青报采访的时候,为什么会和之前的话大相径庭,但可以做以下几点分析:

第一、假设存在被强奸的事实,可能是其受到严重威胁,威胁的程度到连她姑姑都不再敢像之前那样斩钉截铁要为其维权,并为此承担法律责任,从而说出了与之前大相径庭的话。

第二、假设存在被强奸的事实,可能是其及其家人收到了涉事单位及涉事官方的封口好处,从而说出了与之前大相径庭的话。

第三,假设不存在被强奸的事实,那么这种熊孩子及其家人所做出的闹剧,对公信力的抹黑,对全国公民的玩弄,必然不能得到司法的谅解和从轻处罚。

在纸白君多年来对民生事件的观察和写作中,不乏有很多人之前的诉求得到了相应的结果,或者得到了相应的“赔偿”,在公众的关注中就立刻改变了立场,或不起诉,或不诉求,或说出与之前大相径庭的话,这对于舆论来说是一种极大的伤害。

以前也有不少人找过纸白君,希望纸白君能够撰文帮其维权,但这些人大多数都不愿意将自己的姓名、联系方式、地址等基本信息放在举报的内容前,同时也不愿意为自己所说的话负法律责任,单纯想利用公众的关注度来达到某种利益,这是很奇葩的维权行为。

没有一种维权是没有代价的,这个理论很早就已经被人们研究出来了,那句话是这么说的“没有压迫就没有反抗。”这也是纸白君对封面新闻报道该事件时,这个小女孩的姑姑敢说出对自己所说的话负法律责任时,决定为其写之前一篇评的原因。

而今,纸白君不纠结剧情如此的翻转,因为无论什么样的结果,纸白君上一篇评都写的很清楚,是谁的责任,谁就要承担起来,并且从重处理,这些年来不仅仅是公信力出现了问题,社会舆论也是出了问题的,凡是对这两方面造成严重伤害的,均不可轻易放之。

结语:

落笔之际,纸白君还是想说一句,封面新闻没能跟进报道,这是一个遗憾,也是一个疑问。涉足到本案的律师至今没有发声,这是另一个遗憾,也是另一个疑问。没有更高级的部门涉足此案,或者说异地办案,这还是一个遗憾,还是一个疑问和遗憾。就目前中青报采访的结果而言,是一个很好的“电影题材”,许会有后来人进行创作和改编影视作品吧。

但就此事而言,中青报的报道远不能证明此案已了结,当地官方说好的回应,请及对公众们进行细节化的公布,以及最终的结果,和对错误方的处罚结果,必须早日对社会进行公布。别以为整个单方面的报道,就完事了,还是不能扫去公民们对如此离奇案件的疑惑,甚至会产生更多的想象。

2017—7—10落笔于墨辩閣
微信公众号:moheizhibai723
微信私人号:moheizhibai

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2017-7-12 14:38
三寸不烂臭舌头,狗血喷人头,跳进黄河洗不清也!嘿嘿!

隐身或者不在线

回复时间:2017-7-12 14:40
破处之事无戏言,当地警方,何以处置乎?嘿嘿!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018355 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,