发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
11965个阅读者,8条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-7-16 17:53

[原创]一条由两只鸡引发的新闻   



夜半挑灯看吴钩 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


一条由两只鸡引发的新闻

7月11日,广西东兴市李先生的妻子挑了两笼鸡到国贸市场附近售卖,被城管堵住了,要罚款200元。李妻没有缴罚款,城管队员便抓走了两只大阉鸡,并给她开了一张扣押单,让她3日内到城管大队去接受处理。

7月13日,李先生来到了城管大队,对方告诉他两只大阉鸡死了。他怀疑鸡被城管队员吃了,表示自己活要见鸡,死要见尸。东兴城管部门表示,因担心发生疫情,死鸡被送到垃圾中转站处理了。当事人如果有异议,可申请赔偿。

这两天,这条由两只鸡引发的新闻在网上引起了大家的热议。也许有人认为,不就是两只鸡吗,至于嘛!按理说实在算不上什么。可是,不幸的是,广西东兴的城管碰到了爱较真的李先生。于是,新闻就出现了。

当然了,李先生的妻子挑了两笼鸡到国贸市场附近私自摆摊售卖,可能违反了有关城市管理规定,城管对其进行依规处罚无可非议。可是,既然抓走了人家两只大阉鸡,并开了一张扣押单,却把扣押的鸡弄丢显然就是城管的不对了。

正如李先生说的那样,自己在规定时间内来接受处理,城管有责任保管好扣押物品。况且为什么仅仅过了一天,好端端的鸡就死了,人家当然得怀疑鸡是不是被谁吃了?其实,不只是李先生天生多疑,我相信看了这则新闻,许多人也在怀疑那两只鸡的“归宿”吧?

广西李先生那两只鸡的命运,使我想起了前段时间陕西西安89岁的吴华老人的数千古币文物。退休前做历史教师的吴华由于教学需求,自费搜集了少量古钱币和文物。1991年,西安警方以倒卖文物爲由收走了七千余枚古钱币及百余件铜镜、宋瓷碗等文物,并出具了暂存单据。如今,26年过去了,吴华已年近九旬,尽管一再努力,老人还是没能见到被公安“暂存”的宝贝。

还有去年报道的甘肃的马先生1996年携带自产毛金410000克前往广东加工,总加工出黄金9350克,返回途中经白云机场安检时,广州白云国际机场公安局将9350克黄金全部查扣,随后被警方以涉嫌走私黄金罪立案侦查。此后其家属多方举债,带了10万保释金前往广州才将他取保候审,但涉案的全部黄金被扣押。警方称黄金已被变卖上缴广州市财政局。至今20年来,马先生多次讨要未果。

广西的李先生只是损失了两只鸡,西安的吴华老人竟然丢失了数千古币文物,甘肃的马先生失去的则是9350克黄金。虽然两只鸡和数千文物、9350克黄金的价值不能相提并论,但我觉得这几件事的性质却是一样的。在中国,但凡是执法者,随意没收、扣押、处置公民的私有财产已经成了一个普遍现象。正因为是执法者,公民私产往往被执法者“执法”进了自己的囊中,这样的事情实在是太多了!

西安吴华老人这一生能否看到自己花了毕生精力收集的那些宝贝,甘肃的马先生能否如数要回那些属于自己的黄金,可能还是未知数。广西防城港李先生的那两只鸡到底死了,还是进了某些人的腹中,现在也是个悬案。可是,即使鸡真的像城管说的那样得病死了,城管难道没有责任吗?而且,申请赔偿,那到底由谁来赔偿呢?这些问题必须搞清楚。

仅仅因为两只鸡,一下子就让东兴城管“闻名遐迩”,我觉得我们还是需要爱较真的李先生,正是因为我们爱放弃、不较真,所以执法者才越来越疯狂和欲壑难填。今天你若为两只鸡放弃,明天失去没准就不是几只鸡的问题了!

这条由两只鸡引发的新闻并不是偶然的。

欢迎关注微信公众号“吴钩一言堂”(wugouyyt)

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】


本帖助威记录

宇宙之神 +1
你的帖子可以上新闻联播了
2017-07-20 10:16:53
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>

本帖最近评分记录
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020361 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,