发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
8294个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-7-16 19:53

“共享酒店”社会还需冷静对待[原创]   



barry168 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  

“共享酒店”社会还需冷静对待



  在马云的无人超市朋友圈刷屏的热潮还未完全褪去时,无人酒店又火了;在“共享单车”刚骑到不列颠人们犹意未尽时,共享床铺开舱了;在宝兰高铁开往探索古丝绸之路刚出发时,“新四大发明”又添加补丁了。世界到处在唱响着“中国智造”的主旋律,这时的“共享系”正在扬我大中华的国威,赋予了人们自信且优越的自豪感和骄傲感,刺激着国人兴奋的神经。“无人酒店、共享睡眠”正是赶上这个热词,在锦上添花中推销了自己一把。
  其实它并不稀奇,也不是人们所期待的,它只是类似于共享单车那样能给予人们方便,为人们提供一个休息的场所。之所以无人酒店没有像无人超市一样刷屏,那是因为无人酒店真的没有值得刷屏的实力,首先根本没有办法颠覆传统酒店,在没有这个所谓的无人酒店之前,没有哪个上班族会为了午休,就跑到酒店里面去睡个钟点房。
  而且它并非酒店无人,有关负责人表示,它也需要管理人换被套,维持秩序,预防噪音影响休息。它也就只是一个共享床铺的“酒店“那么简单。
  “共享酒店”最大的看头还是它的共享。它共享床铺占地的面积比较少,就像火车软卧一样,分上下铺。由于它是使用一次性床上用品,只要扫码就能入住,无需身份证。正是因为这些,所以它也便于管理。这种低成本的管理模式,对传统的酒店业具有巨大的冲击力。
  “共享酒店”以它方便入住、低消费、无需退房等优势迅速得到青年人的青睐。但它也存在许多问题,如卫生、噪音问题,最大的问题就是没有卫生间。这是“共享酒店”急需应对的问题,除此之外,还有它的安全问题,消防安全措施是否齐全,不用登记身份证就可以入住也是一个安全隐患,这会不会成为犯罪的避风港呢?这需要社会与有关部门共同监督,需要“共享酒店”制订有效管理办法。
  “共享酒店”和公众更为熟知的“胶囊旅馆”还是有所不同的。前者是以共享资源为目的,极大方便人们;后者是完全的盈利目的,除了低碳低消费,它与传统酒店并无差别。
  “共享酒店”刚刚起步,许多问题没有显现出来,社会公众还需冷静对待。在“共享系”还是一个烫手山芋的时候,它的管理问题,运营问题都需要不断的完善。我们不要麻痹在“共享系”的兴奋剂之中,应该多往共享死角里关注,发掘其中内在潜力与隐患,冷静、谨慎对待“共享酒店”。
  

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.015730 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,