发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2017-11-9 12:01

下跪道歉?怒骂禽兽?形式化的东西还是免了[原创][讨论]   



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


下跪道歉?怒骂禽兽?形式化的东西还是免了
撰文丨墨黑纸白

昨天就有读者要求纸白君写一下携程亲子园虐童事件,虽然纸白君当时并没有细看具体事件是什么情况,但在答应读者要求的同时,心里就萌生出来几个字——严重缺乏敬畏之心。

严重缺乏敬畏之心,并不是权威化的意识,而是对消费者,对儿童,这些我们社会发展必然依靠的力量,某些机构,某些服务产业,都是缺乏这份敬畏,这是一个连环的过程,你只有拼命的奋斗,却依然只能是渺小的个体,包括你的孩子。

拒绝暴力,是我们走向人类文明的第一大难题

具体事件,这里不做赘述了,纸白君看了整个人也是不好了,怕好几天也难以恢复,虽然纸白君一向是个乐观开朗的人。事件的结果是,上海妇联的官话回应、携程方与携程家长的宽慰之辞,虐童幼师下跪道歉并被刑事拘留,而家长们则只能暴打虐童的老师一顿,再怒骂其是禽兽,同时要求涉事官方加大监管力度……

如果不出纸白君所料,在涉事官方的高度重视之下,在家长们的愤怒辱骂之中,在网友们的围观痛斥之间,最终在各路娱乐评论人的蹭热之后,以涉事各方及幼师被象征性惩罚结束,这件事又将被其他热点所覆盖,从这些年教育机构虐童频现的案例来看,依然还会继续。

前两天豫章书院虐学生事件,还有一大批的“家长”支持豫章书院,就该暴力对待问题学生,小树不修不直溜。纸白君当时批判豫章书院,也有一些网友在评论里大骂纸白君说:“你个还没结婚的,根本不懂得怎么教育孩子。”

纸白君是没有结婚,但纸白君始终坚持认为,任何暴力,无论来自家长的,还是来自教育机构的,抑或来自孩子们之间的,对孩子所造成的影响,也将是对社会所造成的影响,即一切问题用暴力来解决,属于大人们的教育无能。

恰如这个教育机构里的幼师(据说涉事机构称是保洁员干的?脸呢?),用暴力来对待孩子,来达到“教育”的目的,家长则也用暴力的方式对待虐童的优势,来达到“教育”的目的,我们走向文明的方式,竟然还是用暴力来取代一切,这是多么可怕的走向?

纸白君之前也曾写过,在美帝,如果有虐童事件出现,即便是孩子的父母,也将被剥夺监护权,美帝法律在捍卫孩子的权益上是如此苛刻不尽人情,是国内一些家长对美帝法律的印象。

虐待儿童,不以重刑判之不足以起到源头消灭的目的

在网上的资料中,从美日韩三国对虐童事件的刑罚上,我们也可以有所收获,日本,制定儿童虐待防治法明晰责任。案例,2009年的时候,日本广岛一学校的老师对大约10来名女性的儿童,对她们进行性侵犯,这个事情被发现后被严惩,这个老师后来被判30年有期徒刑。

韩国方面,韩国近来也接连发生幼儿园老师对学生施暴事件,对此,韩国最新规定,如果发现有幼儿园老师虐待儿童,该老师十年内不得再上岗,同时幼儿园也必须关闭,十年内不得再开业。

美国,针对儿童性侵犯可处终身监禁。美国出台了各种各样的法律,不管是谁,邻居也好,还是过路的陌生人也好,只要你看见有父母女虐待自己的孩子,都可以报警,直接作为当堂证供。

对于对美国儿童进行性侵犯或者是强奸量刑特别严重,一经查实面临终身监禁最严重的处罚,美国在这方面就是毫不手软的,不存在猥亵这个字眼,就是按照强奸罪来治罪的。

而在老师打学生的问题上,必然触犯的是法律,不仅会失掉教师执照,终生不再能从事接近孩子的工作,而且还会被警局调查,取决打人情节和程度,还会被控从“袭击”(assault)到“故意伤害”(intentional injury)等不同程度的罪名。

无论是虐童,还是性侵儿童,在正常国家,必然是重罪,是不可能通过当事人的下跪来博得原谅,也不必家长们动用私刑为孩子出气,用法律的细节化规定和严格执行,足以让那些虐童者们不敢对孩子有侵犯的意识。

而我们这里,大多也只是淡化处理,这明显是不对的,而在该事件中,上海妇联和其旗下的某杂志社又衍生出来的机构,携程的估计事发前,是连监管的资格都没有的,毕竟企业本身没有权力,那么问题的关键点在于,上海妇联在忙什么?旗下的杂志社又在忙什么?

携程最近的负面是挺多,但在这件事上,纸白君并非要为它洗白什么(携程本身也难逃监管不力的责任),而是希望我们的企业可以有更多的人文关怀,在职工权益方面,上海能够找到2500一个月的早教机构(且不论早教对错),确实是难得的,但岂能因为便宜而质量出现问题?

换个角度,携程如果自主权是足够的,官方则是加大监督权,携程即便不谈是被官方监督的,仅仅出于对自己职工的负责,也不敢让自己职工的孩子受到虐待。那么关键就来了,是否官方插手的太多了,而监管的太少了?肥水不流外人田也就算了,至于这么藐视普通公民的孩子吗?

企业加入到公共服务之列,这是一个社会性的好事,譬如某宝对银行、保险业、医院、房产的多元化试探,再譬如企业亲子园的试水,这都是好的事情,为什么会产出不好的结果?或者说被遏制的结果?公共服务方面,还是要多一些支持和监管,少一些插手和权力遏制,这才是该干的正事。

让一切事用法律来解决,而不是暴力轮回

在本事件中,纸白君认为,虐童幼师不必下跪,接受法律的严惩即可,量刑至少也要10年左右,也许不如外国国家做得狠,但至少也足以让其他虐童的人足以恐惧。

家长也不必暴打、辱骂虐童幼师,因为暴打和辱骂这个人渣,也无法挽回孩子心灵和身体所受到的创伤,最好的办法就是促进法律对虐童案的严惩,让虐童案在重罚中消泯在源头,并且要求教育机构定期公布教室监控视频,或者争取定期去教育机构查阅教室监控视频的权利。

作为消费者,尤其是在孩子的教育上,每位家长不是花了钱就完事了,从公民的监督角度出发,越是监督意识浓厚,公开化、透明化也能带给孩子一个良好的教育环境。

一个人的心灵,最容易在小的时候定型,如果长期受到恐吓、暴力,那么这个人的心理必然是有变态的倾向,或者说不合群、懦弱、不敢表达等等心理健康问题,我们必须要拒绝自己的孩子在教育中沦为心理问题颇多的对象。

官方需要做的,和家长们要做的是一样的,公开监管而不是插手一切,越是权力渗透的地方,越是容易出现糜烂,企业和家长被避开监督也就更容易,让我们少一些形式化的东西,多一些实实在在的东西,为了我们的孩子,也是为了我们的国家未来。

结语:

终究来说,我们还是要有一些敬畏的东西,普通人敬畏自己的心灵和行为,乐观与不妨碍他人权益。企业、机构、官方则应该更多的敬畏普通公民,尤其在服务产业上,更多的是虚心接受监督,而不要一味的高高在上。

2017—11—9落笔于墨辩閣
微信私人号:moheizhibai
备用公众号:mhzb110

隐身或者不在线

回复时间:2017-11-10 08:37
道歉有什么用?只是为了自己减责而已

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020216 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,