发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6006个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2017-12-4 19:45

述评:慈善捐款也须纳税政出何门?[讨论]   



MCTO_eeq20hy7p 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


媒体最新报道,昨(3)日,以“决策与市场”为主题的第六届凤凰网财经峰会在北京举行。会议邀请到政商学等各界嘉宾,围绕十九大后中国经济改革、金融和产业发展方向等议题进行探讨。
读罢“北京华远地产前董事长任志强昨(3)日应邀参加2017凤凰网财经峰会,又一次语出惊人”的新闻报道,笔者大惑不解:“干吗中国企业家捐款做慈善还须纳税?政出何门?被如此政策强行绑架,谁还会乐于行善?”
媒体报道称,在这一次凤凰网财经峰会上,任志强没有选择熟悉的楼市话题发言而是选择了为中国企业家站台。他说,根本原因是我们没有企业家的生存环境,这个生存环境就包括我们之前没有慈善法,因为慈善法才刚刚出台。比如说,曹德旺先生36亿的公共慈善捐款,为何却要缴纳6个亿到7个亿的税?如此,那么中国还会有企业家愿意做这个慈善事情吗?但新的慈善法出台以后,他就可以不交税或者交很少的税。
任志强说,作为企业家他最清楚的一件事就是让每个人的善心都焕发出来!如果每个人都从善的角度出发,这个社会一定比现在更好;如果总是从权力的角度出发,那么这个社会就只能越来越差。
任志强表示,在美国从福特到巴菲特、比尔盖茨,为什么总是最富的这一帮人在拼命的做社会公益事业?为什么在为这次美国总统川普宣布减税的时候,所有富人会联名不要给富人减税?因为他们认为如果不能建立一个良好的社会制度的话,他们存在的财富就会随时产生危险。
任志强还说,比如我们允许有REITs(房地产投资信托基金),可是大部分美国金融的REITs很多都是免税的,你为什么就不是免税的呢?美国这次大幅度减税是不是中国(大陆)也得考虑考虑?你要是不同意免税,别人就只有跑了。
在该报道中还旧事重提称,2016年底福耀玻璃在美国俄亥俄州投资6亿美元建设汽车玻璃厂的工程全面完工投产,当时曹德旺在接受中国大陆媒采访时说,中国政府征收的高额增值税、中国大陆劳动力成本优势的丧失,以及美国优惠政策的扶持,是让他选择在美建厂的主要原因。
是呀,笔者也持相同看法——当有了这种税收优惠制度的时候,是不是才会有更多的企业家乐意拿出更多钱来做社会公益事业呢?是不是唯有这样,才可能帮助更多穷人改善他们的生存条件?如果真是这样了,那么是不是也就一定会比政府单方面掏钱来做扶贫要强过10倍、20倍、30倍?这样效果,肯定是会大不一样的!而且在企业家群体的出现和企业家未来的发展过程中,也一定会在中国掀起一个富起来的人帮助穷人的高潮,最终才有可能让这个社会的环境得到充分的改善。

按此在新窗口浏览图片



作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载




----------------------------------------------
狼头长啸李树身
隐身或者不在线

回复时间:2017-12-5 09:10
对企业,在人力成本的美国建厂成本居然更低

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018380 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,