发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
2505个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-1-7 14:06

清廷为什么派出李鸿章赴日签订《马关条约》?   



库屠左夫 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-49-1.html


 核心提示:简而言之,李鸿章出使日本进行马关和议是中日双方“合力”的结果,日本只让李鸿章来以及清廷只能让李鸿章去。

  原题:清廷为什么派出李鸿章赴日签订《马关条约》?

  简而言之,李鸿章出使日本进行马关和议是中日双方“合力”的结果,日本只让李鸿章来以及清廷只能让李鸿章去。

  按此在新窗口浏览图片

  (李鸿章与日本内阁总理伊藤博文)

  1895年,在李鸿章出使前,清廷增派户部左侍郎张荫桓、署湖南巡抚邵友濂出使全权大臣,赴日议和。但日本以张邵二人所携“全权证书”不合国际法惯例,有名无实,而拒绝与二人谈判,勒令二人限期回国。一方面,二人的资格确实未达到议定合约的标准,日方展开谈判只能让条约内容提前泄露;另一方面,日方也在此间隙,继续攻城略池,扩大谈判筹码。日本外务大臣陆奥宗光认为,张邵二人资历威望较低,无法对条约条件作出决断,清廷这是缺乏诚意的表现。因此,日方提出派恭亲王奕䜣或者李鸿章为全权大使,赴日和谈,要求派出一个能对议和条件拍板定夺的人。有学者认为,清朝无王爷出使的先例,且奕䜣患病,李鸿章又经办外务十数载,与日方也打过交道,显然他才是最合适的人选。

  按此在新窗口浏览图片

  (奕䜣)

  日本的目标已经锁定在李鸿章了,再看清朝的考虑。应该说,清朝完全没考虑奕䜣出使,奕䜣在朝廷中沉沉浮浮,1884年中法战争中被罢免,虽因中日战事起用,但权势已不复当年,而且此行日本肯定是丧权辱国,宗室出使更是不合时宜。日本拒使后,清廷即开始考虑让李鸿章出使日本了。接下来的一系列动作就是为李鸿章出使日本做准备了:李在1894年中日战事中失利,被拔去三眼花翎,扒了黄马褂,此时又因中日议和需要而重新起用,恢复殊荣。清廷已得知日本要求割地赔款,并最终给予李鸿章“商让土地之权”,这些权力完全符合日本的要求,既然中日双方对于出使人选及使臣权力已达成共识,接下来就不过是李鸿章何时起身渡日的问题了。

  按此在新窗口浏览图片

  (日本外务大臣·陆奥宗光)

  其他原因如李鸿章是北洋海军的直接管理者,日本要求其出使日本是为了羞辱于他,这种可能不是没有,但是应该看到,在战事如火如荼,日本要求清廷派出有威望能决策的使臣签订条约,迅速确定侵略利益才是他们首先要考虑的。李鸿章对于中日两国的重要作用也体现在这方面。

  编辑:胡一舟




----------------------------------------------
炎黄子孙焉能不知自己的历史,让我们掀开朦胧的面纱,共同关注追寻历史的真面目.
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.020192 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,