发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

发表时间:2018-1-11 23:26

有法不依、执法不严,拦阻高铁后一家人如愿上车?   



凤凰杂谈六盘水 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


【六盘水评论】有法不依、执法不严,拦阻高铁后一家人如愿上车?

新华社1月10日评论,10日,合肥铁路公安通过官方微博通报旅客罗某以等丈夫为由阻拦高铁列车发车一事的最新情况:罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,公安机关责令其认错改正,并处以2000元罚款。然而,令人费解的是,铁路方面现场处置时最终妥协,允许其丈夫上车。女子拦车不对,执法者的“通融”则是对违法者的纵容。(2018-01-11 文:罗争光/新华社)

一个身为学校的教导处副主任,小学语文高级教师,从教11年。2010年被评为区级德育先进个人,2011年被评为区级优秀班主任。其撰写的教学论文多次获得国家级、省、市级一等奖,多篇论文发表于省级刊物。连续3年荣获辅导学生作文比赛金奖。2011年8月教授的阅读录像课获得安徽省录像课一等奖,2011年12月荣获区级语文教学能手。合肥市永红路小学教师罗某竟然会不知道——铁路局发车前三分钟停止检票!

1月5日,由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上,一个为人师表的教师罗某以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭。铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车16时49分关门,16时50分开车,造成列车晚点,当时车内共521人。既然老公被停止检票,可以签票坐下一班高铁,为何要死死拉住车门不让开车呢?

晨报记者:最后,你们有上车吗?罗女士:后来有乘警过来,把我老公放了下来,我们三个都上了车。(2018年01月09日《新闻晨报》)

我想问问这位乘警,乘警是管理高铁上的治安,既然已经停止检票了,你又有什么权力跑到候车室去开启检票门,放行迟到的旅客上车呢?对强行阻拦高铁列车发车的违法人员,你不问不管,也不采取强制措施。反而帮助强行阻拦高铁列车发车者的丈夫上车,假如说——执法者的“通融”则是对违法者的纵容。那么,作为乘警你应该承担什么责任呢……?

有法必依、执法必严、违法必究!我们从视频中看到,罗某以等丈夫为由阻拦高铁列车发车时,高铁上的乘务员、站台上工作人员,则是在耐心做思想说服工作,平时身佩手枪威风凛凛的铁路警察却不见踪影?该出手时不出手,反而助长——无视规则女子高铁扒门有理,把她丈夫放行一家三口同时上了高铁。这是有法不依、执法不严!假如不是网友把视频发上网络,引起舆论哗然,1月5日发生的事情,一直到1月10日公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。

铁路警方提醒:“广大旅客出行要自觉遵守铁路运输安全相关法律法规,文明出行、安全出行。”那么对于有法不依、执法不严的合肥铁路乘警,擅自放检票结束的旅客进站上高铁,又该如何——违法必究呢?让我们拭目以待吧……。(文:夏金根/笔名:六盘水评论)

【任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處】


按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-1-12 10:32
有法不依、执法不严,和交通方面比起来差远了!行人违法,开车人负责

隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

回复时间:2018-1-12 10:42
女子拦阻高铁后一家人如愿上车,新华社:“通融”则是纵容

罗争光/新华社

2018-01-11 00:14

新华社1月10日评论,10日,合肥铁路公安通过官方微博通报旅客罗某以等丈夫为由阻拦高铁列车发车一事的最新情况:罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,公安机关责令其认错改正,并处以2000元罚款。然而,令人费解的是,铁路方面现场处置时最终妥协,允许其丈夫上车。女子拦车不对,执法者的“通融”则是对违法者的纵容。

高铁运行依靠的是一套严格的管理规章,每个环节之所以有明确的法规制度,就是要确保列车运行安全、有序、高效。这名女子“容我10秒钟”的理由,显然是对规则的无视,折射出一些人对法律和规则的错误认识:通融一下,没啥大不了。这种现象和思维背后,是对法律缺乏敬畏。

倡导全民守法是建设法治社会的重要任务。而严格执法、公正司法,则要成为公民守法的有效引导。在此次事件中,铁路方面虽然采取了措施应对该女子拦车,但最终还是选择了通融,让一家三口如愿上车走人。这种通融看似“人性化”,但恰恰是在不该讲人情的地方撕开了法规的口子。

此次事件无疑是一堂严格执法、公正司法、全民守法的公开课,公众要从中领悟知法、尊法、守法的自觉,执法者则应明白法律在任何时候都不是松紧带,面对执法难题时,要敢于严字当头,提高执法智慧和能力,维护法律尊严。(原题为《阻拦高铁岂能通融?》)

隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

回复时间:2018-1-12 12:29
细心的网友竟然发现女子的包包不便宜。。 。

按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2018-1-12 15:34
执法不严也是造成问题不解决的弊端


隐身或者不在线

回复时间:2018-1-12 16:54
拦阻高铁后一家人如愿上车,可能有点问题!

隐身或者不在线

回复时间:2018-1-13 12:48
你要对一个弱女子如何?别一副上纲上线的精英嘴脸,这个社会上最该依法治理的该是谁,难道你不知道吗?

隐身或者不在线

回复时间:2018-1-13 20:55
执法者的“通融”则是对违法者的纵容。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
隐身或者不在线

回复时间:2018-1-13 21:44
罗某竟然会不知道——铁路局发车前三分钟停止检票吗?不是,她是装的。对于这样的人应该拘留,否则难于服众,并且列入黑名单,禁止她20年内坐高铁。

隐身或者不在线

回复时间:2018-1-15 09:09
至少要拘留个七天。

隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

回复时间:2018-1-20 17:03

原帖由 qtxiang 于 2018-1-13 12:48 发表
你要对一个弱女子如何?别一副上纲上线的精英嘴脸,这个社会上最该依法治理的该是谁,难道你不知道吗?


评论是:实事求是,对事不对人!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.031651 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,