发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
17690个阅读者,5条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-3-9 23:03

请慢些为“推迟上学”鼓掌[原创]   



wghql 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  
  浙江省教育厅近日率先出台指导意见,各地各小学可根据年段、季节等因素灵活调整上学时间。这一人性化举措赢得了一些全国人大代表的点赞,多位代表表示,“推迟上学”能够有效呵护小学生身心健康,提高学习效率,是回应社会关切的民生之举。(3月9日 新华网)

  出台这样的指导意见的初衷是好的,是减轻学生负担,让小学生有更充足的睡眠时间、充裕的早餐时间以及从容的上学时间,有助于小学生的身心健康,提高学习效率,提高学业成绩。但能否达到这样的目的,要打个问号。

  推迟上学时间,只是形式上的减负。大多数学生的睡眠时间不足通常是由晚睡导致的,如果不能从根本上解决晚睡问题,晚起半小时对于保证学生充足睡眠意义不大。不能简单认为,推迟上学时间就减轻了孩子的负担,这就会让减负陷入一种形式主义。现今的评价体系导致学生的学业压力很大,不得不花费大量时间在课外辅导班和各种习题、试卷中。虽然有新闻报道,杭州两城区倡议:作业10点做不完,可以不做,只要家长郑重签字,第二天递交给老师即可。可在现今的评价体系下,哪个家长会坦然签字?很显然,若孩子的整体负担不降低,即便是推迟半小时入学,也或将意味着推迟半小时睡觉,这并不能从根本上减轻孩子负担,解决孩子睡眠不足等问题。

  推迟上学时间,上班族“伤不起”。上班族的上班时间多数在七点半到八点之间,有部分为八点半。若小学生的上学时间延迟,会和部分家长的上班时间重叠,孩子接送成了问题。再说,推迟上学时间,正好碰上上班早高峰,给公共交通带来压力。因此,即使学校推迟上学时间,也会有部分家长不得不提前把孩子送到学校。

  给学生减负是对的,但不是这么个减法,应从根本着手。在应试教育的前提下说减负,就好像画饼充饥,没有太多意义。

  再说,推迟上学时间,目前不宜做过于乐观的评价。若要在较大范围内(如全省)推行这一政策,应当注意地区差异,需要广泛听取师生意见、家长意见,进行民主决策。在推行时必须注意的是,不能简单认为推迟上学就好,不推迟就不好。(黄启龙)
  

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-3-12 00:59




----------------------------------------------
隐身或者不在线

回复时间:2018-3-12 18:25
为“推迟上学”鼓掌!管住作息时间是学校教育管理的第一步。看看各个学校学生作息时间的乱象,就知此举多么重要。如果国家没有上班时间的规矩和相关法规,那些老板还不把打工者往死里逼。而在有些学校,学生招到以后,时间就任性啦。

隐身或者不在线

回复时间:2018-3-15 12:22
中间机构应运而生

隐身或者不在线

回复时间:2018-3-17 07:58
都没说到点子上,

城市里,如果严格按照就近入学的做法, 其实学校离家都不算远.

但现实是, 相当部分家长找关系走后门,让小孩到离家很远的名校读书, 早上上学的时间当然就很紧张了.

至少在本地, 放学时, 名校的门口都是一堆的小汽车等着接送. 而普通小学门口, 都是电动车或家长步行街送.

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.027325 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,