发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2018-3-14 02:03

[图文] 最大战斗机能和轰炸机一样大吗?看哪一款飞机足够大 [推荐]   



ysf009 发表在 军事杂谈 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-70-1.html


  

按此在新窗口浏览图片


  
  战斗机有像轰炸机这么大吗?答案显而易见,没有,轰炸机设计的尽量大是为了换取更大的翼载,或更大的机舱来装更多的炸弹,而战斗机所追求的是速度和机动性,二战时期最成功的战略轰炸机莫过于B29。

  单拿B29来讲,作为一种战略轰炸机,他需要超长的作战半径,巨大的载弹量,不错的自卫火力,能逃离敌人战斗机追击的高度优势,唯独不需要战斗机的敏捷和速度,B29翼展约为43.1m,高度8.5m,空机重量约为33800kg,算上燃料和炸弹约54000kg,作战半径5230km,四个莱特R-3350-23超级增压星型引擎所提供的强劲动力使得B29最高能以574km/h的速度在天空翱翔。巨大的机身使得B29所需要的地勤服务格外困难,专业的加油车,弹药输送车,以及高强度的跑道使得B29不能部署在野战机场,不像一般战斗机能使用简易跑道起飞。


    更多精彩军事资讯,请点击华声军事首页:http://js.voc.com.cn/




----------------------------------------------
微斯人
隐身或者不在线

回复时间:2018-3-14 02:03

按此在新窗口浏览图片


  
  而对于现代战机来讲,更小的体型往往意味着更小的RCS数值(雷达散射截面积),更强的生存能力,降低轰炸机的RCS数值并不是不可行,只是会造成超高造价,例如美国的B2隐形轰炸机,不过高昂的造价使得财大气粗的美国空军也仅够买了21架,每架B2的造价约为24亿美金,作战能力却也仅仅于造价远远低于B2的B1B“枪骑兵”媲美。




----------------------------------------------
微斯人
隐身或者不在线

回复时间:2018-3-14 02:04

按此在新窗口浏览图片


  
  而战斗机的作战任务并不需要太高载弹量,更不需要太大的翼展,特别是航母的舰载机,在一定大小的航母内如何塞进更多的战机往往是设计人员们所需要攻克最难的技术难题。

  战斗机与轰炸机对比之后会发现,战斗机永远只是一种战术武器,而战略轰炸机所承担的任务不仅仅有战术轰炸,更多的是载核弹巡航,进行战略威慑,而不是像战斗机一样冲锋陷阵,打击敌方战术目标。这两种战机的区别不言而喻。




----------------------------------------------
微斯人
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.021892 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,