发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
14639个阅读者,4条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-5-17 09:11

软暴力逼迁有啥不能透露太多   



包袱铺 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  近日,安徽泗县一辆征迁宣传车半夜到居民家附近开高音喇叭宣传政策,这一扰民行为引起当地群众强烈不满。而泗县相关部门接受采访时表示,已就此事进行调查处理,但“具体细节不能透露太多”。

  宣传政策当然是好事,可是深更半夜开着高音喇叭对着某一户不肯搬走的居民“宣传政策”,这就有点变了味道。千百年来,正常的人类都已经养成夜晚休息、白天干活的习惯。泗县的所谓征迁宣传车偏偏要反其道而行之,趁着夜深人静大张旗鼓地搞“政策宣传”。这不是搞“宣传”,而是不折不扣的噪音扰民。搞“政策宣传”的工作人员夜里辛苦了,白天可以顺理成章地调休,可是居民们白天还得上班、劳作,孩子们白天还得去上学,这不是祸害百姓又是什么?

  也许在“有关工作人员”的眼里,投诉到媒体的居民真的有点不懂事,他们应该把自己的不满发泄到拒不配合拆迁的个别拆迁户身上才对。如果这些拆迁户痛痛快快地签字搬家走人,“有关工作人员”哪里还用得着半夜不休息,苦口婆心地对他们进行高音喇叭政策宣传?或者说,对于周边居民的惊扰纯属误伤,“有关工作人员”真正需要震慑的其实是个别不肯配合工作的拆迁户而已。和真正的暴力拆迁比起来,和断水、断电、断路、泼漆、放蛇之类的损招比起来,“政策宣传”已经非常文明、非常温柔了吧?

  在利益诉求多元化的现实生活中,在居民财产受法律保护的法治语境中,拆迁的确是一件千难万难的事情,这一点必须承认。但是,千难万难,从事拆迁工作的政府工作人员还是要坚守法律的底线,不越过政策划定的红线,用公平合理的补偿,用细致入微的交流,来达成拆迁目标的实现。法治的进步,让拆迁与暴力之间越走越远,因为暴力拆迁与法治政府之间是格格不入的。暴力行为不能被容忍,噪声逼迁这类软暴力行为同样不能被容忍。因为软暴力同样是违法行为,严重的软暴力同样属于犯罪。

  既然如此,泗县相关部门在调查处理这起“高音喇叭半夜宣传政策”事件时,也就没有什么“不能透露太多”的了。用法律和政策的尺子量一量,凡事总有一个对与错。如果“相关工作人员”没有做错什么,那就向举报者解释这样做的法律依据。如果“相关工作人员”的确做错了,那就有必要向利益受到损害的当事人致歉,并且公布对于相关责任人的处理结果。政府部门的行政行为也有错误的时候,做错了就应当勇于认错。怕就怕,一边知道错了,一边又习惯于遮遮掩掩。

  征收拆迁涉及居民切身利益,自然难免遇到这样那样的问题。但再大的难题也要坚持以合法的途径去破解,不要指望以“旁门左道”去攻关克难。噪音逼迁这种花样早就不再新鲜,所以还是不要“好上这一口”。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-5-17 11:42
再大的难题也要坚持以合法的途径去破解,不要指望以“旁门左道”去攻关克难按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025957 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,