发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
13518个阅读者,9条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
中国网络日报社 新闻部主任

发表时间:2018-6-12 20:54

一个子宫多少钱,问题很严肃,答案很荒唐



大漠鱼 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


一个子宫值多少钱,问题很严肃,答案很荒唐

文|大漠鱼

一个子宫值多少钱?抛出这样的问题确实很突兀。子宫是人体器官,怎能以货币计价?
没错,作为人体器官之一,子宫确实没法待价而沽。但是,如果一定要面对这样的问题,又该怎么办?

先来看一则新闻。

安徽商报消息:阜阳一女子患盆腔囊肿到一家医院接受治疗,手术中却被医生擅自切除子宫,直到术后一个月才知道。6月11日,记者从安徽省阜南县人民法院获悉,近日,该院开庭审理了此案,判决案涉医院赔偿女患者全部合理损失共计14.9万元,其中包括女患者索赔的4万元精神抚慰金。

事件的经过大致是这样的:2017年2月22日,医院对该李姓女子进行“盆腔囊肿切除术”时,擅自对其子宫进行了全切除。3月4日患者出院时,支付了医院医疗费6347元。直到一个月之后,患者在另一家医院复查时才得知自己的子宫被切除了。事后,经上海某司法鉴定所鉴定:医院对李女士的诊疗过程中存在过错,该过错与李女士子宫切除之间存在直接因果关系,参与度为100%。李女士子宫次全切除后评定为7级伤残。

据此,法院判决,医院赔偿李女士全部合理损失14.9万元,其中包括4万元的精神损害抚慰金。

按此在新窗口浏览图片

子宫,女性生殖器官中一个非常重要的内生殖器官。古医称:“女子之胞,子宫是也。亦以出纳精气而成胎孕者为奇”。就是说,子宫是孕育新生命的地方,一个神奇的地方。假设一个女人没有了子宫,会是个什么样子?首先她将不再有生育能力。其次,子宫的健康与否,与身体的健康直接相关。于是,今天我们经常看到,市场上总是有各种护宫保健品推出。因为在好多人的意识里,养护好子宫不仅是美容、美体的需要,更是健康之需。如此重要的一个人体器官,被不明不白偷偷切除,换作你会怎么想?

这档事发生后,我看到多数网友把焦点集中在赔偿金额上:一个子宫就值这么点钱?把一个人体器官估价而谈,听起来有那么点庸俗,但事情既已发生,经济的补偿就成了必然的选择之一。我们没法判定法院的判决是否适当,因为没有一部法律规定切除一个子宫需要赔偿多少钱。因此法院只能依据“7级伤残”的鉴定结论给出判决结果。但这样的判决是不是就无懈可击了呢?我认为尚需商榷。

就人体器官的问题,我国也有立法,但好像没有具体到医生切除器官这一细节上来。因此说,医生误切或隐瞒切除,到底该如何定性,需要进一步研讨。既然法律留白,医生在为患者进行手术时,首先要做到风险预判,比如组织专家集体会诊,共同出具诊疗方案等。但就新闻报道来看,医院似乎并未履行这一程序,甚至没有对患者履行告知义务。所以,对这次子宫切除行为究竟该如何认定,我想才是问题的关键所在。

如果不是在另一家医院复查,李女士根本不知道自己的子宫已被切除。这是一个很重要的情节,它足以证明医院隐瞒事实的主观故意,而且可以说是恶意的,至少是企图逃避责任的。对于这一恶意行为,仅对医生予以辞职处分,是不是太不把别人的生命当回事了?

李女士被隐瞒切除子宫,获得法院判决14.9万元的赔偿,除去医疗开支和精神抚慰金,一个子宫的价格仅限于10万元,尽管这个赔偿令人不堪,但判决结论显然很难更改。这一判决结果再次证明了医患纠纷中患者的弱势地位。我们不得而知,在此判决之前,医患双方有没有发生过较大分歧,但能满足地接受这一结果,肯定不是患者方的心中所想。可是就算不满意又能怎样呢?要知道,不服判决再起纠纷,可是要负刑责的。

在这不得不多说几句。几年前,从稳定社会秩序的大局出发,国家特别将医患纠纷录入刑法修正案,俗称“医闹入刑”。“医闹入刑”不止是市侩称谓,也是各大主流媒体用语。“医闹”一词对弱者的歧视不但明了更加直白,却从未有人给出过“医闹”的准确定义。为什么会发生“医闹”,为什么仅对“闹者”用刑,而对“医者”处分?显然这不是一个公正的解释。对待此类纠纷,只有做到各司其职、各诉其理、各负其责,才能创造一个稳定有序的医疗环境。简单的压制、用刑只会引发更大的逆反情绪。据此,个人以为,仅对隐瞒切除他人子宫的行为给予处分、赔偿的决定,是毫无人性主张的,是不道德的,也是违法的。

说“隐瞒切除他人子宫违法”是有据可循的,比如两人打架,只要有一方构成轻伤,伤害方就得担负刑责。为什么医生偷偷切除了他人子宫,而且导致受害人“七级伤残”却可以赔偿、处分了事?猥琐地试想一下:假如有医生趁机偷偷切割了他人别的器官,是不是也赔点钱就可以了?

法律没有具体到医患纠纷的细节上,是法律的缺失。对此空白,需要有人去建设、去填充、去健全,而法官、律师、行业专家等人就是建设的主力军。当类似切除他人子宫的恶性事件发生后,包括法官在内的裁决者等人,需要做的不是简简单单给出一个判罚结论,而是应该以此为据进行全方位思考、研讨、或者上呈议案,提议立法。这样做才不失为一种负责态度,简单、机械的程式化操作,既无感情,更无人性体现,距离为人民服务的宗旨尚嫌太远。瓜众朋友,您觉得呢?

作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】


本帖助威记录

qucg +1
细思极恐!
2018-06-18 09:43:00
playzl1984 +1
应该彻底把这家医院曝光,黑心
2018-06-14 09:29:27
总计:魅力2点 助威2查看所有助威>>

本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-6-13 14:28
这个也能标价啊。。。平时骂别人骂习惯了。。。按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-13 18:17
科普文章顶

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-13 18:19
这么没有看见回复

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-13 18:53
太荒唐。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
隐身或者不在线

回复时间:2018-6-14 07:52
文中从头至尾未提为什么切除子宫,难道是医生吃饱了饭没事做?难道是跟患者有仇?如果是手术过程中大出血要切除子宫保命呢?看待问题还是应该一分为二

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-14 09:29
应该彻底把这家医院曝光,黑心

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-14 16:20
这个其实不是卖子宫,子宫是无价的!作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2018-6-14 17:05
真是太荒唐的事情了


隐身或者不在线

回复时间:2018-6-18 09:43
细思极恐!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.046115 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,