发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2018-8-7 08:12

李蓬国:贫困县摆“阔面子”,说到底是“里子”问题   



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  文|李蓬国
  靠两人手拉手才能环抱住的银杏古树,6株一字排开;8根图腾石柱屹立于广场中央,沿着中轴线依次分列成弧线状……国家级贫困县湖南省汝城县斥资4800万修建爱莲广场,仅6株银杏树就花了285万元。而一些基本民生问题却长期得不到重视和解决,仍有村民靠煤油灯照明。(8月5日中国纪检监察报)
  近日来,这篇题为《国家级贫困县斥资4800万修广场 仍有村民靠煤油灯照明》(原题为《巡视利剑刺破贫困县的“阔面子”》)的报道引起热议,网友及评论员们纷纷批评这种追求“面子工程”的做法。我以为,贫困县摆“阔面子”,说到底是“里子”问题,暴露了当地官场的一些深层弊病。
  首先,工作务虚不务实。汝城县领导抓工作没有从国家贫困县这个最大实际出发,没有考虑可用财力的实际,而是打肿脸充胖子,长期盲目举债,负债率在湖南省排名第一。2008年以来,几乎一半的钱都用在大搞城市开发和城市建设,仅修建爱莲广场,就花了4800余万元,而培植财源、促进产业发展方面还不到6%!
  这说明什么问题?说明当地官员没有耐心通过落实扶贫政策,加快经济发展,逐步扭转当地贫困局面,而是想着早出政绩,快出政绩。这种“功成必须在我”的急功近利思想,导致当地官场务虚主义作风盛行,面子工程泛滥。
  其次,眼睛朝上不朝下。据报道,今年2月28日,湖南省委第四巡视组进驻汝城县开展巡视。巡视组同志乘坐的车辆从平汝高速下来,就行驶在了宽阔的汝城大道上。眼前的景象渐渐让巡视组成员咋舌:这路修得比大城市的还气派啊!汝城本身是山城,山上多树木,绿化带却种植有大量景观树,看规模造价不菲。这是国家级贫困县?巡视组敏感地察觉到不对劲。后来,巡视组通过深入调查,发现了汝城长年大规模举债,修建大批“形象工程”“政绩工程”。
  作为贫困县,汝城大搞面子工程,显然不是给老百姓而是给上级看的。在巡视组进驻汝城之前,必然有不少上级领导到过汝城。在同样的景象面前,他们大概不会像巡查组一样惊讶,不会去想去问这是否一个国家级贫困县的身份相符。他们不仅不会责备、批评甚至举报这些政绩工程,反而可能因此表扬当地领导“有魄力”,否则,就无法解释这个贫困县为何长年举债摆阔。正是这种眼睛朝上不朝下的思想,导致当地官员对民生关心不够,用力不多。
  再次,当官为私不为公。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”“当官就不要想发财,想发财就不要去当官”。但汝城的一些领导干部,私心重于公心,既想当官又想发财。巡视组发现时任汝城县副县长段旭斌在乡镇当党委书记期间,套取扶贫资金、救灾资金,多次向部分汝城县领导、县直部门负责人送红包礼金、土特产。线索移交后,段旭斌被立案调查,最终受到撤职处理。郴州市、汝城县两级纪检监察机关根据巡视组移交的问题线索,严肃查处了汝城县3名党政主要负责人、17名科级干部;34名县处级领导干部清退了收受的红包礼金,涉及资金达479万余元。
  总之,作为国家级贫困县,汝城不急民生急“装阔”,绝不仅仅是“面子”问题,而是事关政绩观、群众观和选人用人机制等深层次的“里子”问题。汝城的政治生态不是一天造就的,要重建健康的政治生态,就必须下大气力拔烂树、治病树、正歪树,还要弘扬正确的价值观、政绩观,并把权力关进制度的笼子。 (文/李蓬国)
  作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.021022 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,