发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
11030个阅读者,5条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
中国网络日报社 新闻部主任

发表时间:2018-8-9 15:30

黄石假手术事件:不许患者医闹,医院就可胡闹?   



大漠鱼 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


黄石假手术:患者不能医闹,医院就可胡闹?

作者:大漠鱼

56岁的缪细英今年3月在黄石市中心医院进行了胃息肉切除手术,并接受了术后治疗。三个月后复查却被告知“手术没做,息肉还在”。更无语的是,在复查过程中,执行手术的女医生问患者:你在哪里做的手术?

按此在新窗口浏览图片

打针、吃药、输液、风险签字、麻醉、手术…这一圈折腾下来,患者花了9000元的治疗费,然后医院却告诉他,手术没做,息肉还在。显然,这是一起无法让人谅解的医疗事故。于是,缪细英决定向医院讨个说法,并提出5万元的赔偿请求。尽管医院承认这是己方的责任,但觉得患者的赔偿要求太高,不打算及时处理。该院一位副院长表示:胃息肉不是恶性肿瘤,早一天晚一天切除影响不大。

按此在新窗口浏览图片

医院的做法和说法是否妥当,待会儿再说。令人气愤的是,缪细英多达6次的“讨说法”过程明显激怒了医院方,院领导态度强硬地表示:不服你就去告!

1
我们先来还原一下缪细英在黄石市中心医院的诊疗过程。

缪细英被检查出胃部生长了息肉,医生建议其手术切除。

患者住进了医院,然后术前各种检查自不待言。

终于等到手术时刻,各种准备、手术风险签字等工作一样不少。然后推进手术室,麻醉、开始手术。

N个时间点后,手术结束,送患者进入病房,接受进一步术后治疗。

——笔者不是亲历者,但这个流程应该不会有大的出入。

然而,就在患者满怀欣慰地去接受术后复查时,院方却告诉她:不好意思,息肉还好好地长在老地方,你这是在哪做的手术?

——是不是觉着很搞笑,很幻觉呢?不,这是本次诊疗不打折扣的实情。而这一实情更像一起恶作剧,尔后恶作剧者淡淡地告诉被恶搞的一方说:别介意,逗你玩了一回而已,反正也不是要命的病,再做一次又何妨?

2
医院是救死扶伤之所在,是汇集了天使一般的人群所在。在老百姓的眼里,医务工作者就是救人于危难之急的活菩萨。

显然,黄石市中心医院的这些活菩萨们要么出道不久,要么道行太深,就算再严谨的事也能把它玩出个花样来。于是乎,各路神仙兴致所至,就把手术台上的患者扔到一边,自顾自去嗨了,而等待完成的手术就此搁浅。

当然,医院可不愿意承认自己的玩心,因此找了一个貌似成立,却无论如何都不能成立的理由:交接班出错。

恕我无知:做手术也像哨兵轮岗一样,定时换班吗?

或许正如那位副院长所言:一块胃息肉而已,又不是要命的恶瘤,早一天晚一天做都影响不大。

再做一次和一次性做完能不能等同,想来不用多说。只想提醒黄石市中心医院的这些天使们注意:你们可以衣袂飘飘绝尘而去,但红尘下的那些蚁族一样是有血有肉的生命啊。

3

昨天,在这则新闻的留言栏中,看到这样一则跟贴:这事也不能完全赖医院,息肉有没有切除患者自己不知道吗?发现没有切除当时为什么不提出来?

对于提出这个问题的网友,我不会张口骂人,更不屑与这类人辩驳。我只想说,要想成为一个合格的洗地党,多少还是要学一点知识的。

息肉、肌瘤、囊肿之类的患处,一般情况下,痛状并不明显,甚至没什么感觉。此类疾病多数情况下是在体检或对应检查的时候才会被发现。所以,缪细英对于胃息肉有没有被切除,短时间内是不会感觉到的。

能够知道手术状况的只有医生。而且,缪细英之后还接受了一系列术后治疗。这说明医院在主观意识中,患者是经过了手术的。因此对于医院方来说,患者是否得到了治疗并不重要,重要的是,通过这个过程,医院成功地完成了创收任务。

在医院的说辞里,在媒体的报道中,中国的医院鲜有盈利,几乎所有的医院都哭着喊着请求政府补贴。事实果真如此吗?说到这,估计99%的人心里都装着无数个草泥马。

仅以缪细英的假手术为例:稍懂一点医学知识的人都知道,切除胃息肉不过是一个微创手术,而花费却9000元之巨。因为并没有进行真正的手术,说明所有的辅助性材料和工具都省了下来。那么,这笔钱都花到哪去了?

4

从去年至今,因为母亲生病,我前前后后跑了好多医院,上至京城,下到省立医院、地方医院,可以说跑了个遍。在此过程中,留给我最直接的认知是,求医者都是款爷,花钱根本不用捻着钞票点数,成摞成摞地往出撒都嫌慢。

在医院里花钱不用计数是每个人的共识,但这些钱都花哪去了?却不是每个人都清楚的。

举个最常规的例子,不管什么病,只要住了医院,各种仪器检查是必不可少的:x光片、ct、B钞、磁共振、验血、验尿、验便……这一连串检查下来,一两万没了。当然如果是必须的,也还罢了。问题就在于,有些检查项目,完全不着边际,纯属医院的创收选择,但患者除了默认又能如何?

某天早上,母亲拿着一张日清单问我,昨晚入院到现在啥也没做,怎么就花了7000多?我说,不是啥也没做,做了心电图,还取了便样和尿样,还有量了体温、埋了一个针孔。

对于医院的收费,我不知别人怎么理解,我反正是一头雾水。以尿检为例:在计费清单中,仅此一项可以细化为七八个单项,而每个单项都是收费的,包括取样、化验、器材、辅助设备….等等等等一长串看不懂的代码。而这么多单项累加的费用才是尿检费。其他相对高端的检查就更不必说了。

受此困扰,我不时地会萌发出这样的想法:乘飞机出行,是不是需要自己先修一条跑道;做饭的时候,是不是需要自己先铺一条自来水管道?

当然,这还不包括“理所当然”的红包。比如,前些时候有则报道说,一名待产的孕妇已经上了手术台,可是医生称,不给红包就不给手术。

如果说,花了钱治了病也就罢了,或者说,就算不能完全治愈,能换来医生、护士一个好脸也行,但显然这个要求有些过分。所以对于大多求医问诊者来说,提着猪头拜神——患者方只有跪着的份。

5

回过头来我们再看看黄石市中心医院的这起假手术事件。

患者缪细英住院、检查、诊断、乃至手术、后期治疗、复查等一套完整的程序都履行了,结果发现:手术没做,该咋样还咋样。恐怕这就不仅仅是花钱多少的问题了,而是医院对他人生命的一种蔑视,是无法叫人理性对待的人性沦丧。

为了讨要一个公道,缪细英6次与医院交涉,不但没能换来医院的反省,反而遭到更加粗暴的回应,爱咋咋地!

之前,为了平息医患矛盾,或者说为了给医院撑腰,国家不惜将“医闹”入刑。明确警告弱势的患者方:再敢跑到医院讨说法,就把你们抓起来关进大牢。

确实,缺钱、体弱有病的患者方忌惮于权力的霸道,“医闹模式”已有大幅收敛。但是,不许“医闹”的法律,就可以允许把持着手术刀的医院无视他人生命,胡作非为?

“法律是显露的道德,道德是隐藏的法律”(林肯语)。在这起假手术事件中我们看到,黄石市中心医院从院领导到普通医生,上上下下既无道德可言,也没有对法律的敬畏。这样的医院又怎么担负救死扶伤的人道主义重任?

作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-8-10 18:42
楼主的无知啊,难道做个胃息肉还要进手术室把胃切开?在胃镜检查的时候发现有胃息肉就可现场家属同意后立即用氩气刀(大的息肉用热合钳)在两分钟内就可完成手术,术后第一天吃流食,第二天软食。从今年开始,全国医疗保险均可报销,17年新农合自费,病人无任何痛苦,切下息肉送病检。

隐身或者不在线

回复时间:2018-8-11 21:10
不像真的。

隐身或者不在线

回复时间:2018-8-12 14:50
医院的问题又该谁去管的


隐身或者不在线

回复时间:2018-8-12 20:03
息肉本身容易复发,也许切了,当值医生自己都忘了。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.029407 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,