发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2018-10-2 20:50

[原创]学校为何要给两个立威的社团干部进行心理疏导?



屏山石 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  最近两天,成都航空职业技术学院学生的微信群截屏火大了。
  有人在群里@了杨某学长,立马有两个管理员跳出来维持微信群“秩序”。
  一个教训说,杨主席是你们直接@的?现在你是在叫学生?我不想再看见第二次。他M自己没点数?
  一个正告到,请各位试用干事以后说话注意自己的身份和说话方式。
  事情曝光之后,热度急升,俨然有把同期其他热点甩开差距的意味。多家媒体前去采访,封面新闻的记者就找到了个了解一点内情的同学。该同学猜测——
  “个别情况不能代表全部。”他并不想看到学校被“误伤”。“可能当事人袁某等人,是抱着想在新干事面前立威的心态,找找存在感,但这肯定这是我们学校的极个别情况,不能代表整个学校。”他说,事情发展到如今这种地步,其中存在一些误会。
  这位同学只说了其一,立威肯定是有的,但立的不但袁某两人的威,更是杨主席的威。用一个更通俗的词,就是谄媚。
  而学校的回复则是——
  此事确为学校社团联合会两位同学所为,学校立即对当事人进行了思想教育和心理疏导。此事是学生个人所为,同时反映出学校目前对社团干部的教育管理不到位。
  看到学校的评论,我有点凌乱了。
  进行思想教育可以理解,心理疏导是做啥子呀?
  联系前后文的意思,应该是对两个“执法长老”进行了疏导,而非对那个“不懂规矩”的试用干事进行疏导。
  问题是,这两位同学,已是洞庭湖的麻雀,见多了风浪,他们应该不是玻璃心啊,需要疏导吗?
  然则,既然学校这样讲,我估计,他们确实在各种舆论压力之下,崩溃了。
  他们的坚强的心,只在于社团或者扩大到学校内部。只在别人不敢对他们提出质疑的场景中。
  一旦他们的言行溢出学校这个小社会,到了更为复杂与不必对他们买账的大社会,他们就坚强不了了。
  他们应该是哭了,应该是抑郁了,估计也后悔了。
  所以,学校的疏导,确实也是必须的。
  学校该告诉他们——
  做人要正直,要凭自己的本事达到自己的目标,而非溜须拍马;
  不能有了一点点权力,就把鸡毛当令箭。声色俱厉只会使人害怕,敬而远之,不会让你有真正的威信。反而竖敌无数。
  还要告诉他们——
  吹牛皮并不便宜,吹得太过,真的会有人来收税;
  山外有山,天外有天,别看你平日在社团里人五人六,实际一张截图就能把你搞得两腿发软。
  从前几年的五道杠到如今的杨主席不是你能@的,糗事不断出,教训却少人吸取。
  难怪先哲说过,历史最大的教训,就是从来没人吸取教训。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025353 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,