发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3390个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
时评写手

发表时间:2018-10-11 09:23

对女律师强制尿检的理由何在?[讨论]



曲静通幽 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


近日,“女律师遭警察‘碰瓷’执法事件”引发广泛关注。其中,女律师被强制尿检的细节,令人匪夷所思。

当事女律师孙世华在帖中称,自己因代理案件原因,与委托人到广州市荔湾区华林街派出所办事时,遭到警务人员“碰瓷执法”,被要求脱衣检查、拍照、批指模和验尿,并接受六小时讯问。两名市民也证实孙世华律师在华林派出所被警察“羞辱”一事,还被两名市民证实。市民梁某基称,9月20日前往华林派出所办事,恰巧看到警察殴打孙律师的一幕。与梁某基同行的女市民张某洲则称,“我用手机正对抢拍下这一瞬间”、“我和梁某基被无端所谓强制传唤,全是因为这一幕场景。如果我没有拍下女律(师)被掐翻白眼视频,我也不会被无端传唤5个多小时;如果我没有拍下女律(师)被掐翻白眼视频,便衣男士不会松手的,他那时已经疯了。如果我不拍下这一幕,疯狂的便衣男士不知道松手的,女律就真的是LeiYang第二”

将此事与LeiYang事件相比,未免有些夸张,但能让本事不关己的张女士如此义愤填膺,似乎足以说明,涉事警务人员身上确实存在问题。

针对女律师“被施暴”指控,10月10日凌晨,广州警方发布官方通报称不属实,是孙律师以查看民警身份为由,“伸手拉扯民警挂在胸前的警察证”,同行人员“一同起哄吵闹、辱骂民警”,涉嫌扰乱单位秩序,才将三人“传唤”到派出所的办案区,并按照程序规定进行“人身安全检查”等工作。从警方的回应中可以看出,对女律师强制尿检一事并不否认。

警方办案,尿检一般情况下是对涉嫌吸食毒品的人员进行鉴定和取证。《禁毒法》规定,公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测,被检测人员应当予以配合;对拒绝接受检测的,经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准,可以强制检测。由此可知,第一、警方确有权强制检测(尿液)的权力,但对象必须是涉嫌吸毒的人员。女律师涉嫌吸毒吗?第二、强制尿检检测必须经公安机关或者其派出机构负责人批准,本事件中对女律师强制尿检是否经过此程序?倘若经过批准,依据又是什么?

如果警方解释不清,涉案警员与耍流氓又有什么区别?文/郑智银作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.021930 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,