发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6482个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-10-12 09:19

“狗吠扰民”事件给很多人上了一课



包袱铺 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  10月11日,宁波高新公安通报称,浙江宁波高新区发生故意杀人案,犯罪嫌疑人王某某因邻居陈某家养狗常吠影响睡眠,多次交涉未果,心存怨恨。10日,王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉,未果后返家中取刀捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人。陈某一家三口抢救无效死亡。(10月11日澎湃)
  如今,当地警方已经展开调查,相信在法律层面,事件会有一个最终定性。可问题在于,在法律问题之外,其实还涉及其他的问题。不少人都禁不住慨叹,因狗杀人,实在是不应该。但是,如果单纯以“人狗冲突”来看待此事,必然绕不开爱狗护狗,以及针对城市狗患治理的各种观点交锋中,必然又是一个“死结”。
  “人狗冲突”在舆论场上已经是硝烟四起,而围绕人与狗之间的纠纷,往往都是“公说公有理,婆说婆有理”。在网络上,关于此事的各种声音都有,一部分网友认为“大概是被逼急了才会这样吧”,也有人觉得“人狗矛盾,应该先处理狗,而不是杀人”。其中,有一类人的观点值得注意,他们认为,这件事给很多人“都上了一课”。
  课上在哪里?又如何理解?很明显,这堂课的意义有很多。首先,是法治课。它的目的,是要给更多人宣传普法,更要在推进犬类管理的相关立法工作中,明确执法主体的法律责任。如若不然,就会导致居民遇到狗患扰民,最终“愤而举刀”的悲剧。其次,是文明课,包括对每一位养狗人士的文明规劝,以及邻里关系的协调。千万不能小看狗患问题,长时间的扰民纠纷,只会积累居民怨气,加剧邻里矛盾,甚至会在养狗人士和不养狗人士之间,形成对立情绪。
  除此之外,它还是一堂“规则教育”课。要知道,在这之前,因为“狗扰民”导致的悲剧比比皆是,而每到这种时候,不仅闹得满城风雨,更让一众围观网友愤怒不已。所以,在审视此类事情时,不应该站在处理个案的角度上,而应以一种整体性视角,将其当作一种社会性的复杂问题来看待。即,如何敬畏规则、遵守规则,仍然是包括养狗人士在内的很多人的必修课。
  当然,在此事件中,问题也不能完全“赖”在狗身上。因为,与其说是“狗患”,还不如说是“人祸”。按照日常的生活习惯来看,之所以很多人反感养狗,很大一部分都和养狗者的不文明做法有关。在这种语境下,狗扰民只是一个导火线,长期性的“人狗冲突”才是本质。
  城市狗患,向来都是老生常谈,但不能因为难解决就不解决。希望所有养狗人士、爱狗人士和城市治理者都能注意到,别让“狗患”成为公共空间的隐患。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-10-12 10:03
逝者安息,活着的人从小事做好,做一个与中国大国风范匹配之文明国人。

隐身或者不在线

回复时间:2018-10-13 08:06
城市许多街道,狗屎多见,踩一脚是常见。




----------------------------------------------
三生石意象源于重庆市万州区大周溪长江畔
隐身或者不在线

回复时间:2018-10-15 17:30
养狗也是需要规划化才行
[全屏欣赏]


发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025746 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,