发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
4454个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-11-2 16:40

女儿是亲生的,父亲就不算猥亵是什么道理?



宣宣猪 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  这两天,一段高铁上男子疑猥亵女童视频,引起了人们的广泛关注,就在大家指责父亲“变态”“明目张胆的猥亵”的时候,“南昌铁路公安处发布”通报称:“已查明视频中当事人周某某与小女孩系父女关系,视频中周某某行为不构成猥亵违法。”

  女儿是亲生的就不算猥亵是何道理?

  不料这样的“通报”引网友强烈的不满,争议四起,不少网友认为该父亲的举动明显超过亲密关系范围,仅因当事人为父女关系,即断定不构成猥亵违法,太过草率。有网友说:“警察的纵容,只会让这禽兽父亲更猖狂。”还有网友说:“严惩这样的父亲,亡羊补牢犹未迟也。”更有网友说:“父女亲密有距离,言行举止有所忌。”甚至有网友喊话南京铁路公安处“哇,正常父女会这么下流吗?”

  中国经济网对此发表评论说:“多名刑辩专家表示,南昌铁路公安通报中“周某某与小女孩系父女关系,周某某行为不构成猥亵违法”一句,容易使人误解。实际上,刑法及相关法律中,从未规定父女关系可以成为猥亵犯罪的免责事由。京衡律师事务所高级合伙人邓学平说,“猥亵作为一项法律明确禁止的犯罪行为,父亲当众猥亵女儿,更要依法严惩。”湖南湘达律师事务所刑事部主任袁瑜蔚认为,根据猥亵儿童罪的法理机制,猥亵儿童罪主观方面须具备以刺激或满足性欲为目的,客观上实施了对不满14周岁的儿童实施以性交以外的淫秽行为。其犯罪主体为一般主体,即不因犯罪人与被侵犯人的特殊身份关系而免责。

  中国女童保护基金官微也发文称:“父女之间身体仍需有界限,对这起引发公众关注的事件,南昌铁路公安只通报说,行为不构成猥亵违法,客观上很难让公众消除疑虑。”

  就在警方通报:系父女,不违法,引发沸腾民意的时候,多家媒体联系南昌铁路警方,但都没得到回复。昨天下午央视网就发文批评说:“是‘父女’就不算‘猥亵’?结论太敷衍了!”并强调:事情发生后,公众情绪迅速发酵,多个媒体敦促警方尽快给出调查结果,但现在一句简单的“当事人系父女关系,视频中的周某某的行为不构成违法”怕是难以平息公众的质疑与猜测。央视网还指出:作为处理类似挑动事件的警方,也不应如此简单粗暴,只甩出一个简单结论来回应沸腾的民意。

  但是我们看到却用“感谢网友对社会治安的关心”将公权力的傲慢体现的淋漓尽致。我们都清楚,血缘关系从来就不是免罪的保护伞,猥亵罪的主体要件为一般主体,任何人都可以成为猥亵的主体。而就有的“法不入家门”早已成为历史,不料创建文社会当下所谓“法不入家门”又有所抬头,这样意识只会导致暴力被包容,犯罪行为不能被追究。司法界也认为“在现代儿童保护当中,包括父母在内,都可能成为侵害儿童的主体……所以说,单纯是父女关系这个理由并不能成立,行为本身上是不是构成猥亵,公安机关应该做出解释。”

  通过这件事,我们势必会问:“父亲猥亵和强奸生女的事件为何频发?”并会想到几年前曾经发生在东莞一男子看色情片后强奸两位亲生幼女的案例:被告人(吴某),带着12岁和13岁的女儿在床上观看色情电影,随后吴某竟猥亵两个女儿,还先后与两个女儿发生性关系。后来,吴某因担心会致使女儿怀孕,遂停止性行为外出购买避孕套。买好避孕套返回出租屋,吴某欲与两个女儿继续发生性关系时遭拒绝,吴某未能再次得逞。因两个女儿先后说下体流血,吴某的妻子经追问才得知实情,便带着两个女儿报警。

  还有赤峰市一个禽兽父亲竟把罪恶的双手伸向了自己的亲生女儿。最终法院认为,被告人楚天生违背妇女意志,采用暴力手段强行与妇女发生性行为,其行为侵犯了妇女性自主权,已构成强奸罪。被告人楚天生违背妇女意志,采用暴力手段强制猥亵妇女,其行为侵犯了妇女的身体自由权和隐私权,已构成强制猥亵罪。楚天生奸淫幼女,从重处罚。决定对楚天生数罪并罚。遂当庭作出判决,以强奸罪、犯强制猥亵罪判处楚天生有期徒刑14年。

  再有,当年16岁的小花(化名)因母亲外出便于42岁的父亲在家生活,但是让他没想到是,在上初一时父亲就开始对自己动手动脚,由于自己在手机上和男同学暧昧短信被父亲发现,惨遭毒打,丧心病狂不顾女儿苦苦哀求,强行将女儿衣服脱掉对其猥亵,后又将其所在房间,遭遇4次猥亵的小花不再选择沉默跳窗报警。最终让这位禽兽不如的父亲得到了应有的法律制裁。

  小编无需在举更多例子,因为南昌警方比笔者了解的案例更多。试问难道他们也该因“父女关系”高高挂起? 的确,近几年,关于父亲猥亵或强奸亲生女儿的事件时有报道,在看到这类消息时,绝大多数人都会马上将这种父亲比作禽兽,甚至称他们禽兽不如。

  在一般的人看来,父亲猥亵和强奸亲生女儿的事情实在是难以想象,因为一个正常的人绝不会对自己的亲生女儿有非分之想,即使是女儿长得再漂亮也不会有。在任何历史时期和任何国度,父亲强奸女儿都是令人匪夷所思的事情。虽然女儿是他们生的,但是,从法律和道德上讲,他们都没有权利占有女儿的身体。但愿在今后,类似的悲剧不再重演。类似事件,数不胜数。而每一起案件之后,都浸透着幼童的眼泪、恐惧和屈辱,给他们幼小的心灵带来了不可磨灭的创伤;每一个幼童身后,又是惨遭蹂躏、身心憔悴的父母的悲哀、绝望和愤怒。罪犯的丑恶行径激起了社会的极大公愤,“千刀万剐”、“处以极刑”的言论充斥报端。

  可是发生在G1402次列车发生疑似猥亵女童,却因“父女关系”被轻描淡写成了“日常”,笔者却以为。这个父亲的行为,如果不能用《刑法》去惩罚,可以参照适用《治安管理处罚法》相关规定,《治安管理处罚法》第四十四条 猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。而不能因“父女”就睁一只眼闭一只眼,更不能让公众是非不清,黑白不明!(随意)

本帖助威记录

月下悠荷 +1
你的帖子可以上新闻联播了
2018-11-10 12:58:52
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-10 12:59
女儿是亲生的就不算猥亵是何道理?

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.019797 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,