发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6495个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-11-2 17:06

“委屈奖”和“飞踢” 救不了失控的公交车



白鼻子黑猫 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  今天,重庆万州公交车坠江事故举行新闻通气会,公布了坠江原因:乘客刘某在乘坐公交车过程中,发现车辆已过自己的目的地站,要求下车被拒,两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某,两人之间的互殴行为造成车辆失控,致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江,造成重大人员伤亡。
  按此在新窗口浏览图片
  夺去了15条鲜活的生命,让10余个家庭陷入巨大悲恸,起因却仅仅因为错过站!
  其实,在网上搜索一下,就会发现“乘客抢夺方向盘”的新闻,已经发生很多次了。有时是公交车,有时是大巴,冲突的原因,大多都是类似坐过站这样的小事。虽然每一次都没有产生这般严重的后果,但每一次至少是一车人耽误时间,有数人会受伤,由此而引发事故的也屡见不鲜。

  这些乘客难道真的没有意识到抢夺方向盘是危险行为吗?或许恰恰相反,他们正是知道这样做的危险性,知道这是对司机的“报复”,他们才会这样做。他们想让司机遭受“惩罚”,却没有考虑过会对自己、同车人带来多大的伤害。
  我们无法对乘客进行筛选,在上车之前,每个人都是好乘客。这种突如其来的对公共交通的破坏,是我们必须面临的风险。风险要怎样化解呢?
  有人说给司机座位处装个隔离门,有人说需要法律来约束。其实,法律早就已经明文规定了!
  据律师解释,按重庆公交车坠江的调查通报,事发公交上和司机互殴的乘客以及司机都触犯《刑法》之规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

  司机和乘客在行驶的公共交通工具上互殴,即使没有造成此事如此严重的后果,可以按照刑法114条所说的处三年以上十年以下有期徒刑,像本案中已经以危险方法致人重伤、死亡,则触犯了刑法的一百一十五条。根据第一百一十五条的规定,犯此罪名将被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  既然在公交车上互殴判罚这么严重,那为何之前媒体报道的无数起在公交、大巴车上发生冲突的新闻,都是双方赔偿了事,而极少见到有人受到法律的严惩?公交公司为何只给司机发“委屈奖”,却不拿起法律的武器将动武的“刁蛮”告上法庭?这类恶意袭击公交司机威胁其他乘客人身安全的行为,必须受到法律严惩,而且要广而告之,使更多人明规则、知底线!

  今天还有很多人在朋友圈转发这则《男子高速怒骂大巴司机,还抢夺方向盘,最后被乘客一脚踢脸上》的视频,并称这才是处理公交斗殴事故的正确处理办法。
  但遇到这种事,有多少乘客愿意承担打架、赔偿的风险来“行侠仗义”呢?最正确的方法应该是司机靠边停车,然后报警,让法律来解决道德解决不了的问题。
  按此在新窗口浏览图片
  从媒体对重庆公交坠江事故报道得知,从错过“壹号家居馆站”开始吵架后,一直到公交车开上万州长江二桥之前,该公交车还停靠了两站。如果事情能够在这两站得到处理,悲剧或许就不会发生。
  坠江事件真相大白,血的教训令人痛心,可如果乘客、公交司机乃至公交公司,今后仍不能从中吸取教训,那无疑将是更大的悲剧。

  

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-2 21:17
血的教训令人痛心,要从中吸取教训。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-2 23:23
国人素质太差了,尤其是城市里的大妈大娘们,火气忒大

隐身或者不在线

回复时间:2018-11-6 10:56
大爷、大妈,为一口鸟气,奋不顾身,不管场合,置生死于度外,颇让人嘘歖也。嗨嗨!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.025110 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,