发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
8522个阅读者,31条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-11-17 10:32

盛世狼烟 作者:戴旭



zyesheng 发表在 光阴故事|小说 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-7-1.html


  第一部分 1.将军寄语(1)

  张文台(上将)

  经常从报刊、网络上看到戴旭的文章,但集中、大量地浏览,还是这次他和出版社的同志请我审阅带来的书稿,作为一名献身军队一辈子的老军人,借此机会谈几点感受和希望吧。

  戴旭同志是空军的一名军事理论工作者。空军近年来的军事理论研究工作有声有色,涌现了不少"重量级"的成果。刘亚洲中将、乔良少将的一系列军事论述和作品,国内外都有重大影响。这是一个"雁阵",后面是一支朝气蓬勃的军事理论研究队伍。戴旭就是这支队伍中的一员。胡锦涛主席和中央军委号召理论创新,我们都应该积极响应,做这一号召的认真实践者。

  这部军事、政论文集,涵盖国际、国内、政治、军事,纵观历史、现实、未来,映衬出作者宏大的视野和内在逻辑的严密。自古不能谋全局者不足谋一域,不能谋万世者不足谋一时。研究军事理论的思路也一样:有全局的观点,才能看清局部;以历史的眼光,才能眺望未来;以政治的角度,才能透析军事。

  统观全书,文风清新,观点鲜明,言之有物,无一点八股气。

  文章林林总总不能尽评,但几乎每篇都有其独到之处,或深刻,或凌厉,或忧患,或反思,或赞扬,或抨击。这就是个性。做人要有个性,做文章更是这样。这不仅需要才气,更需要胆魄。军人就应该真理在心如钢枪在手,该冲锋冲锋,该坚守坚守,就是不能退缩。"苟利国家生死以,岂因祸福避趋之"。现在呼唤军人的战斗精神,什么是战斗精神?在战场是视死如归敢踏雷区,在平时就是无私无畏敢直白坦露。

  由这部书引出不少题外话。最后对戴旭同志提几点希望:

  一、从战争中学习战争不容易,纸上谈兵也是一门高深的学问,因为这是间接的,且还要待实践的检验。才气可恃,勇气可嘉,浮气则力戒。激情可以是狂热的,但规律是冰冷的。历史的古训不可不察。

  二、中国传统军事思想宝库丰厚,应注意深挖。博古才能通今。战争千变万化,而本质的东西是不变的。当然,必须避免食古不化。岳飞说"运用之妙,存乎一心",可以用在这里。

  三、我军新世纪、新阶段、新使命是个大课题。始于学术,终于国家,终于我军。戴旭同志在本书中对此作了很好的尝试,还应该深入。中国新军事变革,是一项伟大的事业,需要几代人继往开来。

  四、老老实实做好人,扎扎实实做好文。研究学问是很辛苦的,要耐得住寂寞。立功、立德、立言都是不朽之事,但也都是不易之事。但惟其不易,才显上品。

  以此与戴旭同志共勉!

  张文台


  第一部分 2.将军寄语(2)

  将军寄语

  刘亚洲(空军中将)

  有出版社要出版戴旭的军事学术、政论文集,请我作序。小戴是我的部属,颇了解。首先表示祝贺,顺便就说几句。

  小戴很勤奋。这部四十来万字的文集即是证明。这是他3年来写的、且只是在军内外报刊上发表过的大部分。还有其他不少的东西,如空军政治、后勤、装备部机关的一些电视专题片和内部材料等。勤奋就是用心,用心干正事。

  小戴很真实,这同样可以由他的文章来证明。真实是因为说真话,无论谈军事,还是谈政治;无论谈我军,还是谈外军,褒贬皆客观,一切唯实际。观点对错,固可商榷,但真话首先就有了价值。说真话是一种品格。我从来认为:人有不说真话的权利,但没有说假话的权利。

  小戴很敏锐。2003年,他当空军指挥学院科研部"伊拉克战争研究小组组长",随战争进程,一天一份战况分析。最后总结的几篇文章很有见地,上报总参作战部门,受到表扬。之后的以黎战争,他又发表一系列文章,提出"信息化时代游击战"的新命题。政治上特别关注日本,军事上特别关注美国、俄罗斯。明里研究美军,暗里却特别注意日军,同时留心俄军。无论是从政治与军事关系的辨证还是战略战术角度地区分,这都是对的。21世纪影响中国命运的就是这三个国家,但影响各个不同。这是因为三国的民族特性和国家战略目标,对中国的影响不同。三国都与中国有过生死纠缠,殷鉴不远。美国的"猛禽"刚一服役,他即对其即将带来的重大军事影响作出预测,被地方多家媒体转载,反响颇大。虽然在喊"狼来了",但细观之下,立意中性,语意从容;观其对日分析评论,则多辞色疾厉,警备之情溢表。至于俄方,虽几乎不置一辞,其深意耐人寻味。

  真理是在探索中求得的,不是权威的自然专利。真理像阳光一样,谁都不能垄断。小戴的很多文章,充满难能可贵的探索精神。他并非不知挑战传统、独辟蹊径之难之险,而依然坚忍不拔矢志不渝,真猛士也!

  出版社将这部文集的副题定性为"一个空军上校的国防沉思录",我认为是把住了作者和文集的脉。"慨当以慷,忧思难忘"。看小戴的文章,时常被他的这种忧思情绪所感染。强军之心,跃然纸上;赤子之情,溢于言表。

  小戴这几点,是作为一个军事理论工作者的基本素质和要求。如果说作家是社会的良心,军事理论工作者就是军队的良心。当年美军变革之初,时任参联会主席的鲍威尔说:美军的变革需要大批不怕引火烧身的人来推进。今天,中国军队也需要这样的人。

  希望小戴再接再厉,同时也希望空军和全军,涌现出大批有思想、敢思想、无私无畏的杜黑式、米切尔式的人,为光荣的军队和不朽的事业,前赴后继。

  刘亚洲

  第一部分 3.将军寄语(3)

  将军寄语

  李炳彦(少将)

  戴旭将他的付梓之作送我一阅,嘱托评说几句。其实,最好的评说是大众,是历史,是战争实践。这部作品中,许多篇章早已在网上炒得火热,持续发生的世界新军事变革,已经证明、并正在继续证明书中的许多真知灼见。希望书中那些深沉地忧思,能把当代军人压在心底的创造力召唤到战场上来,唤醒握有重器而身处醉屋里的蒙眬者。赤子之情,志者之心,俯仰无愧天地,功过自有春秋。

  这部军事理论创新之作,是一部军事评论集。较之一般的军事学术论著,军事评论更难把握、更难驾驭。一般学术论著是平视对象,军事评论则需要俯视对象;一般学术论著凭借的是逻辑推理,军事评论需要的则是眼光和胆略;一般学术论著可以平铺直叙、论证冗长,军事评论则需要高屋建瓴、势如破竹;一般学术论著常常忙于建造体系,军事评论则只能一语破的、引发思想的雷电。正如此,我军真正的军事评论家不多,像戴旭这部称得上军事评论的专著,我还是首次看到。

  我和戴旭结识,已是花甲之年。那是语文出版社准备出一套"人文大视野丛书"。为保证图书质量,出版社从全国名家队伍中挑选作者,其中"军事卷"的作者,选定了戴旭。恰巧,我被聘为丛书顾问,于是有缘同他近距离交谈。所谈所论,令我为之一振;同道交流,相见恨晚。有人说他是军事学术领域里杀出的一匹黑马,他自己则认为是只出现在军事学术天空的黑鹰。总之,近几年,戴旭这个名字颇引人注目。在我们的军事理论队伍里,若能多一些这样敢于直言、善于思考的年轻人,实乃国之大幸、军之大幸。

  军事理论创新,以至全部科学研究,本质上说就是揭示规律,探索真理,是一个弃旧扬新、优胜劣汰的批判过程。于是,探索的道路上总是充满着冷眼、迷雾和阻力。这冷眼,常常不是来自敌垒,而是自己团队内部;这迷雾,常常不是来自信息不足,而是信息过剩;这阻力,常常不是来自前方的未知,而是传统的已知。在军事学术史上,虽然没有查到像布鲁诺为坚持"日心说"被烧死在罗马鲜花广场火星柱上的事件,但新理论的提出遭受排斥、压制和不被接受的事,还是屡见不鲜的。经验证明,理论创新不仅需要智慧,更需要胆识和风骨。探索真理的人,首先要敢于坚持真理,起码要敢于说真话,实事求是。理论家的责任感和使命感也就表现在这里。

  理论的价值,不在于解读,而在于引领;不在于赞美,而在于批判;不在于粉饰,而在于警示;不在于高歌过去的辉煌,而在于拨开通向未来的"雾障"。在这部论著中,《伫望篇》提出的"现代战争理论面临的挑战","美、以军事困境的'超军事'启示",伊拉克战争是"苏式军事体系的失败",以及对台军战略战术的分析;《眺望篇》提出的"中国将面临自核讹诈之后最重大的战略威胁","隐形飞机将'刷新'现代常规战争样式","太空是战争'食物链'的最高端","中国需要新型军队","中国新型军队的'鹰击'战略";《回望篇》提出的"现代军事技术在消灭传统陆军","空降兵的血腥启示",以及从另一视角对世界空战史的回顾,对中国空军发展史的反思;《随想篇》提出的"日本的'向右转'和美国睁一只眼闭一只眼的放任",中国的抗日战争并未结束,等等。观点鲜明,颇具新意。作者或评论战争,或评论格局,或评论变革,或评论历史,见解独到,语惊四座;或评他人,或论自己,或说朋友,或揭敌人,指点江山,激扬文字。全书的字里行间,流露出忧中所思,思中带忧,让读者在豁然开朗中又有一种沉重感。当然,作者在激情中进行理性思考,在愤慨中举起正义之旗,思想涌流中也难免有"矫枉过正"之词,冲出"八股"的论说中也会有过于刺手的尖利棱角。但瑕不掩瑜,如同清风在吹散雾霭时难免会带起一些沙尘一样,矫枉有时也需要过正。处于学风浮躁、文风日趋"沙漠化"的氛围,理论文章有一点"刺手的棱角",或许更有利于防治机体的麻木。

  古往今来,大凡仁人志士,多有忧国思强之情。在"激烈竞争、无情淘汰"的时代,这种忧思之情更甚。正因如此,从一定意义说,有忧思,才有创新。屈原赋《离骚》,孔子作《春秋》,左丘明著《国语》,孙膑修《兵法》——传世佳作,皆发于忧思。当今世界正在发生大变革,人类的未来充满着不确定性,国家安全环境令人堪忧。中国一定要走向富强,但前进路上不会一帆风顺。甚至可以说,我们发展的目标有多高,宏图有多大,遇到的风险就有多高,挑战就有多大。我们面前存在着希望和危机,只有充分认识危机,才能增大希望;看不到危机,本身就是一种危机。我们前进途上有机遇也有挑战,只有充分认识挑战,才能以更大的决心和勇气捕捉机遇;不能充分认识挑战,本身就是一种挑战。生于忧患,死于安乐。对于一个国家,一个民族、一支军队来说,最需要的是气,是民族志气;是精神,是进取精神,奋斗不息的创造精神。"哀莫大于心死",精神之火的磨灭是最可怕的。于是可以说,危机和挑战是好事,是激发军队、民族进取精神的外部动力。唐代文学家柳宗元在《敌戒》一文中说得好:世人"皆知敌之仇,而不知为益之忧;皆知敌之害,而不知为利之大。""敌存灭祸,敌去召过。有能知此,道大名播。"看来,理论家多一点忧患意识,少一点空洞的说教,才是常理。惺惺惜惺惺,读戴旭的大作,引发感慨之言,权做对"忧思"的回应吧!

  李炳彦
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:32
  第一部分 4.序:一位具有大师气质的战略家(…

  20世纪80年代,我注意到中国军队有一位眼界开阔、思维超前的军人,叫刘亚洲。在他《恶魔导演的战争》中,把机械化战争最后的辉煌和信息化战争最初的震撼展现在长期陶醉于古老传统的人民战争胜利和对世界军事发展无动于衷的国人面前。他以优美的文学形式表达了"明天的战争"观。上个世纪末,我在《读书》杂志上详细介绍了用自己超前观念大规模创造了历史的"坦克战之父",德国的古德里安将军。今天,一位有着真知灼见却无法在战场施展其抱负的中国军人——戴旭上校跃入我的视野,给我以惊奇!如果说刘亚洲是20多年前吹响了中国军事思想天际第一声变革的号角,那么戴旭就是跟随这声号角发起冲击的前锋。

  思想的天空百鸟争辉,军事思想先驱冷酷凛然如苍鹰一样翱翔于思想的天际不是偶然的,一个民族的优秀素质、或者说一个伟大的民族终究要在军事思想领域发射出独特的光芒,如中华民族的孙武、日耳曼的克劳塞维茨、美利坚民族的马汉等。在第二次世界大战前,当世界新军事革命以堑壕、铁丝网、机关枪加重炮的阵地战样式向以空中打击与坦克集群协同的运动战样式转型时,在欧美国家的军人行列中涌现出英国的富勒、利德尔·哈特、法国的戴高乐、艾迪安纳、德国的古德里安、苏联的图哈切夫斯基、意大利的杜黑、美国的米切尔等杰出人物,他们超前的思想都影响了自己的国家,甚至影响了历史。

  似乎是世界军事史上的规律,大国面临军事革命时,都会出现一两个先驱型人物,对传统僵化的军事思想体系发起全面冲击,他们往往会遭受军队保守势力的压制,因为陈旧僵化的思想体系已经成了保守群体的衣食父母和荣誉之源,掀翻陈旧的军事思想,他们就沦落为思想的乞丐。所以,这些先驱者注定要被害怕沦为、最终一定会沦为思想乞丐的人们围攻。先驱者个人命运虽然充满坎坷和不幸,但他们的出现却是一个伟大民族的智慧在军事领域的标志,克劳塞维茨曾认为:伟大的军事统帅和军事思想总是诞生于较高的文明。

  中国抱残守缺的历史传统、流荡于学术界的某些官本位意识、指令性课题主导学术的倾向,资本对学术的一些侵蚀,正在扭曲着当今的学术环境;"在这样一种异化的学术氛围中,在一些条令、规定、纪律编制、铸就的铜墙铁壁"中,平庸者熙熙、误入歧途者攘攘,更有滥竽充数者浪得"一流军事战略家"虚名混迹国家报刊、电视,沦为举国上下之笑柄。然而,戴旭超然于浑噩之上,天马行空、踽踽独行,他以独特的天赋、非凡的胆略、敏锐的视角、独到的深刻点破中国军事领域中形形色色"皇帝的新装",将我们这个时代新军事革命的真谛和国防现代化的深度思考一一展示在世人面前。

  戴旭具有敏锐的洞察力,从战略层面到战术层面、从军事领域到历史、政治都能敏捷地抓住问题的要害所在,并进而发现与其他相关问题的逻辑关系。比如"韬光养晦"属于国家最高战略机密,属于国之利器,而"国之利器不可示于人"!被人窥破是一回事,但诸多学者竟于各种公开媒体视频报刊上竞相谈论学习体会,赞其英明伟大,木讷之极沦为玩偶而不自知,唯戴先生一针见血,指出是国家最高战略泄密,以后当慎之、戒之!他从一场陆军机步师演习中看出中国陆军的某些战略迷失;他在一种退役战机的身上,发现了中国空军今天为何落后于其他大国空军的根源;他认为太空是未来战争制高点和大国崛起的新机遇。他从航空母舰到国家总体战略设计,从工业化和城市化的先后顺序、工业布局、金融战略到GDP质量与国家强盛、围绕军事现代化的相关领域的几乎所有要点都被一一指出,可谓全局在胸、洞若观火。他提出中国军队应该摒弃黄色国防产物的"刺猬战略",代之以海洋和天空为背景的蓝色国防观的"鹰击战略",并进而提出中国沿海应前推3000公里安全地带,从而在理论上给未来国家军事大战略提供了明确的航标。

  第一部分 5.序:一位具有大师气质的战略家(…

  他从2008年初南方的大雪灾里,看出现代社会和生活结构的精致和脆弱,呼吁未来中国不能在本土迎接战争,应该用战术进攻作为战略防御的手段,用战火引向敌方国土替代传统的本土防御;他从5月汶川大地震看到中国军队应该进行远征型建设,陆军应迅速进行空中化改造。戴旭思考战争,都是大处着眼,小处着刀,先俯瞰四野再抵近观察,戴旭还写过一部大国大战略分析(内部发行),包括一整套清晰、具体的对美、对日、对台的战略构想,集合古往今来的兵法要旨,堪称现时代的《战国策》,其忧思感奋古今,其见解卓尔不群。

  他的阅读量和知识覆盖面是惊人的,他的天赋、灵性和悟性同时也淋漓尽致地表现在军事以外的领域,在国际关系和政治学、经济学甚至像房地产这样具体的问题上,都能给予宏观的把握,经常有着一般专家无法企及的精辟见解。他在阐述观点时不但有着严谨的逻辑,而且其想象力同样是惊人的,往往一个比喻就把事物、事件、意义、奥秘完全揭示了出来,他形象思维的穿透力是一般逻辑思维的表述所无法达到的。

  这几年人们都在哀叹中国学术界至今没有大师级人物,我认为这是对我们民族的侮辱,中国13亿人口怎么会没有大师?大师不是权力、报刊、电视台的级别决定的,不是国家课题和高校考核制度决定的,也不是职务、职称、军衔决定的,而是思想的深度和广度决定的。在我看来许多学科的大师早已诞生,只是因平庸而故作忧虑状的"伯乐们"的心态和视觉,已被俗不可耐的自私和偏见所扭曲,被各个领域官僚化的帐幕而遮蔽,故而有眼无珠。我们形成了大师站在跟前都认不出来、大师居然不知道自己是大师的畸形学术环境。

  读戴旭的文章,常有空谷足音、独步千古之感。他在国家大战略、军事战略乃至战术细节方面都有卓越之见解。除了智力上的天赋外,没有健全的人格精神则绝对到不了这样的学术境界。虽然国内、军内不乏有识之士,但都因过于看重世俗的金钱、权位或患得患失、或欲言又止、或闪烁其词而甘居下游。戴旭则位卑未敢忘忧国,以军队、国家、民族为己任,以"苟利国家生死以,岂因祸福避趋之"为安身立命的精神支柱,因其不屑于金钱权位,故能至于高山流水。

  也许我孤陋寡闻,阅历粗浅,但戴旭确实是多年来我所遇见的极少数才华横溢、思想深邃的学者之一,中华民族的历史深处隐藏着"胡服骑射"的军事革命"原型",今天,这一"原型"正在戴旭的思想中复活。他对国防的思考,正如20多年前刘亚洲将军那声启蒙的号角,一定会在中国军事思想史上留下勇敢的拓荒者痕迹,我为我军终于培养出这样一位具有大师气质的战略家深感欣慰!

  是为序。

  倪乐雄(中国著名学者、军事学家)

  2008年8月1日于上海


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:32
  第二部分 1.警惕,信息化闪电战!

  ○新型战争二十年孕育一代。信息化闪电战,中国如何接招?

  ○"一小时打遍全球"计划和全球导弹防御系统,一矛一盾

  ○美国全球快速攻防体系即将建成——

  美军未来武器想象图最近,随着伊朗核问题的持续升温,美国国内动武呼声又起。西方媒体爆料:美空军已经专门成立了一个为"打下一场战争"作准备的绝密级战略计划组,该战略计划组代号"将死计划"(ProjectCheckmate英文意思是国际象棋中进攻对方的"王",使之无法逃脱或抵抗,从而结束游戏)。据称,"将死计划"战略计划组将提出创新型的作战战略和评估未来战争对空战、空间战和网络战的需求程度,以此来丰富美国空军的思想。海湾战争中,美国曾经成立了一个这样的战略计划组,提出并在战争中应用了名噪一时的"五环打击"理论。与此同时,伊朗威胁一旦遭受入侵,将对美国、以色列进行导弹打击。对美、伊战争的无限想象,又勾起了人们对于新战争样式的好奇心。联想到几个月前美国的"千舰海军"计划和以百颗卫星掌控全球的构想,如果把俄罗斯针对突破美国全球导弹防御系统而研制的新式变轨弹道导弹的实验成功,也算做这场紧锣密鼓军事大剧中一幕的话,根据种种迹象,可以预言以各式导弹和太空系统为核心的新战争样式——我称之为"信息化时代的闪电战"即将到来。

  第二部分 2.新型战争二十年孕育一代

  历史总是惊人地相似。"一战"结束前的1917年,为了超越阵地战的军事困境,坦克和飞机作为新式作战平台大规模应用,到1939年,令人恐怖的闪电战样式首次出现在波兰战场,战争的性质改变了。虽然空地战场的主角还是飞机和坦克,但已经不再是两种孤立的武器,而是代表两种机械化突击力量的符号,而"闪电战"一名,则是这两种机械化突击力量完美组合的军事动能的形象比喻。德军的闪电战给世界带来了巨大的灾难,同时也引起后世军事理论研究者恒久的深刻反思。回想起来,这一机械化时代登峰造极的战争样式,从新式兵器问世、理论萌芽诞生(法国戴高乐、英国富勒的装甲战和机械化制胜论)和局部战争检验(西班牙内战),到战略战术孕育成熟作为一种新军事体系投入下一场战争,只用了20年左右的时间。巧合的是,为了超越遭遇战的血腥模式,越南战争后期美国实验了激光制导炸弹的空袭战术。1991年美国和多国联军发起海湾战争,拉开以空袭和精确制导武器非接触、非线性、非对称为特点的信息化战争时代的序幕,两场战争的时间跨度也近20年。"二十年"是不是现代新型战争魔鬼的诞生发育期,固然存在疑问,但下一个关于"二十年"的魔咒,的确又一次出现在我们和世界的面前:从海湾战争到今天,经过各国军界热烈的学术探讨,特别是始作俑者美国不断以新的战争实践完善、改进、提高、否定之否定,历经近20年的量变,信息化战争的样式即将发生惊天动地的质变:一种以大范围、短时间、快速度、强威力、软杀伤为基本特征的新型闪电战呼之欲出。

  第二部分 3.信息化闪电战,中国如何接招

  新式战争样式对旧式军队的毁灭性打击,第二次世界大战和海湾战争,已经阐释得足够清楚。长期以来,中国军队一直高喊打赢信息化战争,中国新军事变革并以在2050年左右建成信息化军队为目标,这是根据国家信息化进程制定的符合实际的口号。问题是现在形式逼人、时不我待,在中国的老式军队、老式武器、老式理论彻底更新之前,新式战争已兵临城下。正如在冷战的烟幕中遮掩了信息化战争取代机械化战争的质变一样,现在,反恐的国际政治迷雾,也遮掩着信息化战争从局部战争飞机投掷精确制导炸弹的低级阶段,到卫星制导高速导弹(或引导高速飞行平台)实施大范围定点摧毁的高级阶段。很显然,这种几乎没有战争准备期、突然性极大、来袭方向难以确定因而几乎防不胜防的新战争样式,不仅对一般小国具有致命威胁,对于中国这样军事体系相对落后的大国,如何从战略上应对,是当前必须认真思考的问题。国防费的投向、新战争学说的发展、新式武器的研制、军队编制转换的速度等新军事变革的几乎所有重大的方面,都与此问题的答案直接相关。思考得好,这是加速中国新型军队诞生的催化剂,视而不见或不以为然,不仅中国新军事变革的成效,甚至中国和平发展的愿望和对20年机遇期的判断,都会成为疑问。

  第二部分 4.近来高技术战争孕育了信息化闪电…

  1964-1975年的越南战争打了12年,但同等规模的海湾战争只进行了42天;到了2003年的伊拉克战争,大规模军事行动只用了21天。很显然,战争的速度是越打越快了。隐藏在这一大趋势背后的核心因素,是高新技术对战术的决定作用:据有关资料,凭借强大的C4ISR9即指挥、控制、通信、情报、计算机、侦察、监视系统,美军完成一个"发现-定位-瞄准-攻击-评估"打击链所需的时间,海湾战争时是100分钟,科索沃战争时为40分钟,阿富汗战争和伊拉克战争,平均在30分钟以内,几乎是发现即摧毁。这种超级战术能力,必然地要在战役和战略的层次上显现出来:一是使战争的整体进程大大加快,二是促使战争决策者依据这种快速打击能力制订战争计划,而这又迫使战争实施者的军人以更快的技术和战术手段,实现决策者的意志。正反馈的结果,刺激着美国和西方军事理论家,对现代战争中一些包含普遍性的特殊战术、战役实践,升华到学术层面进行战略放大,使之成为引领当代军事发展的一种思想和潮流。受其影响,一些"志向远大"、实力超强的国家,开始制订惊世骇俗的计划并用于更新自己的军事学说,俄罗斯提出未来战争样式是宇宙-空中-海上快速攻防,美国则喊出"一个小时打遍全球"的口号。

  美国导弹防御系统装填拦截弹四、美国军界新"闪电"梦想:"一小时打遍全球"

  2003年4月,伊拉克战争的硝烟还没有散尽,美空军参谋部便秘密进行了一项名为"远程全球精确交战"的研究。根据新的战争样式,美空军将打击能力分为三类:全球瞬时打击能力、战区瞬时打击能力和区域持久打击能力。美空军认为,具有实施全球瞬时打击的能力将具有比伊拉克战争更强大的"震慑"效果,让敌方清楚地知道美国"能够在任何时间将在全球任何地方的高价值目标陷于险境或对其实施打击",就可以阻止敌方行动。这种技术使打击实施前不必进行战区内集结,从而提高了突然性,而这种突然性又可成为一种强大的威慑。

  布什宣布伊拉克战争结束不久,拉姆斯菲尔德就对五角大楼下达了向"10-30-30"模式军事构想过渡的任务。这一构想的实质是:在美国政府作出在某个地区动用武力的政治决定之后,美军要在10天内进入战斗准备,并且向预定地点进发。此后30天内,美军应击败敌人,并使敌人在可预见的将来无法恢复有组织的反击。尔的30天内,美军应当调整部署,并为到达全球的任何一个地区完成新的战斗任务作好准备。按照这一设想,美国一年之内,可以连续打赢五场战争。高节奏的战争和胜利速度,要求美军整体上"更快、更高、更强"。美国的四大军种和整个军事体系的转型,围绕这个战略开始加速。

  按年计算的战争时间缩短到月,已经是破天荒的进展,但是2006年底,美国国防部突然又提出了一个更加雄心勃勃的计划——"快速全球打击"构想,其核心是"一小时之内打遍全球任何目标"。在11月9日出炉的《2008年国防预算请求报告》中,美国国防部正式提出为构建在一小时内精确打击全球任何目标能力的项目拨款,足见美军这一新想法不是说说而已的。说到这种新想法产生的背景,答案其实在两次对伊拉克的战争中。第一次海湾战争美国劳师动众,虽然取得胜利,但外交、政治斗争及各种军力部署、使用,也让其精疲力竭。2003年伊拉克战争,美军上来就是"斩首行动",希图一举干掉萨达姆,后来再次"斩首"。虽然落空,但美军对自己军事技术优势的自信,以及对那种笨拙、耗时的传统战法的厌倦和对"一枪爆头"战术的青睐,可见一斑。自古擒贼先擒王,如能在开战之初除掉对方主要领导人或瘫痪对方指挥中枢,无疑可以事半功倍。美中不足的是,美军发现以现有的武器系统,从传感器发现目标到指示攻击兵器予以杀伤,中间存在半小时的时间差。而就在这半个小时中,一个人步行可以走出3公里远,如果乘汽车则可以转移几十公里。因此,美军对于那些有可能快速移动、时隐时现的目标,起了"时间敏感目标"这样一个名字。意思是晚了就打不到了。以美军现有的反应能力,半个小时已接近极限,而且这半小时还是针对有限区域内的目标而言。如果距离增大,则时间还要成倍延长。如此,不仅难以"斩首",连影子也"斩"不着。因此美军提出要在"一小时内打遍全球"的发展目标,就是要弥补其目前"斩首"能力在时间和空间两个维度上的不足,使其不仅能对近距离目标实施实时打击,还能对任何国家的战略目标进行快速打击,从而形成更加强大的战略威慑。

  第二部分 5.近来高技术战争孕育了信息化闪电…

  2006年底,美国国防部提出了"一小时之内打遍全球任何目标"的构想。根据这一新战争构想,未来美国军队的当家武器将不再是现在的航空母舰、隐身战机、M1坦克和M16步枪。

  支撑新战争构想的第一大武器系统是洲际导弹。美国人的想法首先是走捷径,为其目前数量巨大的空射、陆射和潜射战略核导弹换上常规弹头,利用其庞大而完备的核战争体系,为其提供全球预警、目标锁定和多种平台的立体快速打击,然后再研制专门的"撒手锏"——如得到国防部资金支持的洛克希德-马丁公司合作研制中的潜射中程弹道导弹(SLIRBM),可在12分钟内将454公斤重的战斗部装备投送到8000-10000万千米远的地点,打击精度20米。目前,美国防部对这陆海空"三位一体"的远程常规打击方案十分感兴趣,并认为在执行常规全球打击任务时,相互补充的陆海空作战能力将同冷战时期的核"三位一体"威慑能力一样有效。

  第二大武器系统是超高速天空轰炸机。据美空军官员披露,当前美国飞机研制专家正在精心设计一种能以5倍音速飞行、载弹12000磅的高超音速隐形战略轰炸机B-3。该机可以从美国本土的普通军用跑道上起飞,然后进入太空以第一宇宙速度飞行,抵达目标后再进入大气层,可在2小时内打击全球任何地方的目标。该机预计在2037年替代B-2型,但有消息说美国可能提前19年于2018年部署。美国防部高级研究计划局还公布过另一种新概念飞行器:"海象"——一种能携载更多载荷的软式飞艇。预计"海象"飞行器的起飞重量高达500吨以上,能够在未经整修的地面起降,具有洲际飞行能力。能将作战部队及其装备从驻防区运送至战区,以配合空军的快速作战或占领及维和任务。美海军陆战队也在研究一个类似的系统,名为"小型作战单元空间传输和嵌入有人飞行器",交付日期为2025年,美海军陆战队希望通过这种飞行器,在2小时内将部队部署到全球,而无须侵入沿途国家的领空。

  第三大武器系统是太空武器。根据新战争构想,美军将于2015-2020年在太空部署激光和动能武器等,以实现在一小时内打击地球表面的任何目标,并力争将打击时间缩短到45至30分钟。

  "一小时打遍全球"是一项庞大的系统工程,首先必须建立全球地理信息数据库。美国早就凭借强大的侦察卫星和商业卫星,把地球照了无数遍,然后利用信息栅格技术,将整个地球数字化。著名的Googleearth软件,就反映了美国人透视地球能力的冰山一角。有消息说,美国军方还利用数目庞大的美国公民到世界旅游的机会,实地拍下某些地区的照片,作为对卫星侦察的补充。一旦美军决定在某一地区展开军事行动,只需要轻点鼠标,该地的基本概貌便即刻浮现。在以往历次局部战争中,美国对攻击目标的精确度就已经要求到"米",未来的全球打击虽然距离加大,但也不会在精度上有太大的放宽。

  美国一直以来在紧锣密鼓构建、已进入实战部署的导弹防御系统,是防御性的,而"一小时全球打击"计划则完全是进攻性的。一盾一矛,一攻一防,美国全球快速作战体系已初露端倪。

  第二部分 6.信息化闪电战的四个波次

  全世界因为被美国深陷伊拉克泥沼所迷惑,因此对美国的军事雄心也不以为然。其实,政治上的困境不仅不等于军事上的停滞,往往还暗伏着更大的军事跃进。当年美国在越南战争的失败,就从技术和军事理论上孕育了海湾战争的军事辉煌;今天亦然,伊拉克战争的困境将促使美国思考未来战争的样式。

  美国"一小时打遍全球"的新战争计划的出笼,其实就是信息化闪电战即将孕育成熟的一个标志。从20世纪中叶以来,美国就一直在引领世界新军事革命的潮流,所以,从美军最新的军事理论、近年来一系列战争实践和大规模军事演习,已可以清晰地看出未来美国进行信息化闪电战的总体轮廓:

  第一波:先以太空战和网络战,捣毁对方的"头颅"、"眼睛"。为对付实力强大的对手,与"一小时打遍全球"计划相匹配,美国还有着太空战和网络战的高端样式。美军战略司令部"太空和全球打击处"处长安东尼·拉索说,五角大楼制订保护太空安全计划的时机已经成熟,新政策要求"采取所有适当的措施保护我们的太空财产"。为此,要准备对付那些可能威胁和阻碍美国卫星运行的目标。2005年美国《大众科学》月刊在发表题为"太空战场"的文章中说:"太空战争开始时可能不是轰隆一声,而是叮当一声。"而网络战争更可能连叮当一声的响动都没有。关于"太空战",美国2001年已经进行过大规模的演习;2006年又进行了由众多国家、军方、民间单位参加的"网络风暴"演习。

  第二波:以空天轰炸机、三位一体的常规洲际导弹,集中轰击对方的政府首脑、金融、交通、电力、军事枢纽,全面瘫痪对方的"神经系统"(战争动员能力、军队指挥调动能力和国家重要功能体系),使之社会陷入全面的混乱。

  第三波:以隐形空军机群突防,携带电脑逻辑炸弹、电磁脉冲炸弹进行补充式的面状打击,以消灭敌之残余防空力量和其他反击力量。

  第四波:以航空母舰和其他空中力量,以普通大威力炸弹,掩护机降、空降兵实施登陆和地面军事行动。

  由于高级自动化指挥系统的应用,这一切复杂的多维空间兵力、火力协同会在极短时间内完成。对于防守一方,如果不能在第一或第二个步骤有效地中断进攻者的行动,之后将很难有效地使用自己的主要反击力量,从而也难以避免被重创的结果。

  这是美国为重量级的大国对手准备的信息化闪电战套路。如果对方是有核国家而且有迹象准备使用核武器,则美国的超级核武库在这一"闪电"过程中将会随时启动。如果是对付一些中小国家,则这一模式中开始阶段的太空战步骤可能省略。这种模式最大的威胁在于,它不再有伊拉克战争时的兵力调动和准备阶段,美国的一切兵力兵器都可以从美国本土和自己的海外军事基地上直接调用,战争的突然性因此急剧增大。2006年围绕朝鲜核问题,美国媒体曾经报道美国军方准备以8000枚导弹攻击朝鲜的计划;1997年美国国防部前部长温伯格设想日本袭击中国的模式,都是这种信息化闪电战套路中的一部分。在这个五角大楼的计算机推演中,"2007年,一支大型的日本舰队向南中国海的深海驶去。午夜时分,舰队指挥启动逻辑炸弹,有超强感染能力的计算机病毒迅速将台湾的铁路系统、空中管制系统、海上交通导航系统等切断、锁死。与此同时,日本隐身战斗机分别到达大陆和台湾上空,投下电磁炸弹。强烈的电磁波虽然不杀人,但却把计算机系统的电子组件全部摧毁。火车不能行进,飞机不能起飞,空军陷入瘫痪,庞大的地面军队也不能有效地调动,战略威慑失效,国家社会结构陷入混乱。然后,日军强大的空中攻势开始了:战斗轰炸机扑向北京、上海、台北,巡航导弹如暴雨般飞来……"很显然,这是美国将自己军队的作战能力打折后,移植到了盟军身上。

  第二部分 7.美军未来武器想象图

  必须指出,美国提出"一小时打遍全球"的构想,并不仅仅是美国右翼政客一时的军事冲动。自古不足谋万世者不足谋一时。如果我们不能看到更远,也无法真正看清眼前。"一小时打遍全球"的计划不足以让人们心慌,但如果把由点及面地对美国的所有大的军事举动作一下基本的整合,就无法不得出这样一个结论:美国正在建立信息化时代的全球帝国!

  看看它的已进入部署阶段的全球导弹防御系统(NMD)和战区导弹防御系统(TMD)以及巡航导弹防御系统(CMD);看看它的仍然庞大并在大力更新中的核武库;看看它已经建立起来的接近完备太空军事体系;看看它的先发制人的安全战略和全球到达、天下无敌的常规军事能力,看看它的强硬而庞大的全球化经济主张,看看它打着反恐的旗号,扫荡全球、围困夙敌的战略举动就知道了。自2001年以来,美国一年的军事预算一直占世界总军费的一半,是排在它身后十几个军事大国军费开支的总和。这些都是走向新帝国的战略步骤。美国不仅实实在在在走,而且已经走了很远。但美国还是不满足,它还要加快速度。看看它的已经实现了信息化的常规军事力量,还在朝着登峰造极的高度飞升——"一小时打遍全球"!

  20世纪末,美国国内就涌动着一股强劲的新帝国主义思潮,"9·11"事件的发生,使这一思潮有了政策化的最好借口,反恐成为美国推行世界帝国主义的天然掩护,就是"一小时打遍全球"的构想也是在堂而皇之的"反恐"旗号下提出的。经过近20年的扫荡,利比亚、巴拿马、格林纳达、阿富汗、南联盟和伊拉克先后臣服或湮灭,伊朗、朝鲜也处在以美国为首的西方世界的全面围困中。凭借着在信息技术领域的绝对优势,美军目前已经处于不可动摇的独步天下的超强地位,现在它要准备对付大国甚至是拥有核武器大国的战略战术了。美国军事力量目前事实上享有整个世界公用空间的控制权——即控制着公海、大气层空间和太空,用军事术语说,就是拥有全球制海权、全球制空权及制太空权。美国现在敢提出"一小时打遍全球"的自信,就是建立在这一事实基础上的,是对这一全球公共空间制权的有效利用。

  当然,这都是美国自己的如意算盘。战略是互动的,道高一尺,魔高一丈。正像希特勒曾经不可一世的机械化闪电战最后还是以失败告终一样,没有正义的灵魂引导和支撑,任何一种貌似强大的力量都不是不可战胜的。而且眼前阿富汗和伊拉克的事实也证明,仅仅凭借军事力量的强大解决复杂的全球事务作用十分有限,更不要说据此征服世界了。数百年前的蒙古帝国已经作过不成功的尝试。世界应该注意的是这种新型战争样式的诞生,将带来怎样的冲击。信息化闪电战无论是外观还是实质,都与机械化时代闪电战不可同日而语。作为终结机械化时代的核武器诚然是一种战略武器,但绝不是今天一些国家高枕无忧的护身符。事实上,随着信息化时代的急速演进,核武器的使用,越来越依赖各种信息化技术支援系统。没有整个军事体系的支撑,核武器在总体技术和实力落后的大国中的战略地位将趋于下降。

  战争永不重复,永远是以当代最新技术能够提供的最快速度前进,冷兵器时代是每天几公里几十公里的人腿和马腿的速度;机械化时代是每小时百公里的车轮;信息化时代则是每秒30万公里的电磁波。杜黑说:"胜利总是向那些预见战争特性变化的人微笑,而不会向那些等待变化发生后才去适应的人微笑。在战争样式迅速变化的时代,谁敢于先走新路,谁就能获得用新战争手段克服旧战争手段所带来的无可估量的利益。"让我们再一次回味一下这句曾经响彻了历史天空的话吧。海湾战争、科索沃、伊拉克战争等一系列信息化战争的冲击波还没有过去,新的更大的信息化闪电战的高级样式,又即将显现。激荡全球的新军事变革必将被大幅度地推向更高的层次。
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:32
  第三部分 1.新战争时代来临

  台湾曾举行的"汉光23"演习,又一次把其当局领导人防斩首当做重头戏,这已经是连续几年的老套路了。一方面反映了陈水扁的心虚,同时也反映了这个惊弓之鸟对现代战争样式变化的高度敏感。

  从总体上说,战争是武装集团之间的暴力行为。作为这种集团暴力的直接表现,长期以来都是军队对军队的较量。但20世纪80年代以后,在高新技术提供的空前巨大的军事力量对战术的决定作用,使战争样式开始发生根本性质变。战争的策划者和指挥者,再也没有了"运筹帷幄之中,决胜千里之外"的洒脱。中国象棋或国际象棋中老将最后出马般的战争样式,从经典变成古典。

  美国全球卫星定位系统对美国军队的作战支持是难以估量的,这种从1991年海湾战争期间开始显露出的巨大战术价值也令其他国家感到吃惊,拥有自主知识产权的卫星定位系统是对国家安全有重大影响的因素。

  第三部分 2.战争样式演变的轨迹:从军队对军…

  第二次世界大战以前,世界战争史上所有的战争、战役样式和手段千差万别,但基本模式都是先由军队对军队的战场决战奠定胜负之后,才是政府对政府的外交谈判以结束战争。1986年,美空军上校约翰·沃顿写了一本《空中战役》的书,提出在美军具有高技术空中优势情况下,打击目标应首选敌人最脆弱的重心——统帅指挥机构和支撑战争的经济目标。突出这两点最有可能取得决定性效果,并迅速结束战争。沃顿根据目标性质,将敌方分成领导指挥环(包括军政领导层、指挥控制中心、防空预警系统等);系统关键要素环(包括支撑战争的重要经济目标);基础设施环;民心士气环;军队环等五个同心圆。按照其对战争的重要性,按秩序逐次进行打击。"五环理论"与传统制式军事理论的最大不同是,不再把军队看做主要的打击对象。1991年海湾战争爆发,美国率领多国联军基本按照"五环理论",第一次不再从外围战线逐步向中心逼进,而是以隐形飞机跨过由百万伊拉克大军组成的"萨达姆防线",直扑伊拉克通信大楼和总统府,揭开战幕。

  "五环理论"的创新点是把系统论引入了军事理论,在军事领域率先引入"敌人是一个系统"的先进观点,从而给现代战争带来革命性变化。系统由各个部分组成,各个部分因在系统结构中处于不同的位置,而发挥不同的作用。据此,打击不同位置的部分,将会对系统的肢解起到不同的作用。其原理类似中国古代的庖丁解牛。到科索沃战争,这一新战争思维式不仅再次得到证明而且登峰造极,仅仅凭借空中袭击就结束了一场战争,进攻方实现了零伤亡。而防守方的军队95%得以完整保留。此时,战争实现了超越双方军人血战的根本性飞跃,不需要消灭敌人军队,就可以赢得战争胜利的神话不仅成为现实,而且越来越成为常识。

  隐藏在战争样式质变背后的是战争目的的质变。农业时代,土地是最重要的生产资料,所以战争是以争夺土地为主;工业时代,原材料和市场最重要,所以殖民地、势力范围和控制海上通商航道为战争的主要目标;今天信息时代,控制全球战略资源,引导国际资本流向成为战争的动机。和不同时代战争目标相对应,历史上在战争中扮演主力角色的军队主要形态,依次经过陆军(地面力量)——海军(海上力量)——空军(空中力量)的演变,将来还可能是网络军和太空军。

  第三部分 3.未来战争:直接打击政府首脑

  经过连续局部战争催化剂发酵的新战争观念,21世纪初的两场战争,在"五环"打击的基础上前进了一大步,斩首、"震慑与畏惧"成为新亮点。说白了就是直接打击、重点打击和连续打击"政府首脑"这一核心。

  2001年阿富汗战争,美国的战争目的是要为美国人"出气",同时趁机控制这个具有重要地缘战略价值的国家。因此,美军战争的重心是以消灭本·拉丹和奥马尔及其指挥控制体系而展开的,自始至终美军士兵都没有与塔利班武装正面接触。战争的转折,是由"全球鹰"无人机实施的一次对塔利班高层军事会议的直接轰炸完成的。凭借庞大的卫星系统和精确制导武器,美军已可以以小分队进行全球性的远程暗杀。在2003年的伊拉克战争中,号称"影子部队"的特种部队再次成为追踪、斩杀萨达姆的重要力量。这是具有战略意义的战术行动,特种部队特工化,从此成为一个值得关注的现象。

  美国发动伊拉克战争的目的和阿富汗战争类似,所以打法也基本一样,只是因为伊拉克有很多油井,而萨达姆手上还有不少力量,美国担心萨达姆点燃油井,所以在"斩首"之后,接着出动了地面部队。究其根本,还是直击头颅、瘫痪四肢的战争指导思想。唯一与其他局部战争区别的地方,是战争期间有几枚巡航导弹落入伊朗,还有几枚袭击了叙利亚的客运班车和俄驻伊大使车队,另有少量的炸弹落到中、俄、法、德等反对美国动武的国家的使馆区,这是一些"外交炸弹",目的是警告别人少管闲事。此外,为了倍增、强化新样式战争的效果,美军大打心理战,把新闻媒体也当做武器。

  直接打击政府首脑,迅速结束战争的理想,是从战争出现就存在的最高指导思想,孙子不战而屈人之兵的思想就是典型代表。但由于技术形态的限制,始终难以做到。但现在,借助现代信息技术和远程空中机动能力,这一理想已可以变成现实。

  由于美军已经具有精确快速打击全球的能力,如何选择最高效率的打击方式,就成为美国军事理论界一直关注的核心问题。伊拉克战争之后,美国军方对斩首、瘫痪式的战法进行了系统、深入的理论总结,并事实上认可了这种新战争样式。现在美国打着"反恐"的幌子,为洲际导弹换装常规弹头,以及发展空天轰炸机,制订"一小时打遍全球计划",都是为进行这种战争准备的。未来战争不会是以往局部战争的简单复制,但以快速、猛烈的手段,直接打击政府首脑的新战争套路,是不会改变的。这种新样式战争的好处是显而易见的:一是战争成本大大降低;二是战争进程短暂,规模容易控制;三是有利于直接达成战争目的。战争是政治的继续,两点之间直线最近,如果有从军事直达政治的捷径,为什么还要重走从军事到军事最后再到政治那条漫长的老路呢?

  想想米洛舍维奇被关进海牙法庭的背影和萨达姆被绞索勒断的脖子,并不遥远的历史已经让我们足够触目惊心。我们思考新军事变革中新战争观的确立问题,因此具有了并非杞人忧天的理由。观念决定思路,思路决定出路。传统的防守国土不被占领的国防观念,是工业时代以前的故事。防守城市和国家重要设施不被空中袭击炸烂,是眼前的事但也是即将过时的观念。保护国家大脑和心脏,才是未来军队思考的大课题。保护不简单地等同于防护,拥有对等打击对方国家大脑和心脏的能力,冷战时美苏相互确保摧毁的核遏止理论,倒是更接近"保"字的本意。兵来将挡,水来土掩式的被动反应不是最有效的保,抱残守缺也不是,墨守成规更不是现代军事意义上有效的"保"。以"共死"求"同生"式的威慑,比以防卫求生存的理念,从经济效益上说高千万倍。中国近现代被入侵的战争中,损失的财富何止数万亿美元?如果将这些钱用于建立先进的对攻式的军事体系,将会是什么收益?这还不算民族心理上的。从小被儒教从心理上"侏儒化"的中国人,视主动进攻意识为大逆不道和奇耻大辱,避之唯恐不及。这从我们的教科书中,多少年来一再强调日本军队在卢沟桥向中国军队开第一枪就可以看出来。其实日本军已经驻到北平城下,第一枪早在1894年甲午战争就已经开过,第二枪也在1931年的"九·一八事件"中打过,还有什么必要在意卢沟桥的枪响?说到底就是弱者意识和受虐意识在作怪。似乎只有自己被打、被打得很惨,再反抗才是应该的。

  第三部分 4.丛林法则重新盛行,世界将更加混乱

  以对决对方军队为着眼点的传统军队,在"直击头颅式"的新式战争中的作用有可能越来越小。二战时,50万法军坐在马其诺防线的战壕里,和那条完整而无用的防线一起,成为废物。如果传统军队不及时转型为现代军队,未来这一幕也必将再次上演。南斯拉夫人民军当年何等英勇,面对无法接触到的敌人和国家山河破碎的现实也无可奈何。科索沃战争后南联盟一片狼藉,唯有军队是完整的。这种令人惊恐的情景,形同一个人的内脏已被震碎,而尸体却看上去完好无损一样。人无头则死,国无"头"则乱。国家政府若在战争之初被打散或隔绝,国家运转必然瘫痪,社会必然瓦解。传统军队对此是无能为力的。2003年伊拉克淋漓尽致地展现了这一幕。现在国际上没有一个政治家和战略家,能够给出伊拉克恢复秩序的时间。所以,新军事变革的着眼点,绝不应该只是盯着军队,甚至也不能只将其归于军事领域的事情,这是攸关国家发展和民族命运的大事。

  由于"直击头颅式"这种新战争样式的出现,武力使用门槛降低,未来将会出现军事外交化的发展趋势。由于伊拉克的反面典型,由武力征服发展为军事占领的情形较少,更多的是像科索沃模式,征服而不是消灭。弱肉强食的丛林法则将重新盛行,而这反过来又将刺激本·拉丹的恐怖游击战大行其道。正像作用力与反作用力相等的物理原理解释的那样,越是更大的冲击力,越会激起更强的反弹。世界军事水平先进的国家拥有更简单征服别国的手段,别国也将挖空心思寻求更加有效的不对称还击办法。世界将从此更加混乱。

  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:33
  第四部分 1.新军事变革是事关国家发展和命运…

  著名的未来学家阿尔文·托夫勒在《未来的战争》中说,人们生产的方式,就是军队作战的方式。在技术内因的强劲推动下,人类不断发生着生产方式的变革,因此推动社会形态从农业时代向工业时代再向信息时代迈进。与之相伴的世界性军事形态,也同步体现为从冷兵器到热兵器再到机械化、信息化。而每一次军事变革的开始和完成,都是以一次或几次新型军队对旧式军队的大屠杀为"开幕"或"闭幕"的:鸦片战争、二战的亚洲战场,海湾战争等标志性的战争无不如此。我们可以以平静的语调回顾已成陈迹的从大刀到大炮的军事发展史,但我们不能不为每一次重大军事变革对当时世界疾风骤雨般的"鞭挞"而惊心动魄。

  世界新军事变革,从某种意义上说就是一场没有硝烟的和平时期的"世界大战"。在19世纪中领先世界的军事大国,几乎主导了整个20世纪的国际事务,目前仍然走在世界新军事变革前列。根据历史经验,21世纪的世界政治军事"故事",仍将要由这些国家"主演"。

  隐藏在人类发展史中一个血迹斑斑的事实是:每一次重大军事变革,都会涌现出几个捷足先登者,最早也是最典型的是古代的亚历山大帝国、罗马帝国。这两大世界帝国都是由西方国家建立起来的。其崛起之初,都是在巩固了国内统治和壮大自身实力后,倾力进行新军事变革,以打造一支武器精良、战术先进的进攻性军队。然后,凭借这支军队南征北战,纵横天下。似乎是基因和传统的关系,近代英国、荷兰又称雄世界大洋。拿破仑时代的法国和希特勒时代的德国;彼得时代向荷兰学习的俄罗斯和明治时代向欧洲学习的日本,也凭借军事改革的成功相继登上世界舞台,"威风"一时。至于说眼下唯一的超级大国美国,更是以往各国经验的集大成者。这些西方和"类西方国家",趁着技术革命对时代的冲击,在社会变革的同时积极展开新军事变革,乘机打造一支完全新型的军队,从而在残酷的生存竞争中,取得巨大的优势地位。它们最值得借鉴的一个地方是,不仅仅是从安全、防卫的狭隘角度看军事,而是从国家、民族的强盛和长远发展,思谋军事与国家利益和未来定位的问题,就超越了"只见树木不见森林"的哲学思维屏障。`

  战争史一再证明,战争的胜负虽然直接表现于战场上,但却决定于平时军事发展的竞争中。在以新军事变革为核心的角逐中,落在后面的国家和军队,实际上就是未来战争的被淘汰者。世界格局因为那些强者的出现而永远地改变,一些后进的国家和民族则同时成为它们的牺牲品。这样的情形比比皆是,最新的例子是萨达姆脖子上的绞索。盛行于西方政治中的丛林法则,体现的主要领域就是军事。国家富裕不等于国家强大。史前的希腊城邦斯巴达不仅远比雅典经济落后,文明程度更相差甚远,但是斯巴达的军事大大强于文学、哲学辉煌的雅典,结果,雅典"明灯"在斯巴达"石头"上被撞得粉碎。清朝也比日本有钱,照样被日本打败。当年中国因为错过社会变革的良机,连带地也被长久挤出世界政治和军事舞台。李鸿章叹息说"洋人论势不论理",什么"势"?就是军事的"势"。强大就是公理,实力就是尊严。抗美援朝停战协定虽然签署在纸面上,但实质还是"大炮和机关枪辩论"的结果。新中国强盛的军事面貌,让饱受列强欺凌了100多年的整个中华民族扬眉吐气神采奕奕。今天中国如何把握世界新军事变革提供的巨大历史机遇,适时打造新型军队,对于巩固改革开放的已有成果和推动中国和平发展向纵深推进,格外重要。

  第四部分 2.当今世界新军事变革已进入最后的…

  当前世界正在进行的新军事变革,是20世纪80年代末冷战结束后,以海湾战争为标志正式展开的。在这场被称为"第25次世界大战"的战争中,精确制导武器的大量应用和强大威力;以空中袭击为主要方式,以斩杀政府首脑为核心、打击经济设施为重点、以低伤亡高效益为理念的新型战役模式,让整个世界为之震撼。此战后,以信息技术为代表的高新技术群的发展为动力,以非接触、非对称、非线性为特征的新战争观念转变为牵引,以美国军队扁平网络式结构为参照的军事体系调整为中心,涉及战争形态、军事战略思想、作战理论、指挥体制、部队结构、军备发展、国防工业等全面性的新军事变革,如潮汹涌风靡世界。

  美军空中炮艇在施放干扰弹近年来的一系列局部战争,正在逐步地、零星地展现出这种以信息化为核心的新型战争的特点,如没有前方与后方的界线,以往用以阻挡传统军兵种的高山、大海等战略屏障,对于空中力量已彻底失效。由于远程、精确打击的战略效果,可以直接震慑对方的战争意志,大规模的地面决战和血腥杀戮成为不必要。心理战贯穿战争全过程,瘫痪而不是击杀,不战而屈人之兵或小战而屈人之兵的古老理想,开始有条件成为战争决策的首选和上选。军事行动外交化,外交手段军事化,二者界限模糊的同时,战略和战役甚至战术概念的区分也开始变得不清晰。这也导致传统战争胜负观、伦理观和效益观的变化。战争在呈现出某种"文明化"的外观倾向时,也越来越像一桩充分计算成本和收益的"流血的生意"了。

  从海湾战争到现在,将近20年的时间过去。在各国军事研究成果和新的局部战争实践的交替推动下,在经历了观念转变、装备和战略更新的必备阶段之后,世界新军事变革正进入军制体系调整阶段,瞄准未来新形态战争演变的特点,将军队建设向着小型化、智能化、多能化和三军一体化目标前进。在常规军兵种自身形态发生变化的同时,以太空为战场的"天军"和以电磁空间为战场的"网军"等,已经在某些国家诞生。这些代表未来军队发展方向的新型军事力量,将发挥越来越重要的作用,甚至超过或取代传统军兵种。

  军制体系调整是此次新军事变革的核心和最后的关键阶段。我们可以用一条虫的蜕变理解一支新型军队改造和诞生的过程。如果说此前两个阶段只是完成了从幼虫到成虫的发育,是量变的累积;第三阶段则是从蛹到蝴蝶的质变。度过这个阶段,军队才算脱胎换骨,焕然一新。

  第四部分 3.各大国都在更新军事理论和学说,…

  美国是眼下这场世界新军事变革的发起者和带动者,也是领先者。苏联解体,鼓舞了美国建立全球帝国的野心,这一野心又带动了美国军事领域的飞跃。由于美国军工综合体的内在运行机制,军事领域的发展,又像火车头带动车皮一样拉动美国技术和经济实力的强劲增长。连续的全球性战争,为美国的军事不断注入新的动力,美国战争型的国家机器正反馈式地加速运转。就在这震耳欲聋的轰鸣声中,一支21世纪的超级大军,即将打造完毕。历史证明,世界就将在不远的将来被卷入新的战争飓风中。

  海湾战争之前,美国就在大幅度更新传统军种,陆军模块化,空军隐形化,海军两栖化。之后更通过一系列局部战争,实验新型战争理论和兵器。美军就这样像袋鼠一样,始终跳跃在世界的前头。虽然从政治角度观察,美国正陷入本·拉丹全球游击战的困境,但从军事视角看,反恐旗号正掩盖着美国新一轮的质变性跃进。几天前美国高调宣布巨型钻地弹头的实验成功。联系到之前已进入实战部署的全球导弹防御系统,和美国准备为洲际导弹改装常规弹头的计划,以及可以"一小时打遍全球"的空天轰炸机等众多辅助性的手段;一个石破天惊的事实已呈现在世界面前:美国全球快速常规打击体系已构建完毕!顺便说一下,美国的这种"全球快速打击体系"是核常两用型的。一般情况下以常规弹药打击,如遇强大对手,或对方有用核意图,则立即转换为核攻击模式。很显然,这一体系的成型和美国以往的局部战争模式有天渊之别,不仅将彻底改变美国军队现行的理论和编制,也将完全颠覆世界关于现代战争的基本设想。

  美国近20年横扫的国家和地区,基本上都是采用的苏式建军模式。这让俄罗斯大为震惊。在全面更新了军事学说后,俄罗斯也彻底抛弃了苏式军事体系。2006年初,俄军总参谋部提出要从根本上改变目前大陆军架构、大军区体制的军事建制和建军原则,构筑宇宙——地(海)的大立体攻防。

  美、俄都计划在2015-2020年将新型军队打造完毕,从而再次领先世界。德国正在实验取消陆海空三军体制,其他欧洲国家的军队也在悄悄地快速革新中,以跟上"第一梯队"。

  亚洲历史上曾因为军事变革步伐最慢而吃尽苦头,今天各新兴强国都在加速追赶世界军事潮流。日本要成立太空战略司令部,印度则自建航空母舰;韩国要组战略空军,越南则重点发展现代海军,连新加坡也喊出要当"亚洲以色列"的口号。无论国体大小,个个都是进攻型的态势。和欧洲没有地区战争动机的正常军事升级换代不同,亚洲的军事变革都带有明显的指向性,似乎有重现第一次世界大战前欧洲危险态势的情形。当年因为塞尔维亚的一个火星,把整个欧洲和世界的很多地方都烧着了,今天亚洲有着太多的导火索。特别是中国周边的海洋,惊涛骇浪。台独分裂分子一直想玩火,引发亚太大国大战,以便火中取栗;除此之外还有传统的世界火药筒——中东。如果说21世纪世界还会有大规模战争,最有可能在亚洲爆发。这对中国和平发展的大战略构成直接而现实的威胁,必须予以特别注意。
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:33
  第五部分 1.中国需要新型军队的四大理由(1)

  美军关岛基地2003年9月,俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科发表了一篇题为《俄罗斯需要新型军队》的文章,明确提出:俄军应当准备未来的战争,而不应准备过去的战争。他建议在今后的军事改革中,对俄军现有指挥体制和军兵种结构进行彻底的改组:加快研制常规高精度武器的进度,彻底改造以俄罗斯陆军为核心的军队组成。他认为俄陆军现在有9个集团军、1个独立军,28个师,是俄军中人数最多、装备最复杂的军种。可是未来战争是非接触战争,传统陆军将失去作用。交战双方再也不可能像第二次世界大战那样在广阔的战场上投入千军万马的大兵团进行决战了。斯里普琴科建议将陆军进行重新的排列组合,将守卫边防、保持国内稳定的任务交给内务部队;撤销现有6个军区,成立一个中央军区,其负责组织国家的天空防御和国家重要目标防御配系之间的协同。在此基础上,将现有军兵种统一组建为战略突击力量和战略防御力量。他认为未来的战争样式是宇宙-空中-海上突击战役和防御战役。陆海空三军不仅仅是联合作战问题,而是"一体"战问题。

  由于中俄军事体系结构性的类似,我以为斯里普琴科的见解,对我军有着直接的思想触动价值。

  中国也需要新型军队,和俄罗斯军队仅仅出于对技术和编制落后所导致的紧迫感相比,中国需要新型军队的理由更充分。

  (一)我军现行本土防卫战略和军事体系,已不适应国家利益全球化的现实

  你能想象一下一户人口众多的农家,任凭自己广袤土地上丰收的作物无遮无拦,屡被盗贼哄抢,却依然手持棍棒守在自己家中的各个角落,夜以继日准备迎击别人打家劫舍——尽管早已不会再有强人破门而入,却因为历史上曾经遭受抢劫的记忆而依然不肯放松准备的情形吗?

  这就是今天中国军队国防战略和国家发展现状的基本写照。

  新中国成立以来,中国军队始终坚持传统人民战争思想,这一战略的核心是国土(主要指大陆本土)防卫。但随着外在大规模地入侵威胁的消失,改革开放,中国国家利益的迅速扩大,"求发展"明显取代"求生存"成为新时代国家与民族的主要矛盾。半个多世纪的卧薪尝胆,中国虽不能算是足够强大,但也是相当强大——核武器、安理会常任理事国、名列前茅的GDP,均是明证。再加上传统的优势——世界第一的人口,世界最大规模的常备军,世界第三的国土面积,完全可以断言:昔日亡国灭种的危险已经消失。如果今天中国这样的实力,还要担心被人家占领、洗劫,那世界上95%以上比中国综合实力落后的国家,岂不是整天要提心吊胆?但中国似乎并没有真正意识到这一点。

  一朝被蛇咬,十年怕井绳。由于自鸦片战争以来至日本入侵,大大小小西洋和东洋鬼子留给中华民族的记忆过于屈辱惨痛,以至于中国人的生存危机感几乎深入骨髓。尽管1945年抗日战争的胜利,意味着中华民族的生存危机已经过去;1964年中国原子弹试验成功,事实上意味着国土被新的强敌大规模入侵和占领的可能性已微乎其微——此后的发展证明了这一点;到1979年中美建交,中国整体安全形势全面改观,而到1991年苏联解体,大规模地入侵的威胁,更是彻底消失;但是,中国人的思维依旧"猫"在历史的战壕和碉堡里,枕戈待旦。这从中国兵器设计部门研制我军新一代轻武器时,刻意与欧、美、俄等同类兵器口径相区别的"潜意识"就可以看出来。一个美国军工专家说:"为什么中国人不更简单地直接采用已有的556×45口径而去重新开发一种全新的小口径系列武器呢?我认为答案只有一个:就是受中国军队那种纯防卫的教条思想影响,他们认为一旦中国遭遇入侵,敌人将无法使用缴获的中国武器和弹药。"关于这方面的例子不胜枚举。2003年,笔者时任某军事院校科研部"伊拉克战争研究小组"组长时,从某权威媒体上看到发表的谈伊拉克战争观感的文章,竟是从伊拉克民众对美英联军的骚扰性袭击,看到我传统人民战争的巨大威力,并言之凿凿地设想我正规军和民兵游击队怎样重现昔日地道战、地雷战的光荣!这种自虐式的"智慧"真让同为中国军人的我感到不安——今天是什么年代?我们怎么还能再允许敌人踏上中国的国土呢?

  第五部分 2.中国需要新型军队的四大理由(2)

  具有讽刺意味的是,当中国由于历史记忆原因,总是以一种受害者的心态恐惧未来潜在敌人的时候,今天世界一些大国出于对中国现实实力和未来发展趋势的考量,也莫名其妙地担心中国的强大会打乱整个国际秩序。英国一家媒体就这样形容:地球是一个池塘,世界其他国家是在这个池塘里嬉戏的各种动物,而中国是一头正在走进池塘的大象。这个比喻代表了美国、欧洲、日本以及其他许多大国或地区集团的共同看法。无论从经济、军事还是近代史以前的历史的角度,一个稳定、发展的中国,都是它们不敢轻视的庞然大物。"中国威胁论"为什么此起彼伏不绝于耳?原因便在于此。由于沟通不畅和互信不够,中国与世界事实上处于"麻杆打狼,两头害怕"的状态。其实,即使强大如美国,当年朝鲜战争时,新中国百孔千疮,其领导着"联合国军"尚且不敢以日本侵华的模式进攻中国;越南战争时中国一纸声明就让美国画地为牢。美国如此,其他国家更有谁"敢动中国的奶酪"?所以,中国以"抗日战争"为模式形成的传统国土防卫战略,具象地看是守株待兔,抽象地看是杞人忧天,假设的情况都是根本不可能出现的。今天,那些或对中国充满敌意或充满疑惑的国家,没有一个有占领中国本土的胆量和打算,但却不约而同地以延缓、牵制中国发展,阻止走向世界为目标。在这一目标下,一些国家和地区力量有可能结成战略同盟"包围"中国。中国应该思考和应对的是:如何从政治上、外交上、经济上瓦解,军事上突破这一围堵,成功融入世界,顺利实现国家现代化发展目标,成为受世界尊敬的强国。在这一转折性的新情势下,中国以传统国防战略为指导的现行军事体系,已日渐显现出结构上的局限性。

  1993年,中国一艘远洋货轮在公海上被美国军舰拦截,以怀疑为伊朗运送化学武器为由强行搜查,这就是著名的"银河号"事件。当时身为空军上尉的笔者就发表了一篇《银河号警醒中国人》的文章,指出如果中国远洋船队后面,跟着护航的中国远洋舰队,这种事件是不会发生的。话虽直白,其实意在呼唤国人关注国家国防战略转换问题。可惜人微言轻,此文终成"种树书"。

  1996年,李登辉抛出"两国论"引发台海危机。本为中国内战延续的两岸军事对峙,却引来美国航空母舰群的强行干预。之后,日本也积极"参与"台海局势,于是美日台军事同盟浮出水面。中国人忧虑的目光始越过黄土,朝向茫茫的大洋。

  之后中国成为原油净进口国,且自海湾战争导致油价飙升以来,普通的中国人由于切肤之痛,忽然关心起了马六甲海峡——中国80%的油轮从那个狭窄的地方经过,并由此本能地意识到:超出本土以外,我们掌握自己命运的能力多么脆弱。2006年5月21日,中国的《环球时报》忧心忡忡地说:"目前,中国大部分进口石油是通过海上途径运输,这就使其易受攻击。如果中国与美国关系紧张,在太平洋地区拥有绝对优势的美国海军可轻而易举地切断中国的海上交通线。"

  正是从这些很"商业"很"外交"的一系列事件中,中国人开始意识到传统的看家护院式的国土防卫战略已经彻底过时。超出大陆本土,不要说我们不能对孤行远洋的中国商船提供保护,甚至对近在咫尺的我领海和自己国内的事情也不能"做主"。

  第五部分 3.中国需要新型军队的四大理由(3)

  一个美国的战略学者说:"中国经济的要害就是在能源储备上远远落后于西方发达国家,严重依赖石油进口。国际能源斗争十分激烈,美国正竭力阻止中国成为世界的一极……"21世纪的国际政治的核心是能源,21世纪的战争样式也围绕这一"核心"来设计。美国在一系列局部战争中展现的信息化能力,迷惑了相当多军事分析家的双眼。其实,那只是军事超级大国对小国的不对称打法。今天对付一个大国,特别是核大国,美国是不会草率进行这种常规军事打击的,而会首先从战略层面着手:掐断它的能源和原料管道,即等于拔掉了一个危重病人的输氧管。对于现代工业化和正在工业化进程的国家,没有能源和原料,会是什么情形?根本用不着进行什么精确式摧毁打击,更不用占领,而只需在远洋拦截和围堵,即可让一个大国的经济濒于崩溃,从而达成自己的战略目的。当年冷战时期,英国首相丘吉尔曾经发表"铁幕演说",提出要让社会主义国家"肉烂在锅里"的封锁政策。值得注意的是,今天奉行霸权主义的国家对其他大国,正显现出从军事战略上采用这一铁幕围堵封锁的迹象:2004年美国海军举行了代号为"夏季脉动"的军事演习,同时调动7艘航母,在全球五大洋进行水面联合作战、反潜战、潜艇战、海空联合作战演习,最后齐集太平洋。明白无误地向世界展示其全球制海权,展示其控制全球16条战略水道的能力。美国学者将此举命名为"新炮舰政策"。这一政策的政治含义是毫不含糊的:所谓公海只是一个世界地理名词,在美国海军的望远镜里,那就是一个"美利坚湖",顺我者"通",逆我者"断"。一双美利坚帝国的鹰爪,掌握着包括中国在内的多少国家的命脉和咽喉?

  2003年5月份——伊拉克战争刚刚由美国宣布结束,美国外交委员会独立特别工作组,由前国防部长布朗和前驻华大使普里赫挂帅,组织50多名专家,历时一年推出了《中国军力报告》。报告说:"中国现在的军力结构和军事方针可以对任何来犯之敌进行有效的纵深防御,可以在周边小国的陆地边界进行兵力投送……但从海洋、航空航天和技术方面的军事力量来看,长期以来中国都是最弱的,这些却是美国的最强项。"

  由于拥有这些"最强项",美国全球机动、全球到达、全球交战;由于这些方面"长期以来中国都是最弱的",所以中国甚至不能确保家门口的安宁——2001年的撞机事件寓意即在于此。由于核武器,中国的战略打击能力目前已经可以保持最低威慑,但这一威慑只能阻止未来敌人对我进行大规模入侵,却并不能有效维护我国在世界各地的利益。由于我军长期奉行国土防卫战略,陆军是把关守口式的,海军是近岸防御,空军是国土防空型的,从武器装备到战役、战术思想,都落后于现实需要太多。

  只有自己手中刀矛锋利、弓硬箭远而不是甲厚壕深,不怀好意者才会敬而远之。中国到了必须彻底更新国防战略,并以此锻造新型军队、建立新型军事体系的时候了。就大战略层面而言,如果继续墨守国土防卫、刻舟求剑地准备诱敌深入,用人民战争的汪洋大海淹没想象中的敌人,无异于束手交出中国的和平发展权,自我围困在陆地上不战而败;就眼前的局势而论,将再一次错过世界新军事变革的机遇,从而落在世界21世纪列强的后面——历史的教训已经证明:国家将因此陷入万劫不复的悲惨境地。



  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:33
  第五部分 4.中国需要新型军队的四大理由(4)

  (二)在现代信息化、空中化战争中,我军若不思变连国土防卫的传统使命也难以担当

  一个成功的国防和军事战略,首先要具有有效的威慑效果,而威慑又源自其基本的实用性。

  在1997年出版的日本《军事研究》中,有一篇名为《自卫队尖阁列岛反击计划》文章,透露了"一旦中国军队驻防钓鱼岛后,日本自卫队反击作战的详细计划":"通过切断补给增援,孤立钓鱼岛,削弱守岛部队,然后实施登陆作战。在进行拦阻作战和达到封锁目的的同时,使用战斗轰炸机和武装直升机摧毁钓鱼岛上的火力阵地,一个连的空降部队实施空降,3-4个连的舟艇部队由正北面登陆消灭敌军夺回钓鱼岛……"战役计划周密,战术决心坚定。

  2006年5月,中外媒体相继爆出:日、美今年夏天举行的联合军演中,将以钓鱼岛列岛的黄尾屿为靶岛进行火炮试射。笔者无暇置评间隔10年的这两则消息的时事因由,但它却不能不让我再一次思考:日军的那个夺岛计划以及日美炮击钓鱼列岛,竟完全无视钓鱼岛背后不远处的中国数百万大军,很显然我军事战略的威慑性在此地未能体现。这只是个例,类似的还有东海、南沙等许多事件。

  认真理论起来,我国现行以国土防卫为核心的传统军事战略,历史上并未完全起到"国土防卫"的作用,原因在于从新中国成立至今,国家尚未实现完全统一,我大量的海洋国土,仍处于被外国侵犯和占领的状态。既然是"国土防卫",一定应该是包括海洋国土在内的全部"国土"。而在进行真正"国土防卫"之前,我应先收复和解放这些"国土",但要完成这一工作,还是今后相当长时期国家神圣而严峻的任务。怎样厘清收复、统一和守卫的关系?怎样厘清本土守卫与外岛守卫的关系,还是军事学术和理论层面的重大课题。

  美国哥伦比亚大学和波士顿大学的两位政治学教授安德鲁·内森和罗伯特·罗斯,在1997年出版的《长城与空城计》中评述20世纪70年代的中国军队时说:"尽管有豪言壮语,但是人民战争加上核武器是一种反映出中国弱点的战略。假如当年发生了最坏的情况——苏联或美国入侵,人民解放军的日子是不会好过的。从最乐观的角度来看,人民解放军可能不得不把大面积的领土让给入侵者,打一场代价高昂的、结局不能肯定的持久战争。入侵者更有可能不会落入中国设下的陷阱,而是沿着边境发动有限的入侵,对中国的工业中心实施空中打击,使人民解放军没有多少办法进行报复。两个超级大国之所以没有入侵中国,更多的是由于苏美都担心在同中国交战的同时,又彼此开战。后来则是由于中国的核威慑,而不是由于人民解放军的战斗威力或高超战略"。

  我并不认为两位美国教授对中国国防和军事战略的理解完全正确,但他们设想的情况——对方只"发动有限的入侵,对中国的工业中心实施空中打击","不落入中国设下的陷阱",的确是传统人民战争理论的一个时代缺陷。设想中的情况由于种种复杂因素的作用都没有发生,中国也因此没有发现这一重大缺陷,依旧不太注意常规报复手段的努力。安德鲁·内森和罗伯特·罗斯说:"毛去世的时候留下了一支庞大的、用核武器武装起来的军队,它遏制了别国对中国领土的进攻。但是他的人民解放军更多地属于一支在很大程度上由步兵构成的、维持国内稳定和边防安全的军队,而不是现代化军队。它在朝鲜的常规战中取得的成功较多地是依靠兵力规模和思想动力,而不是依靠复杂的战术或先进的武器……常规武器的劣势阻碍了北京跟苏联在河内争夺影响力的能力。由于缺乏军事力量投放能力,中国在1988年末同力量较弱的越南军队在南中国海交手以前,甚至不曾打算保卫它宣称属于自己的那片领土。最重要的是,中国在70年代和80年代与苏联相比在军事力量上所处的劣势,迫使北京为了发展同美国的合作关系而在台湾问题上作出妥协。"

  第五部分 5.中国需要新型军队的四大理由(5)

  从军事技术层面来说,越南战争之后,由于人类社会由工业时代向信息时代迅猛跃进,世界军事技术发展日新月异,导致战争样式发生天翻地覆的变化。"非接触、非线性、非对称"作战,精确、快速、远程、猛烈、短时;空中化——没有或极少地面作战行动,成为现代战争的共性特征。

  2003年伊拉克战争后,一个美国学者针对很多中国军事专家仍旧设想以传统人民战争埋葬未来入侵之敌的论述,提出:对中国和俄罗斯这样的大国,是不能进行伊拉克战争这样的地面行动的,应该寻找、确定战略节点,进行拆卸而不是摧毁式的打击,就像敲掉一台庞大机器上的几个螺丝,以停止它的运转。

  2006年5月,美国国防大学针对"台海战争"进行代号为"龙啸"的军事模拟推演。第一阶段:战争前夕,美军动用太空卫星、侦察机和部署在太平洋地区的监控船,对解放军部署和战场情况侦察,实施全维一体监控。主要探明解放军近期导弹部队部署、战机调动情况及其他情报;然后将美军作战系统与台军"博胜"作战系统"对接";第二阶段:台海战争一旦爆发,五角大楼迅速向在西太平洋地区待命的四大航母战斗群下达作战命令,作战舰队迅速按作战预案向台湾海峡地带集结。同时,美军将继续利用立体侦察力量和信息战装备对解放军实施不间断监控与电子干扰。演习想定,美军航母战斗群将在台湾东海岸附近遭解放军苏-30MKK战机、新型"宋级"潜艇和先进驱逐舰的立体"饱和"攻击,有1-2艘航母被击沉。此时,解放军在精确导弹和空中火力的掩护下,已摧毁岛内防空阵地群和滩头障碍,准备迅速登陆抢占近岸要地;第三阶段:在舰队损失惨重的情况下,美军迅速出动驻扎在关岛和冲绳的B-2型轰炸机、F-22A和F-35隐形战机,对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市,以及解放军导弹阵地和机场,实施轮番轰炸;同时,加强与中国政府的交涉,并不断施加压力;此外,对中国周边国家加强政治攻势,恶化解放军的作战环境。据资料,配合隐形空军(含无人攻击机)计划,五角大楼准备到2010年时部署高精度远程巡航导弹15万枚,足见美国的演习不是"演戏"。

  自行高炮如果说温伯格的假设是明天或后天的战争,"龙啸"推演则显得更接近现实。在这个"现实"的战争样式中,战前是激烈的信息对抗,第一阶段是海空交战;第二阶段则是沿海反空袭而且是反隐形飞机空袭的作战。在美国国防大学的计划中,没有派出地面军队的想法,也没有为中国地面作战部队准备用武之地,更不用说传统的人民武装了。

  这场"现实"的虚拟战争,也许并不能反映真实的战争结果,但却可以说明坚持传统国土防卫战略的我军,在现代战争条件下,事实上并不能有效防卫国土。让我们想想并不久远的1999年科索沃战争。"龙啸"推演就总体上说,是那场战争的翻版,只不过根据中国的军情,设计了攻击航母的情节。新八国联军一连78天空袭,把南斯拉夫炸得体无完肤,终于迫使硬汉米洛舍维奇签订城下之盟。开战之初,南联盟也为北约设计了人民战争的陷阱,但落在这个传统"陷阱"里的只有炸弹。让全世界大为吃惊的是:南人民军竟然保存了95%的实力,几乎完好无损。后来俄罗斯军事专家斯里普琴科到中国某最高军事学府讲学,才透出实情:对于这样一支没有能力保卫国家免遭袭击的军队,美国和北约不愿意在它身上浪费弹药和时间!从某种意义上说,这是一支比伊拉克军队和塔利班武装下场更悲惨的军队,几乎相当于当年马其诺防线里的法国士兵。

  传统人民战争的目标是逐步侵蚀消灭,现代战争则是迅速整体瘫痪;传统人民战争是在以弱对强的态势下,以空间换时间的战略,今天中国军队已相对强大,可以也应该以时间换空间;传统人民战争要求把敌人放进来打,现实要求我军必须保卫现代化建设的成果,拒敌于国门之外,歼敌于欲动之时;传统人民战争是全面性的战争,未来战争的发展趋势是局部性的;传统人民战争是持久战,现代战争是速决战;传统人民战争是平面围困性的,未来战争是立体攻防性的;传统人民战争产生自历史上的冷兵器、热兵器时代,未来是信息化战争,是太空战,网络战,是无人战争!按照斯里普琴科对战争代次的划分,从传统人民战争产生的热兵器时代到信息化时代,中间整整隔了机械化和核对峙两个时代。

  第五部分 6.中国需要新型军队的四大理由(6)

  (三)周边军事大国林立,安全形势严峻,和世界军事列强比起来我军技术和理论差距较大

  世界上从来没有哪个国家像中国这样,历史上受尽列强欺压,而现实中仍然生活在各个军事大国的夹缝之内。

  中国北部的俄罗斯,是与中国有着最长陆地边界的国家。近代150年中,中国有120年是在俄罗斯(苏联)沉重的压力下生活。直到苏联解体,中国和俄罗斯实现全面正常化,中国才开始喘过一口气来。今天中俄关系的良好以及由此产生的如释重负的感觉,让中国人任何时候都不能忽视那个正在给中国现代化输油的伙伴。

  俄罗斯在迅猛、全面地崛起。美国《新闻周刊》忧心忡忡地说:俄罗斯"当前着眼的不是作为俄罗斯头号威胁的地方分离主义冲突,而是仍在为打一场世界大战作准备"。

  历史上的俄罗斯是一个尚武的民族。紧跟世界政治、经济、科技和军事潮流是它的一贯传统。二战前,苏联及时洞察世界军事大势,不仅建立了强大的空、地大兵团,而且发展出了大纵深作战理论,奠定了卫国战争的胜局。苏联的解体,让俄罗斯军队从世界军事的巅峰状态突然跌落。现在,随着政治改革完成,经济增长强劲,俄罗斯又重新站了起来。美国人说,今天的俄罗斯已经恢复了苏联70%的经济实力和80%的军事实力。俄罗斯的能源优势、庞大的版图、核及太空力量,和新型政治体制的结合,将会对世界政治和军事格局产生怎样的影响,已经可以在美、俄最新的不和中看出端倪。

  在中国西南,另一个重量级的国家——印度也在崛起。在"立足南亚、控制印度洋,争当世界强国"的国家战略目标的引导下,印度正对传统军事战略进行大幅调整,强调主动出击,打"有限战争"。在努力构筑以陆地核打击力量为主体,以空、海核打击力量为辅的"三位一体"核打击力量体系的同时,印军于2004年明显加快了三军转型步伐:海军向具有远洋进攻作战能力的"蓝水海军"转型,空军向航空航天部队转型,陆军向战略打击部队转型。印军高度重视军队信息作战能力,计划在各军种C4I系统建设的基础上,实现三军在战略、战役、战术层次上的信息系统一体化。

  最重要的是日本——那个近代史上与中国生死纠缠近百年且迄今仍摩擦不断敌意颇深的邻居。日本有着惊人的战争潜力,其航空、机械、钢铁等战略工业,除美国外无出其右者,其电子信息技术,许多地方超过美国,这还不算日本对核技术的熟练掌握。借助强大的经济实力,日本正在进行政治上的"右转"。而配合其右转的进程,日本还在进行着瞒天过海的军事筹谋。在和美国全球军事体系"接口"的同时,日本自卫队已建立起以C4ISR系统为核心的指挥控制体系;已经装备并继续生产准航空母舰;着手建立隐形远程空军;独立研制远程弹道导弹;加速壮大太空力量,并暗中展开"准天顶"全球卫星定位系统的研制。日本准备废除和平的宪法。还没有成为名正言顺的"日军",日本自卫队就提出确保1000海里制空权具体目标和"瘫痪战"的新作战理论。

  日本是一只被美国"捆缚"了60多年的老虎,但种种迹象显示,出于全球战略——主要是出于牵制、抵消中国的考虑,美国正在为它"松绑"。美国固然希望日本一直做俯首帖耳的铁杆喽啰,但曾经有过大帝国梦和自身利益要求的日本,绝不会永远甘于做美国的鹰犬。今天日本为其人数仅为20多万的自卫队准备的那些绝非"自卫"用处的战略系统已经表明,一旦日本完成其政治大国的目标之后,必然要水到渠成地同步成为世界军事大国。日本比谁都清楚,没有军事实力的后盾,政治只不过是一个空洞的名词。日本政要为什么敢冒天下之大不韪参拜靖国神社?就是为了进行全民族的精神动员,壮大其从不曾消失过的军国主义思想基础。有强大的经济做后盾,有强大的美国做伙伴,日本几乎在世界上"傲睨群雄"。它现在要做的就是继续卧薪尝胆等待时机,东山再起。

  在中国陆地的豁口,是无所不在的世界唯一的超级大国——美国。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:33
  第五部分 7.中国需要新型军队的四大理由(7)

  美国在军事上的强大不须赘述。中国一直不愿意与美国对抗,但美国右翼势力却一直把中国锁定为潜在的对手。这从美国一年一度出台的《中国军力报告》的做法可见一斑。冷战时期,美国只对苏联如此,今天,美国只对中国如此。由于这只白头海雕翅膀阴影的无处不在,看似距离中国最远的美国,其实距中国最近。

  美国认为中国军事整体上比自己落后20年。如果从航空母舰、卫星系统及太空实力、战略核武器等单项大系统比较,差距还不止这个数。对现代战争观念的理解和实践方面,距离更大。在不久前杭州召开的"第七届孙子兵法国际研讨会"上,国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅在反驳平可夫对中国军队发展预言时说:"中国不仅在20年内,即使在100年内也赶不上美国。这是因为,美国不会躺在那里睡大觉,中国也不会走超级军事大国的道路。"杨将军此言确是看到了问题的实质。

  中国和周边其他军事大国的技术、装备和理论差距,没有精确数据,但幅度相当大应是不争的事实,这从中国只能从俄罗斯不成系统地购进二流平台的事实中就可以看出来。印度虽然整体实力与中国接近,但在战略上左右逢源,俄罗斯、欧洲、美国(还特别许可以色列)都将一流军事装备敞开供应,最近日本又准备与印度展开军事合作。所有这些,都是中国可望而不可即的。此外,印度还拥有航空母舰。

  新邻居后来居上,老邻居争先恐后,甚至一些中等国家也后生可畏,在某些方面"跑"在中国前头。韩国在连续购进远程重型战斗轰炸机F-15K的同时,还准备制造核潜艇,显示出成为地区军事强国的姿态。2006年5月24日,韩国国防部长官尹光雄在首尔说,韩国军队目前以兵力为中心的结构和体系,难以适应和反映战争的变化。韩国国防部迫切需要进行多方面的改革,将发展适应现代战争的尖端战斗力体系,将军队改组成适应现代战争的先进型结构。在2020年底前,韩国军队将裁减20多个(陆军)师,扩充海、空军,以便形成精锐化的信息科技军队。很显然,新韩军不仅仅是为老对手朝鲜人民军准备的。

  澳大利亚、新加坡都在准备装备F-35隐形战机;中国台湾地区在"决战境外"战略指导下,军事步伐更是举世瞩目。这个世界上第二大军火买家,最近在中远程弹道导弹和空军远程攻击方面,着力甚多,不止一次拿"三峡"说事。

  放眼世界,像中国这样被四面军事大国"围"在中间的发展中大国,独一无二。世界现有7个核大国,而3个在中国周围,1个在中国门口。还有一些梦寐以求想拥有核武器的国家和地区,也都在中国周围。此种困境,也是中国一家独有。

  俄罗斯、日本为传统军事强国,美国是传统的、未来的和今天世界最大的军事强国,印度是新兴军事强国,韩国等后来居上,且各国均采取进攻性战略。从政治形势上说,今日中国当然不同于昔日中国;但从军事形势上说,以梁启超形容时局的"百鬼环瞰,万虎眈视"描述今日形势,恐怕不为过。

  环顾四周,几无中国立足的战略空间,伫望世界,中国落后列强更多。德国国防部率先取消陆海空三军体制,按照战略攻击力量、战略防御力量和战略支援力量的思路,重塑其28万国防军,一马当先地走在世界新军事变革的最前列;英国、法国在德国之后紧锣密鼓,带动整个欧盟作为军事一极的迅速崛起。

  一个不能拥有未来的民族,只能重演历史。晚清灭亡最重大的教训是没有跟上时代的潮流,遭受军事打击后又反应缓慢,思变图强不彻底,所以连续遭受屈辱。

  第五部分 8.中国需要新型军队的四大理由(8)

  (四)止戈为武——为中国和平发展赢得时间的神圣使命,要求我军必须拥有吓阻、遏止战争的能力

  中国传统军事思想,崇尚止戈为武,不战而屈人之兵。但只有战争才能消灭战争,只有足以消灭对手的实力,才能迫使对方不敢轻易开战。试图以仁义、道德感化对手,从而换来对手的怜悯,只能是割肉饲狼,抱薪救火。近代史上,中国连续退让了100多年,战争避免了吗?亡国灭种的危机避免了吗?以今日举世关注的中日东海问题为例,150年前,中日之间根本没有什么"东海问题",之所以今天成为"问题",完全是日本自明治维新以来不断进攻,中国不断退让所致。先是日本占了属于中国的琉球群岛(日本今天称为冲绳),强行与中国发生"问题";接着割占台湾,到今天,本来天经地义的中国领土钓鱼岛竟成了"争议领土"。而由这"争议领土"遂又引出东海中间线的"争议问题"。按日本人这种得寸进尺的逻辑,以后连中国本土都会成为有争议的地方——1931年日本占领了中国东三省,硬弄出个"满洲国"不就是如此吗?假如当时日本征服了中国,它还要与全世界发生"争议"。中国对日本的退让,是世界战争史上和国际关系史上都绝无仅有的"经典"。战前让战中让战后也让,结果是日本的毫不领情,至今仍在对中国步步进逼。

  中国近代史上,有两次现代化进程都是被日本发动的战争打断的。甲午战争前,日本恐惧中国的洋务运动可能导致中国走向资本主义,进而如日本明治维新一样给中国带来富强,于是"一赌国运",密谋策划了甲午战争,一战让中国几乎万劫不复。1937年日本全面侵华,再度扼杀了中国复兴,使中国至今还落在世界的后面。今天中国和平发展又呈现出良好势头,一些日本右翼势力和国际上其他反华势力,又有蠢蠢欲动迹象,欲诱使中国在经验不足、理论不备、武器性能逊色的海空战场,绊中国一跤。日本东京都知事石原慎太郎,就叫嚣要在钓鱼岛与中国打一次英阿马岛式的战争,背后的阴险战略动机,就和甲午战争之前的伊藤博文一样。美国每年在中国周边进行1500次各类演习,日本演习次数虽不多,但指向性极强,还有台湾。三方早已不是什么勾勾搭搭,而是明目张胆地进行着军事一体化。三方的军事体系,早已是互为支援单元的一个大系统了。日本右翼势力和"台独"分子之所以敢嚣张到挑衅大陆的地步,就是幻想一旦动武,有美国的全球和地区军事体系可以作支撑。

  我们经常说,中国不会主动发起战争,但也不怕战争强加在我们身上。但仅仅"不怕"就够了吗?我们还必须能够阻止战争找上门来!我们不仅要有"务歼入侵之敌"的能力,还要让战争发起者明白,一旦他们敢于以战争"弑"我,我军一定要让其追悔莫及。当年抗日战争时,我国前线后方唱的都是把日寇赶出中国去,但未来再发生敌人侵犯我国利益的事件,我们绝不能只满足于"赶走敌人"——那样会让战争发动者觉得失败的成本太低,以后还会进行入侵的尝试,必须效法美、苏在"二战"中的做法,直捣黄龙,斩草除根,只是在样式和手段上要更短暂、更猛烈、更迅速。如此方可彻底地摧毁敌战争潜力,震撼敌民族意志,惩罚其战争行为,追偿战争损失,赢得长久的和平。为此,我新型军队必须拥有这种狂飙般卷击敌人后方的能力,而不只是长堤般阻挡敌人的能力。

  胡锦涛主席明确提出,军队要"提高应对危机、维护和平,遏制战争、打赢战争的能力。"有效遏制战争,是新的历史条件下需要认真研究解决的军队建设重要课题。"遏制战争"远比赢得战争,对我实现和平发展的国家大目标"效益"更大。如何"遏制战争"?我认为主要应从战略威慑上着眼。不能只满足于敌人不敢入侵我大陆国土,而是要让其不敢轻易动以战争手段解决与我争端的念头。如此,我军就必须拥有让对方"理性思考"战争成本的能力。在这方面,和中国的地缘形势有着惊人相似的国家以色列,可以作为我们的参照者。以色列追杀民族敌人时的锲而不舍——直到20世纪80年代,仍然把隐藏在阿根廷的最后一个盖世太保捉拿归案并绞死;以色列"先发制人"攻势防御的国防战略;以色列重视军事工业,一直在技术、装备和军事理论上领先对手的做法;以色列敢于大胆出奇的战术……以色列面对的威胁比我们大多了,它是鹰式的先敌发现先敌打击。必须说明,以色列的国家战略是防御型的,但它是以进攻实现的。进攻的防御效果比之纯粹的防御,不知道强了多少倍。由于这种战略的有效性,由于以色列民族性格的强悍,它的那些众多的传统敌人,已基本上放弃与以色列进行常规战争的打算,有的还实现了和平。比之建国之初要被赶下大海的危机局面,今天的以色列已经稳如磐石。

  第五部分 9.建设新型中国军队应该注意的几个…

  (一)国际阴谋的暗算

  上兵伐谋,不战而屈人之兵,善之善者也。玩这一招的高手,在古代是中国,在近现代则非美国莫属——其最伟大的成就就是冷战"胜利"。就是在这场"胜利"中,美国曾经对苏联采取陆地进逼的战略态势(主要是北约和美日联盟,以及拉拢中国等),迫使苏联将国防重心放在陆地,从而无力争夺海洋,为其称霸海洋并通过海洋征服世界闪开道路;而后再以海洋围困陆地,最终逼死苏联。在中国热烈地欢迎尼克松访华,庆祝中国打破西方封锁的时候,就有美国学者看破了美国政府的战略用意:激怒苏联进攻中国,从而让两个红色对手鹬蚌相争同归于尽。即使达不到这一目的,也将使双方更加对立,从而将更多的钱扔到陆地,应该说美国成功了。这从中国军队整个军事体系(从理论到装备)至今仍死守本土,就能看得出来。

  现在,美国又在对中国来这一手。国家大战略层面,美国对台大肆售武,暗中挑动"台独"分子向中国挑衅,同时给日本松绑,试图造成中国与日、"台独"力量互相抵消的态势,以为其永远统治亚洲,了却心腹之患。其主要手段是到处散布"中国威胁论",制造恐慌。既大批出售了军火,又为中国周边插上荆棘篱笆。军事战略层面上,美国一再无中生有地编造《中国军力报告》,煞有介事地指责中国"军事不透明",说中国的军力已超出解决台海问题所需,并唆使日本也如此叫嚷,试图以此让中国捆住自己发展军事的手脚,永远地在军事上落在美国及其盟国的后面,从而可以像历史上一样随心所欲地对付中国。

  这种贼喊捉贼的小伎俩本不值得一"戳",遗憾的是我们有些人竟被美国的战略阴谋所蒙蔽,在思考我之未来军事理论和装备发展方面,缩手缩脚,唯恐惹"山姆大叔"不高兴。国防大学金一南教授在评述美国2006年《中国军力报告》时说:"如果说我们按照美国人的要求,不建设强大的国防,把国防开支削减为零,军队解散,美国人就会很满意吗?也不会的。它的核心就是阻止一个新的力量的出现,限制你、遏制你,最后封杀你。"

  美国前太平洋战区司令布莱尔曾经说:"我们尊重人民解放军在大陆上的权威,但我们必须让他们明白,海洋和天空是我们的。"这句话把美国的真实想法说出来了。美国对世界各国的宽容只在于:在不影响美国利益的前提下,你可以固守你的本土,但不能染指本土以外的世界公用空间——因为美国人已经认为那是他们的了。麻省理工学院政治学教授巴里·波森说:"美国目前享有对全球公用空间——公海、太空和大气层空间的控制权,"正在并将长期"悠闲自在地待在军事食物链的顶端"。美国为什么每年投入5000多亿美元国防经费?美国政治家和战略智囊们的如意算盘是,通过军事实力的保障,美国也将"悠闲自在地"待在政治"食物链的顶端"。在美国军队完成由现代低端信息化状态向高端信息化状态"转型"的同时,美国的国家政治形态,也将由现时的唯一超级大国转型为初期的全球帝国。美国高举反恐的旗号,在朝、伊核问题上大做文章,以及不断推出"中国威胁论"版本,其实都不过是遮掩其全球帝国战略的烟幕。

  美国希望瞒天过海,不希望有人看破它,于是就拼命地对着中国鼓噪,既转移世界视线,又限制中国发展,一举两得。

  受其影响,日本也有人希望中国一定要落后20-30年。近日,日本右翼刊物《武士》登载了藤原慧三的所谓"新亚太和平新解"理论:"大日本国将在今后的亚太安全事务中,起到决定性的作用……而中国作为在亚太地区的最大国家,应该懂得如何承认这一实际观点……日本在利用以及开发来自西方军事科技上,远远超过中国。中国海军目前仅仅还存在于黄蓝分界线上,而强大的日本海军,已经是仅次于美国海军的世界级强国海军。中国必须认同日本的强大,并且切实减少自身过于迅猛的军事化科技建设。在亚太地区目前需要的是一个经济中国而绝非是一个军事中国。亚太地区的国际安全,日本是完全可以独立承担的……在早期中国经济改革之初,中国海军低调处理,受到了广大亚太地区国家的赞誉。在那个时代,它一直保持着落后于美国30年落后于日本25年的比较'和平'的水平。但是,随着它的经济实力过快增长,它并没有把增长价值,全力投入到国民待遇提高上去,反而却用于了高速建设其军事武装力量上。这是日本乃至美国和整个亚太国家都不能接受的。在海军建设上,中国很清楚,它的舰队每次前进一个等级,那么就意味着美国需要前进2个,日本则是3-4个级别。只有这样,日本才可以保持对中国在军事力量上较好的优势。"

  按照藤原慧三的逻辑,为了让日本感到安全,中国一定要把自己弄成"残废"。但是在近代史上中国"残废"的100多年中,日本是怎样对待"残废"中国的呢?把自己的"安全"建立在别人的"落后"上,这个日本战略学者的逻辑真可谓滑天下之大稽。让那个藤原慧三做他的东洋春梦去吧。我们一定要吸取苏联的教训,认清美国和日本贼喊捉贼的战略阴谋,为了自己的国家利益,为了世界和平,理直气壮地发展自己的军事力量。要说威胁,中国当年的"两弹一星"比现在的常规武器"威胁"大多了,但40多年过去了,中国威胁了谁?只是"威胁"了两个超级大国对中国的核讹诈,但是世界和平却因为中国的到来,多了一根支柱。

  除了这种战略心理战,美国还从"战术"层面上对中国釜底抽薪,其经典的杰作,是以低价赠售波音-707和MD-90国产化诱惑中国民航,致使"运十"下马,中国战略行业失去一次腾飞良机;另一个是在以色列预警机项目上"忽悠"中国,致使中国空军现代化步伐延迟数年。当中国一边大批大批地购买波音客机的同时,美国对中国的军售却连一枚螺丝钉都不放行。不知已经为美国航空工业送了400多亿美元的中国民航,现在可曾意识到自己当年的失误。还有就是美国对中国航天事业的诡异做法。美国要中国发射的卫星,连最基本的安全检测都不许中国进行,结果导致发射连续失败,极大地败坏了中国运载火箭在世界上的声誉。之后,美国一纸禁令,禁止中国发射美国卫星,致使中国火箭走向国际的努力遭到重大打击。这背后难道没有国家级的战略阴谋?我们一些重要领域的当家人,在和国外"合作"的时候,似乎总是显得过于单纯。须知,涉及战略行业,别人是不会真心实意希望你强大的。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:33
  第五部分 10.迷失在信息化的口号里

  (二)迷失在信息化的口号里

  一些国家军队现在正进行以信息化为核心的新军事变革。但三军齐呼信息化,千军万马大呼隆,大跃进,这就值得担忧了。

  在"信息化"之前,我们要首先回答这样几个问题:未来国家的战略目标是什么?未来的战争样式是怎样的?我们应该准备什么样的军队?采用什么样的理论?现有军事体系中,哪些是有改进价值的部分?哪些是应该淘汰的?哪些需要增加?先从编制上进行理顺,然后是重组,然后是信息化的经费投入——装备、训练等等。不解决这个问题,将造成军事变革的无的放矢,在盲目的激进中,不仅将耗尽宝贵的国防经费,还会贻误掉宝贵的追赶世界先进军事水平的机会。

  方向、途径、顺序,这就是顶层设计。顶层设计之后,是系统跟进。当年洋务运动,清朝试图在不变革政治制度的情况下,实现工业现代化;又在工业现代化没完成的情况下,实行军事现代化;而在军事现代化中,又试图在不变革陆军体制的情况下,变革海军。都是只重局部不重整体、只重单元不重系统的先例,结果一塌糊涂。

  (三)陷入唯武器论的陷阱

  战斗力是武器和人的乘积。在人的精神、智慧相等的情况下,谁的武器好,谁就赢得战争胜利,是不争的算术结果。武器和人,是两个变量。但我们长期却只在武器与人之间进行作用对比,只在人的数值极限上拼命挖掘,结果导致走向重人轻物的意识极端,落入军事唯心主义的巢穴。近来一系列现代化局部战争,让世界看到了信息化武器的巨大威力,一些学者乃至相关部门,又从一个极端转到另一个极端,格外地重视起武器问题。似乎讲信息化战争,就是讲信息技术和信息化武器;讲新军事变革,就是讲武器装备的更新换代,不知不觉中落入唯武器论的陷阱。如此,将何以解释我军新中国成立前的历史?

  我们当然应该跟上世界先进军事技术的潮流,但世界新军事变革的主要内容,绝不止于此。试想,一个臂短腿短耳背眼近视且思维迟钝的侏儒,就是给他一支长矛,他能打赢一个正常的长枪武士吗?木桶理论认为,最短的那块板子决定了整个木桶的盛水高度;一支军队,最薄弱的环节决定了它的战斗力。以锻造一支全新的军队而言,现在我军的薄弱环节又岂止武器一个?那甚至不是主要的薄弱环节。

  第五部分 11.务实与务虚

  (四)务实与务虚

  前不久《解放军报》登了一篇谈"军事泡沫化"的文章,意有所指地说"泡沫军事的危害较泡沫经济而言更严重,它关系到国家的生死存亡。它不像经济,可以在伤痛中慢慢平复。泡沫军事一旦形成,到最后破灭时,带来的往往是国家和民族的巨大灾难,甚至是亡国灭种"。此文值得深思。

  (五)重拾创新传统,进一步打破思想禁忌

  追溯中国人民解放军建军80年举世无双的光荣历史,可以发现,其实这是一支勇于创新、敢于出奇的军队。红军时期有惊世骇俗的长征;抗日战争有陷敌于汪洋大海的人民战争;解放战争有运动战;抗美援朝有机动反击阵地战。一场战争一个打法,依据敌情我情,因敌制变,始终在战略上高敌一筹,所以能在武器装备远远落后于对手的情况下,屡胜强敌。这是解放军最主要的军事传统。50多年前,人民空军从初教机,跳过中教机和高教机,直接到喷气式战斗机,速成上阵,实现了震惊世界的奇迹,也使新中国"一夜之间成为世界空军强国"。20世纪五六十年代,中国空军整体的现代化水平是基本和世界先进水平持平的。我们只用了十几年,就追上了西方空军40年的发展水平,靠的就是这种敢于创新的精神实现跨越式发展。中国在核武器和载人航天事业的发展历程也是如此。

  但不知何时,这一传统被淹没和覆盖在响彻云霄的政治口号中了。教条主义、形式主义盛行。思想的禁锢行动的雷区山重水复。

  邓小平同志说:一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,教条主义,它的生机就停止了。党的十六大提出了理论创新的问题,2006年新一代党的领导集体又提出建立自主型创新国家的问题。创新是改革开放以来中国的主旋律。今天在世界新军事革命和有中国特色新军事变革的大潮流中,是重新发现和恢复这一传统的时候了。

  第五部分 12.学习赵武灵王,胆子再大一些,步…

  (六)学习赵武灵王,胆子再大一些,步子再快一些

  众所周知,俄罗斯是具有悠久军事传统的民族和国家。二战中其独创的大纵深作战理论,曾经创造了苏联红军卫国战争的辉煌。但现在面对新的军事形势和特点,它就"残忍无情"地弃之如敝屣。这是一种可怕的民族意识(相比起来,我们对别人的东西倒可以"残忍无情"地坚决扔掉,但对自己光荣的历史和经验,却显得恋恋不舍、藕断丝连)。我们应该像赵武灵王那样胡服骑射,大刀阔斧学商鞅。说到这里我想多说几句。公元前325年,赵武灵王即位时,赵国正处于"四战之地",面临胡人和秦、齐等强大邻邦的严重威胁,随时有被兼并的危险。赵国军队一直沿用的兵车战法,行动笨拙,面对胡人凶悍的骑兵突击,疲于应付,被动挨打,几乎不能自保。赵武灵王对整个局势进行了全面地反思之后,决定首先向落后的传统习俗开战,大胆放弃传统的长袍马褂,"国无贵贱,皆效胡俗",并带头穿胡服,亲自跃马引弓。军事上彻底改造以步兵和兵车为主的赵国军队。一年后,一支以新兴军种骑兵为主的新型赵国军队出现在战场上。7年中,赵武灵王率领这支勇猛剽悍的新赵国军队所向披靡,不仅收服了中山等国,还向胡人开疆数百里。赵国军队一改兵车时代消极防御的落后战略,使用改革后迅速壮大起来的进攻型骑兵部队,"竟袭咸阳",让虎视天下的强秦也不得不退避三舍。

  以小克大,以弱敌强,何其壮哉!后来秦朝实行商鞅变法,富国强兵,扫六合,平天下,翻开中国历史新的一页。几千年后的日本明治维新几乎就是"胡服骑射"和商鞅变法的引进版。

  今天中国军队从总体上落后世界先进军事水平太多,非急起直追、争分夺秒,不足以抑制差距继续扩大的态势。而同时,我们的脚下自己为自己设置的思想和行动上的绊马索又重重叠叠,让我们举步维艰。

  解放军军事科学院前副院长李际均将军曾经说过:我们的民族今天挺立着,那是因为黄继光在我们的前头。

  今天我们在冲破国际围堵和国内种种思想限制的时候,也需要黄继光。

  丘吉尔说:如果我们不做,谁来做?如果今天不做,什么时候做?

  林则徐说:苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!

  愿当代中国军人以此自勉。我们也许没有机会投身一场战争,但一样可以在"战争"一样的有中国特色的新军事变革中,完成报效祖国的壮举!

  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:34
  第六部分 1.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  中国的和平发展正迎来"重大战略机遇期"。但这个"机遇期"也潜伏着巨大的凶险:世界先进国家军事变革,在经过数十年的酝酿、筹备、配套实施以来,已开始发生质变:具有共性特征和个性特点的新型军队雏形已现,最多15年后,21世纪的军队形态将基本成型。历史证明,新型军队诞生之后,世界政治格局必将重新进行洗牌——两次世界大战都是在这种情况下发生的。未来世界政治面貌会不会也因此改观?我军因中国特色新军事变革起步较早,现也推进到了关键时期。十六大以来,国家高层大力倡导理论创新和自主创新。胡锦涛总书记提出我军要"为党巩固执政地位提供重要的力量保证;为维护国家发展的重要战略机遇期提供坚强的安全保障;为维护国家利益提供有力的战略支撑;为维护世界和平与促进共同发展发挥重要作用"。要承担起新时期新阶段的新使命,必须要革故鼎新。内在和外在的形势都说明,中国新型军队的设计和构建问题,已到了应该予以正视的时候了。

  1991年海湾战争是世界性新军事变革的开始。如果把它比做一场21世纪的军事赛跑的话,今天我们看到,虽然美国仍一马当先,但20世纪传统军事列强们正在快马加鞭飞速赶上。这其中,又以俄罗斯的身影最引人注目。

  美国历史学家房龙在评价苏联布尔什维克时说:"他们抛弃被证明不可行的东西时的残忍无情,就像一个化学家突然意识到他一直以来依据着错误的方程式工作。"

  后来的历史证明那不仅是布尔什维克,而是整个俄国人的天性。他们1918年抛弃资本主义选择社会主义制度和1991年抛弃社会主义重新选择资本主义制度时,都表现出这种"残忍无情"。今天这种"残忍无情"又在其军事变革中表现出来——

  2006年5月19日,俄国防部决定,正式实施《2010年俄联邦武装力量建设计划》,在2015年底前将现行六个大军区、四个舰队司令部,重组为西欧、中亚和远东三个联合司令部,并立即在远东展开试点工作;同时将战略导弹部队并入空军,而将空降兵归入陆军。这个被世界军界广泛认为是"美式"改革的结果,标志着俄罗斯在新军事革命口号叫响十几年之后,已经推进到了军队体制全面改革的实质阶段。

  这是俄军从传统机械化军队向未来信息化军队脱胎换骨的第一步,但却是俄罗斯走向全面军事复兴的关键一步。这一步跨出,整个世界不久将感到彼得大帝铁骑归来的震撼。

  俄军战略导弹防御系统示意图不仅如此,当年东西方两大阵营的冷战,留下了众多"苏式"国家。除了被美国摧毁、同化、围困者外,还有越南、朝鲜、古巴、委内瑞拉、印度、伊朗等,可想而知俄罗斯的军事举动将在世界上掀起怎样的狂澜。

  第六部分 2.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  作为与俄罗斯(苏联)有着千丝万缕军事联系的中国,自然也不能无动于衷。抗美援朝战争中,我空军几乎完全使用、陆军大部分使用苏军装备;新中国成立之初,我军正规化迈开第一步时,学习的榜样就是苏军老大哥。苏(俄)军对我军影响巨大,比如重视陆军的传统,比如空军重视空中格斗等,比如大军区制及军区空军制等。技术决定战术,战术反作用于战略。所以,在中国以苏联为主要作战对象的几十年里,苏军是大纵深进攻理论,我军是大纵深防御理论,本质属于同一个军事体系的对峙。20世纪80年代之前,我三军主战装备,皆为仿苏制,之后又大批进口俄罗斯重型军事装备。可以说,中国军队自觉不自觉地沿袭着苏式军事体系一直走到今天。正因为如此,今日俄军的改革才值得我们格外重视和借鉴。我们在社会主义建设的问题上早就脱开苏式政治体系摸索自己的道路了,我们的军事改革也应该扬弃苏式军事体系,更何况俄军也已经扔掉了曾经属于自己传统的东西。

  世界新军事变革是一场没有硝烟的世界大战。谁在这场变革中选择了正确的道路,并且顺应时代走得更远,谁就赢得未来的胜利。在世界旧有两大军事体系纷纷革故鼎新,按照全新的思路打造新型军队的时候,中国也必须建设一支完全新型的军队,否则将没有资格参加未来"军事游戏"——一如19世纪中叶的清军。但未来新型中国军队应该是什么样的?正如中国的国家现代化建设不能离开世界独立发展,中国新型军队的建设也必须借鉴和吸收世界军事领域的最新成果,为我所用。在未来新军事变革的进程中所要打造的新型中国军队,首先必须拥有现代军队的基本特征,然后才是注重"特色"的问题,这也是特殊性寓于普遍性的马克思主义基本原理。

  一、新型中国军队应该具备七大战技指标:灵、远、高、快、准、狠、新

  综观现代世界各强国军队的编成,其共同点是具有以下七个方面的战斗力特征:灵、远、高、快、准、狠、新。随着信息技术群的发展,未来各国军队的发展趋势,也是在这七个字的基础上,向极致扩展。五角大楼不久前公布的《四年防务评估报告》说:"美国要调整全球军事基地,在关键的战略和战役领域内继续投资,发展持续监视、远程打击、隐身、作战机动能力,在战略距离作战的空、海和陆地力量。"其本质也是这七个字。

  我军从总体上说,还不完全具有这些战力特征,因此不能称为现代化军队。我们几十年来一直高呼"现代化",但从来也没有提出现代化的具体目标。

  我军长期坚持的传统战略的核心是捍卫国土,是历史悠久的"黄色国防"思想的产物;未来国家安全和发展,需要在更大范围和领域特别是海洋和天空(太空、电磁空间)来保护国家和民族利益,必须确立"蓝色国防"思想。如果形象一点比喻,我们传统的防卫战略是"刺猬战略",依据国家和平发展目标和现代战争发展趋势,未来新型我军应当采取"鹰击战略"。事实上现代军队的七大战力标准和特征,正是这一战略所涵盖的

  第六部分 3.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (一)灵

  灵是指耳聪目明,反应机敏。一个人的灵魂在他的头脑和神经系统,一支军队的灵魂在它的统帅部和指挥系统。军事学术界在形容我军指挥管理体制时,称"树状结构";称西方现代化军队的指挥体系为"扁平网络化"。我是纵向,彼是横向。我传递环节多,耗费时间长,反应时间自然就慢。加之电子信息技术的差距,相比之下我之反应能力更显得格外迟钝。一是我军C4ISR系统建设水平不高,且不配套;二是我军现行军队编制是机械化战争形态,纵向狭长,而横向基本隔断。未来我军新型军队建设,事项千头万绪,但塑造出功能齐全、敏捷缜密的信息化"首脑中枢"是首要的任务,否则其他都无从谈起。

  今天,世界先进国家军队借助指挥自动化系统,已经将指挥系统的"灵"字,扩展到全军的反应行动中。1998年,美国海军提出"网络中心战"思想,旨在通过网络把传感器、指挥控制系统和武器系统各种作战要素互相连接起来,"把军队看做一部完整的战斗机器",实现己方信息资源共享,从而提高适应未来战争的信息保障能力和整体作战能力。这一思想得到美国国防部和三军的广泛关注,被认为是预示了未来10-20年后不同于传统"平台中心战"的信息时代联合作战的具体实施模式。

  美国空军一上将指出:"在旧有模式中,我们着重研究自己的作战计划,较少考虑如何更好地配合其他军种、合作伙伴或盟国,而新的模式把这种过程逆转了。"美前空军参谋长福格曼公开宣称:"在新世纪的头25年,你能及时地发现、盯住和跟踪、瞄准在地球表面移动或者位于地球表面上的任何有重大影响的目标。我可以非常坦率地告诉你们,今天我们已经能够做到其中的大部分。这种能力将对所有的军种产生深远的影响。"

  1999年科索沃战争,美国及北约第一次将"网络中心战"思想初步应用于实战,将四级中枢设在美国本土,用于战略指挥的美国国家军事指挥中心,设在比利时,用于战区指挥的北约欧洲盟军最高司令部联合作战中心,设在意大利,用于战役指挥的北约战术空军司令部联合指挥中心,部署于战区用于战术指挥的23架空中预警机;以及战略、战区、战术等三级网络——美国的全球侦察预警系统、北约综合数据传输系统、联合战术信息分发系统等众多功能网络进行互联;编织一张巨大而缜密的"网",涵盖全部空间的情报监视侦察功能;完备的通信功能;高效的指挥功能。和如此庞大的信息动员、展开能力比起来,南联盟军队就成了天罗地网笼罩下的几只可怜的小麻雀。北约最后以零伤亡的代价,取得了战争胜利。之后,美军大力发展"网络中心战"能力,并取得显著成效。如今,"网络中心战"概念得到越来越多国家的认同。

  这一新战争概念所蕴涵的普遍性规律,也值得我们研究。各类信息化系统的差距是我军落后于外军最主要的方面,因此也应当成为我军未来发展的重点。
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:34
  第六部分 4.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (二)远

  "远"就是臂长腿长。有史以来,世界军事的发展趋势就是越打越远。冷兵器、热兵器、机械化、核时代;从弓箭到步枪到大炮到飞机到洲际导弹。第二次世界大战中,美国的重型轰炸机,从数千公里之外轰炸欧洲的柏林和亚洲的东京。之后,导弹问世,一下子把攻击距离延伸到地球的物理极限。

  美国在第一次世界大战时,就有将军队投送到欧洲的能力,在第二次世界大战中,依靠强大的海上和空中运输、攻击能力,左右开弓在大西洋和太平洋、在欧洲和亚洲同时开战。越南战争之后,美国的远战能力有了质变,凭借遍布全球近千个军事基地的支持,十几年中轻松打遍亚非欧美。在这些所谓高科技局部战争中,全世界叫得最响的是信息化,认为由于美国可以让战场"单向透明",结果以"硅片"战胜了"钢铁"。但很多人忽视了另一面:美国在机械化能力的全面优势,才是胜利的基础。以规模最大也最经典的海湾战争和伊拉克战争为例,即使美国不使用卫星侦察和精确制导武器,萨达姆也改变不了战争结果,因为伊拉克军队的武器大部分打不到美国本土、战区空军基地和航空母舰上,而美国的远程战略轰炸机和空中炮艇一样把伊拉克打成焦土,只不过战争的时间和伤亡数字增加一些而已。是机械化——主要的远程打击能力的差距,决定了美国所有那些战争的结果,信息化能力只是让战争的结果变得简单明了。

  真正意义上的世界军事史上的远程打击时代,是20世纪80年代到来的。1981年以色列飞越4000多公里袭击伊拉克核反应堆;1986年美国万里空袭利比亚,将一个"远"字的含义,诠释得淋漓尽致。2006年美国爆出的一个新型武器实验和战略计划,又将这个"远"字推到登峰造极的地步:美国有关部门准备改造洲际导弹,为其配上核弹头。加上其全球导弹防御系统,美国的全球长矛和全球盾牌都已经握在手中。如果说近20年来的战争中,美国的战争还是以防区外打击为主要特征的话,用不了多久美国从自己的本土就可以突然开战了。俄罗斯也注意到这一趋势,莫斯科热工学研究所所长兼总设计师索洛莫诺夫说:"随着全球定位系统的出现,给以运载核弹头为主要设计的洲际弹道导弹换装常规弹头进行非常精确地打击是可行的。"他说:"目前的命中精度是几百米,未来的命中精度可以达到几米。如果达到这种精度,常规弹头造成的杀伤力可与核弹头造成的杀伤力相提并论,只不过前者用的是手术刀,后者用的是斧头。"

  呼之欲出的"洲际常规导弹",可是地球上目前打得最远的武器了。两个当年的超级对手,同时以全球为战场,其对全世界大国、中等国家军事示范的作用不言自明。当然,洲际导弹不会取代其他兵器而独霸战争,但这是一个征候——人们将拼命地从最远的地方袭击对方。世界武器发展历程证明:只要有一种有效的新武器问世,接着便是大范围的普及。坦克、飞机如此,核武器也如此。美国总想绝对地超过别人,最终只不过是起到了武器技术发展领跑人的角色。

  第六部分 5.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  我将"远"字列为未来新型中国军队的第一能力,是因为在我军各种现代作战能力的短板中,这一弱点特别突出。长期坚守国土防卫战略的结果,导致我三军皆以近战兵器为主。这一情况今天已使我军屡现尴尬,举例:今日台军只有30多万,日军只有20多万,而"台独"和日本右翼势力竟敢动辄以吓阻和决战对拥有数百万之众且有核武器的我军叫嚣挑衅。日前,数位美国前任国防部军事战术专家在《亚洲军事瞭望》上,针对中国军队的现状发表评论说:中国长期的"固守国土"政策注定它的空军一直被用来做辅助作用……中国很多飞行员,没有"远程打击概念",目前还在刻意去追求"S型"机动……美国空军主要在中远距离上打击对手,一旦对手突破这个距离,那么美国空军要做的就是"撤走",不会与对手进行近距离格斗;现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段,但它们却开发出一套所谓"中近格斗"战术,一旦远程打击失效,就冲上去准备"空中拼刺刀"。但对于一旦在中远距离作战失效就飞回基地的美国空军,中国空军必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因为,那样的战术设计事实上将一无所获。

  世界海军在诞生之初,原是为远洋商船护航的武装船队,随着马汉《制海权》的问世,海军成为为国家开辟海上战略通道、进而争夺和控制世界的战略军种。可以说,从一开始海军就是进攻性的军种。第一次世界大战中,因为地面大规模阵地战导致战争旷日持久,使双方同时想到从空中打开突破口,空军于是诞生。从一战、二战的实践,直到今天一系列现代化战争,无不证明了杜黑关于空军是进攻性军种论断的正确。但在我军,由于根深蒂固的重陆地、重陆军的传统,加之传统国土防卫战略的绝对化,在看待这两个军种的时候,我们只见其外形,而忽视了其内在。由于这种忽视,结果这两个"舶来军种"基本上"洋为中用"地被我们建设成了中国式的"海上陆军"和"空中陆军"。陆军是老大哥,海、空军是小兄弟。因为陆军在国土防卫中的主要战略使命是防御,结果迫使天生是进攻军种的海军、空军也成了防御性的,就像一只老公鸡教两只小鹰学格斗,结果两只小鹰也变成了在地面上蹦蹦跳跳的小公鸡。北洋水师当年失败的根本原因,就是按照陆军的思路把海军当做海上阵地。现在空军一直依据朝鲜战争和国土防空的有限经验,沿着防空的思路,走了几十年,倾力发展歼击机,而且是在单一机型上挖空心思,结果落在世界后面。此等教训足以刻骨铭心。1965年中国空军使用轰-6型中程轰炸机空投原子弹实验成功,空中核打击平台的建立,标志着中国空军在那样一个艰难的年代,实际上已经担当起国家的战略使命。但是,当时我们并没有深刻地认识到这一点,直到2004年才恍然大悟。同时期的美国,由于越南战争的实践意识到了这一点,所以,此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近20年来使用空中力量无往不胜,其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从20世纪60年代以来,再没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量,致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空型空军。尽管中国空军人数世界第一,战机数世界第三,依然被国际军界认为是战术空军。我们自己拔掉了自己的战略羽毛。海军发展的教训和空军类似,至今还在"黄水"里打滚。今天我们大声疾呼要加强海军、空军建设,我认为问题不在于"加强",而在于"解放",把这两只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只"老公鸡"的依附中解放出来,给它们原本属于它们的海洋和天空,让蛟龙入海,让苍鹰翱翔,不仅是对海军、空军自身的"加强",也是对全军的"加强"!

  第六部分 6.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  今天空军提出了建设战略空军的口号。这不仅仅是空军的事,它反映的是我们全军新军事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。美国4个军种都有在全球范围内单独执行现代化战争的能力,中国军种不以此为目标,也应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具的做法。世界所有先进国家的军队,各个军种都是平等且平衡的,未来中国的新型军队,也应该如此。令人欣慰的是,国防大学已提出建设联合指挥大学,观念的转变是一个先声,中国军队就将在新军事变革的征程上大踏步前进了。

  观念新而后眼界远,战略定而后三军强。今天世界各军事强国无不具有远程打击能力,未来新型中国军队也必须拥有同等远程打击能力,才有足够的报复手段,因此才有可信的威慑能力,就像核武器给中国带来的战略效益一样。有例可证:在一次演习中,美军原计划用F-22和"联合攻击"战斗机等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地,派航母战斗群打击中国大陆沿海目标,美国陆军在5天之内将一个师的兵力运上前线,海军陆战队搭乘可以垂直起降的V-22旋翼飞机深入敌后。但在演习的过程中,美军三艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下,不得不远离海岸线,舰上全部250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有B-2隐形轰炸机和巡航导弹,但由于数量原因,且由于B-2在无护航状态下的某种脆弱性,使得仅靠这两种武器,根本无法赢得大规模常规战争。在"联合-96"演习中,我军远程打击的威慑性也颇为明显。当时,新华社公布的弹着区域图,一个在台北附近,一个在台南附近,显示大陆已具备覆盖和封锁台湾全岛的能力。一时"台独"人心惶惶,股市狂泻,资金外逃。而这是我军在大陆进行的历次陆地大规模演习所没有达到的效果。一个射程上的"远"字,竟有如许战略效益,值得我们思考。

  中国军队必须要有温伯格设想。"龙啸"推演,永远停留在纸上谈兵阶段的能力。中国改革开放以来的主要经济成果,基本都体现在沿海城市和长江三角洲的浅近腹部地区的经济发展上。那里是中国发展的火车头,沿海近海受威胁,即是中国现代化进程和未来中国的命运受威胁。中国之不能允许沿海近海受威胁,犹如一个人不能容许别人把利刃伸到自己的心腹和咽喉。"龙啸"推演中美国隐形战机从关岛和冲绳起飞,对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市密集轰炸的设想,从反面提醒中国,必须要有将3000公里以内对我国有威胁的空军(导弹)基地(或航母集群)纳入攻击范围的能力,以为我国经济发达的沿海地区获得相对安全(至少3000公里)的防御纵深。在这个距离内,由于潜在敌人的航母集群慑于我军饱和攻击的威力将不敢露面,因此其舰载机群也整体失效;由于我军毁灭性的远程火力,美国空军基地也将被迫后撤,其大量战术飞机和一般巡航导弹也将完全失效。强敌若无这些前沿空军基地和航母集群,事实上将失去进行现代战争的"两条手臂",难以对我军形成有效的军事威胁。其费尽心机研制的战术型隐形飞机,大多数由于航程所限将失去用武之地。这就大大弥补了我军在战术飞机上和一般精确制导武器方面与敌人质量和数量上的巨大差距。此时,敌方只有靠战略轰炸机和远程弹道(巡航)导弹才能对我军构成实质威胁,但靠其数量不多的远程战略武器进行常规战,对付中国这样一个大国无异于杯水车薪,我军之战略威胁一鼓可破。

  第六部分 7.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  从作战层面上说,中国拥有与潜在敌人对等或超过对手的远程打击能力,将迫使敌人只能在战术上选择与我军进行远程对攻、对射。必须坚决防止出现敌人一威胁进攻,我军本能就开始防守和撤退的怯战情况。敌方一旦对我国城市和经济设施发起空袭,我军应立即对敌军城市和经济设施进行对等或加倍还击。第一次中东战争期间,一架埃及飞机轰炸了以色列首都,以色列空军立即轰炸开罗,埃及空袭行动立即停止。历史的经验值得借鉴。须知在对攻式的战争中,我国比未来潜在对手占有巨大的战略优势:国土广袤,地域经济发展不平衡,抗打击能力强;敌方国土狭小,且工业化程度高,抗打击能力脆弱,一旦其水、电、交通设施被毁,将很快陷入全面瘫痪。同样的后果,敌国无法承受,我国则不会伤筋动骨。顾及这一"结局",战争发起者要三思而后行;而一些国家在允许强敌利用其基地对中国进行空袭时,也不能不反复掂量。我国远程打击的战略威慑不言自明。

  我军确立远程打击战略,将为国家带来如下"好处":一是悄无声息地打破美、日苦心经营的战略围堵,第一岛链和第二岛链将不攻自"断"。上兵伐谋,战略层面的招数必须以战略破之。二是震慑挑衅:顽固的"台独"分子和狂热的日本右翼新武士道者,面对新型中国军队远程打击威胁应该有所清醒了。中国目前对其最有效的威慑手段只有核武器,而核武器的使用门槛很高,且中国有不首先使用的自我设限使其有恃无恐。一旦中国常规远程火力打击体系建立起来,在我国强大火力打击范围之内,其嚣张气焰和挑衅言行将立即消失。第三,最大最现实的好处是逼退我国国家安全面临的海空立体威胁。我国经济发达地区多在沿海,造成我国国防的软肋,拥有远程打击能力,等于将安全边界前推。沿海安则全国安。如此,中国和平发展的外部环境,方有一定的保障。

  依我国目前工业发展水平和整体实力,若要在信息化技术上赶上世界先进水平,确有难处,但要在机械化方面迅速赶上别人,是完全可以做得到的。我们已经拥有了洲际导弹技术,还不能拥有"洲"际打击能力吗?关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路,我以为应首先研制远程打击武器,如类似美国"战斧"和俄罗斯KH-555等射程在2500公里-3000公里的巡航导弹,如此则我国现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此,我国整体远程打击能力以及我国面临的军事威胁态势,也都将不可避免地发生变化。

  "灵"字解决的是眼到心到,"远"字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了,中国军队才算有了现代化的雏形——灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚,才有角逐未来战场的基础和起点。



  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:34
  第六部分 8.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (三)高

  "高"是现代高技术局部战争的基本外观,也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜黑在1921年说:战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续,突然急剧转向了一个完全不同的方向,促成这一转折的主要因素是空中武器,它不再是革新,它是革命。

  自此以后90多年,急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争,都格外注重制空权的争夺。制空权与胜利,即使不是"等号"也是正比的关系。直到2006年的某一天,美国兰德公司专家大卫·席拉帕克还说:"战场上有个不言而喻的道理:能够夺取并保持空中战场的优势,对战争胜负有着关键性的影响,这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要的,特别是在台海爆发大规模冲突的情况下。"

  如果孤立地就台海战场空间看,大卫·席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。但如果放在更广阔的战场空间和未来更大的时间纵深来看,仅仅看到"制空权"就远远不够了。因为现代战争在制空权之上,又有了制信息权和制太空权。

  在美国取得精彩胜利的每一场局部战争中,都是得益于"高":一是太空侦察,卫星制导,空中打击,空中机动。从海湾战争到伊拉克战争,每一场战争美国都要调动50至100多颗卫星,用于军事行动。今日美国在太空中有400多颗各种用途的卫星,正是这些卫星,主导了美国甚至全世界的信息化进程。一些美国军事学者不止一次惊呼"命运系于空间"。

  尽人皆知,美国领先于世界的军事优势是它的信息化,具体而言是C4ISR系统——指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察。而这一系统的源头就是卫星。所以有人比喻,卫星就是悬挂在信息化战场上空的"天灯"。

  因为站得高,所以看得远,因为看得远,所以可以全面掌控战场态势,"知己知彼",进而可以"百战不殆"。著名的GPS全球定位系统,不仅可以使普通炸弹"装"上眼睛,从而数百倍地提高攻击效果,今天更和手机——当年的战场"蜂窝"通信系统一样成为商业和民用设施。由于居高临下地控制着信息技术的钥匙和源头,美国在和平时期,其实已经掌握了许多国家的命运。

  还在冷战时期,美国就已经确定了"高边疆"的国家战略。继1969年"把苏联人摔倒在月球上"之后,美国始终以惊人的速度向太空冲刺。自1982年成立国家航天司令部至今,美国已经拥有可以立即投入实战的完备的太空力量体系。2006财年军费预算中,美各军种用于研发新型太空武器的经费总和有230亿美元,超过中、俄、印等军事大国全年的军费;二是以计算机网络系统、网络部队和国家网络战,筹备另一种全新型的军事力量和作战方式。兰德公司将这种战争样式的威力等同于核武器。美军对未来新军队的要求是:既可以单独进行太空战和网络战,也要在太空、信息网络系统的支援下,使四大军种都具备全球快速打击能力。

  伊拉克战争中,由于新闻媒体的广泛参与,美军的"震慑与威惧"被大肆渲染。其实,由于伊拉克被十几年的制裁和核查折腾得奄奄一息,美军几乎未费吹灰之力。由于军事阶段的胜利来得过于容易,美军强大的战力,事实上仅展现出了冰山一角。美国军事学者非常清楚,伊拉克战争模式,不具有现代战争的普遍性,不适合于大国、特别是核大国。美国空军大学在一份研究报告中认为,到2025年,大部分战争可能不是攻占领土,甚至不发生在地球表面,而可能发生在外层空间和信息空间。在"2020年的美国空军"战略构想中,美军认为:一架预警机可以监视数百平方公里,但24座天基雷达可以"对全球任何地点的地面固定和移动目标保持不间断的监视"。它"对潜在对手的行动具有强烈的威慑效果",因为监视"实际上无时不在"。在全球警戒的前提下,是全球到达。"远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以6倍音速飞行,攻击800多公里远的目标。"空间作战飞行器一天可以往返3次,它"可以以武器攻击地球上任何地点的目标"。

  第六部分 9.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  "远"和"高"的关系,以及对于未来战争面貌的影响,一目了然。太空战场的军事活动不受地球、国界、天候等因素的影响。通信卫星可以使上至宇宙、下至大洋海底所有军兵种联为一体;导航卫星可以为地上、海上、空中、水下所有的兵器或士兵精确定位。太空武器可以光速作战,对于数万公里外的目标,可以在瞬间予以消灭。从空中投下一枚普通炸弹,最多毁掉一座楼房;部署在1000公里地球轨道上的功率为20-30兆瓦的激光武器,对地面连续发射150秒,可立即引起大火,几分钟就可以毁灭一座城市。2001年6月,前美国国防部长拉姆斯菲尔德指示国防部研究的"对实施全球快速打击有价值的次轨道太空飞行器",能以15倍以上的音速,在100公里的高度投放武器。由于它的速度和高度,它投放的武器不需要安装弹头,到达地面时威力就已经可以击穿地下400米的掩体。

  美国是在太空军事化方面走得最远、最快的国家,它的着眼点已经不是为了进行常规战争确保制信息权和制太空权,而是直接以太空军事优势达成战略目的——这才是对大国的"震慑与畏惧"。

  20世纪,美国凭借空中力量压得世界几乎喘不过气来,但21世纪当人们坐在因特网前,或是拿着全球通的手机,可曾意识到太空已经让地球变小,小成一个地球村。美国压倒性的太空优势,将令那些美国看不惯同时也看不惯美国的人们,感到技术、军事和政治上的窒息。

  美国及其盟国的每一仗,都是在给全世界的军队"上课"。海湾战争之后,世界范围内兴起了整军经武的热潮,各国军队发展的重点,不约而同地都在"高"上,没有技术实力的,大力发展空军等传统空中力量;有潜力的国家,则效法美国,以空中为跳板,向太空跃进。

  但中国军队现行整个军事体系,是以地面大规模作战为基点构建的"平面型",极大地限制了我军的"高"度。传统战争观念、历史的差距、现实技术实力及国家经济基础的制约,决定了未来我国新型军队建设对"高"的追求,必须从实际出发不能好高骛远。可先从跳出平面的初始阶段开始,三军都向空中化方向改进,达到美军及先进国家军队20年前的水平。中国新型军队的第一作战能力应该是"远",而这个"远",本质上说就是要凭借"高"来达成的。现有常规兵器中,只有空中力量,才是打击距离最"远"的。即使是同射程的巡航导弹,陆基和海基在单位时间内,也无法比空中平台机载攻击距离远。"空中化"之后,再在追赶中跨越,实现空天对接,最后向太空冲刺。

  中国不追求全球霸权,因此不需要参与以独享太空为目的的军事竞赛。但从维护自身利益和世界和平使命的根本上说,未来中国新型军队,必须抢占这一未来战争制高点。从有效进行未来战争的角度看,能否在太空占有一席之地,也是未来中国新型军队的"命门"所在。从因果关系上说,"高"与"远"的前提和保障,没有对天空"高"地的占领和控制,中国军队的远程打击战略,是根本不可能奏效的。从递进关系上说,注意"远",是为了进行今天的战争;而强调"高",则是为了明天或后天的战争作准备。

  美国非常警觉中国在"高"方面的军事进步,还在欧洲"伽利略"计划筹划阶段时,美国就公开警告、阻挠欧洲吸纳中国;近来更对中国可能与俄罗斯进行太空合作忧心忡忡。只许州官放火,不许百姓点灯的心态毫不掩饰。这从反面提醒中国,作为一个爱好和平的大国必须坚定地走自己的路,拔"高"自己。只有当中国成为太空大国的时候,新型中国军队的"高"大形象,才有坚实的基础和依托。中国必须逐步拥有自己的全球定位系统,在此基础上建立起国家预警指挥系统,作为三军C4ISR系统的源头。之后应借鉴美国和俄罗斯军队的做法,建立航空航天军,尽快拥有有限空天一体战的能力。当年核武器的发展历程证明,只有当核武器处于垄断的时候,才是世界最危险的时候。中国是一支举足轻重的和平力量,世界因为中国拥有核武器不是变得更危险,而是更安全了。未来太空技术领域的进步也是这样。目前超级大国对太空技术的垄断与核武器刚问世时的情况类似,世界需要中国像当年一样担当起维护世界和平的使命。

  向"高"处登攀的进程,肯定是极其漫长和艰辛的,但中国军队没有退路,非但如此,如果不思进取甚至没有出路。当年韩信背水一战,今天中国军队是背地(海)一战。

  第六部分 10.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (四)快

  自古兵贵神速,中外皆然,未来亦然。"快"在传统战争中的本意是指机动速度,现代战争中,世界先进国家的军队对"快"字含义,已有了全面的丰富的认识。

  20世纪50年代的朝鲜战争进行了3年,60年代的越南战争进行了12年,但90年代同等规模的海湾战争,只进行了42天。另外3场战争,科索沃战争是78天,阿富汗战争是61天,伊拉克战争真正的"战争时间"只有21天。战争进程之"快",难以想象。相对于越战以前的战争,这些时间只是一场战役或战斗的时间。

  这个战争总体性的"快",是由以下军事要素的"快"导致的:侦察、预警发现快,各战斗单元反应快;部队机动速度快,战斗平台和武器速度快。最后是,敌人在迅雷不及掩耳的打击中,溃逃快,失败快——胜负结果出现快。

  1991年海湾战争中,从危机出现到美国空军进驻中东地区戒备,只有几个小时,而从本土空运一个重型步兵师到沙特,只用了5天。从技术和战术层面上看,美军从发现目标到作战平台实施精确打击,即完成"发现——定位——瞄准——攻击——评估"这样一个"打击链条"所需的时间,海湾战争时是100分钟,科索沃战争时为40分钟,阿富汗战争时为20分钟,而伊拉克战争中平均只有10分钟左右,基本实现"发现即摧毁",对方根本来不及实施机动。如1991年3月20日傍晚,美国发起首次打击以后,伊拉克向科威特发射了一枚"萨默德"导弹。还没等伊军收完发射架撤离,一架美军的F-15就飞过来发射了空对地导弹。4月7日,美军特种兵发现萨达姆及其政府高官进入了一幢建筑,立即呼叫在空中巡逻的战略轰炸机。半小时之后,"B-2"赶到,投下2枚2吨多的炸弹,炸出一个60米直径的大坑,差点要了萨达姆的老命。

  "快"是军队"高"和"远"战斗威力的自然延伸。2001年11月间,美军一架"捕食者"无人侦察机发现一支车队,在夜幕掩护下撤离喀布尔,立即把情况通过卫星传送到美国中央指挥中心。五角大楼下达攻击命令,3架战斗机很快飞到目标上空,投下3枚制导炸弹。同时,无人侦察机也向地面车辆发射了导弹,并命中目标,包括本·拉丹的助手阿提夫在内的近100名塔利班人员丧命。这惊心动魄的一幕,是现代化军队的作战能力的缩影。在车臣战争中,俄军一支空降分队在山区陷入车臣武装重围之中,由于联络中断,指挥部无法查明该分队的具体位置,致使90名官兵苦战3昼夜而得不到支援,最终被全歼,由于没有"高"和"远"的手段和能力,俄军也无法"快"起来。

  冷兵器时代是多打少;热兵器时代是大吃小;机械化时代是强胜弱,现代战争是快打慢。格林纳达战争后,美军总结经验说:24小时运来一个营,比3个月运来一个集团军还管用。伊拉克战争,美国第四数字化师,由于需要海运,行动缓慢,结果一个月后到战场上的时候,战争已经结束,验证了这一总结。

  2004年,作为对伊拉克战争直接军事心得,拉姆斯菲尔德不久前对五角大楼下达了向"10-30-30"模式军事构想过渡的任务。这一构想的实质是:在美国政府作出在某个地区动用武力的政治决定之后,美军要在10天内进入战斗准备,并且向预定地点进发。此后30天内,美军应击败敌人,并使敌人在可预见的将来无法恢复有组织的反击。而后的30天内,美军应当调整部署,并为到达全球的任何一个地区完成新的战斗任务作好准备。按照这一设想,美国一年之内,可以连续打赢5场战争。顺着这一思路,不久美国实验成功超音速8倍的技术验证飞机,并宣布以此为基础研制从美国本土起飞,在2小时内打击全球任何地方目标的空天轰炸机;配合空军这一努力,海军陆战队也开始研制能在2小时内将部队和装备送抵全球的"小型作战单元空间传输和嵌入有人飞行器"。2006年2月,五角大楼又决定将部署具有全球瞬时打击能力的"未来武器系统",计划从2037年提前到2019年。到2020年,一支具有"全球瞬时打击"战略瘫痪能力,能够超越战术、战役层次,直接进入"战略战"的境界的全新型美军将整装亮相。

  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:34
  第六部分 11.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  距离、速度、时间,美国是把这个简单的物理公式推算到了极致。其实,何止美国,世界其他先进军事大国,也和美国一样深谙"距离、速度、时间"的乘积等于"战争动能"的原理。科索沃战争后期,俄军空降兵抢占普里什蒂娜机场时的快速敏捷,给世界留下了深刻印象;中俄联合演习中,俄军长距离快速机动的能力再一次展现。经过车臣战争血的洗礼,俄罗斯军队正在浴火重生。

  科索沃战争之后,中国曾经播放过一部由某个大军区制作的电视剧,设想的战役背景是两个陆军师的对抗;伊拉克战争之后——确切地说是2006年,中国又播放一部由另一个大军区制作的电视剧,设想的战役背景变成了两个坦克团的对抗。设想的战争样式一个是60年前,一个是50年前的。两部电视剧都是想反映我军在新军事变革方面观念"突围"和在现代化建设中的成就,但最新一部的结尾,却是一支民兵骑兵,用马刀劈掉了蓝军信息化的指挥部。多么富有想象力的情节设计啊!波兰军队当年的马刀没有砍翻德军的坦克,今天中国军队的编剧和演员替他们弥补了这个遗憾!

  这个例子已经回答了我要说的问题:我们的目光老是盯着地面战。自空军(空中力量)出现在战场上以来,20世纪所有的防线都被突破,从二战时的马其诺防线、齐格菲防线、大西洋壁垒、东宁要塞到中东战争时的塔列夫防线、海湾战争时的萨达姆防线。但在我军不少人头脑里,防线意识还根深蒂固。我们早就拥有了直升机技术,但我们的直升机多是用来运送伤员或战场布雷。美军却用直升机发展出一个低空突击兵种——陆军航空兵,让它的陆军离开地面!直升机的制造技术并不比战斗机的制造技术复杂到哪里去,我们两弹一星都造出来了,难道造不出武装直升机?但我们没有美国人那样的战争和战役观念。美国让它的陆军飞起来,一是美国全球作战的需求也是它极力避免伤亡的追求结果。它战场大,所以它必须高机动;二是它不愿意在阵地战中消耗过多的生命,所以它想方设法让它的陆军避开能使其遭受惨重伤亡的丛林、山谷、泥沼和水田,而我们陆军没有这样的想法。

  今天我们在喊跨越式发展,主要是从陆军的现状出发的。其实从半机械化进入机械化是很容易的,用不着天天喊口号,挥刀割掉自己的尾巴就可以了。把那些没有快速机动能力、打击威力小的兵种淘汰、压缩、合并,与部分机械化部队一起改造成适应未来作战的新兵种,把传统陆军这把沉重的"大铁锤",改造成新型陆军轻便锋利的"青龙刀",中国军队的威力将大增。未来新型中国军队,首先要在新陆军的设计和建设上加大力度,让这条大"恐龙"进化,插上翅膀变"飞龙"。

  在我们希望从陆军的双腿上解放海军、空军的同时,也希望陆军从地面上把自己的双腿解放出来。当年的"老三打三防",是对付眼前的敌人;后来的"新三打三防",是对付到达头顶上的新敌人。为什么我们就不能在更远的地方消灭敌人?为什么我们不能迫使敌人也进行防御?也许军种使命所限,陆军不一定追求超远程攻击能力,但按照"远、高、快"的要求,进行新式陆军的设计,仍是方向性的要求。只有陆军达到了这些指标,新型军队建设三军合理编配、协调发展和一体化的问题,才会迎刃而解。

  第六部分 12.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (五)准

  "准"是自海湾战争之后,被用做衡量军队作战能力的新"指标"。正是这个指标,解释了现代战争结果之"快"的真正原因。由这个指标,事实上引出了世界新军事变革的大趋势:信息化。

  "准"字体现在战争进行的各个环节。首先是看得准。侦察、预警系统覆盖范围大,捕捉目标能力强,还要有剥夺敌人对我的"透视"能力,包括伪装欺骗,破坏其感知系统,以达到单向透明的能力。其次是打得准。武器、平台信息化程度高,效率高。最后是打击效果评估精确。可以说整个C4ISR系统的运行都围绕一个"准"字,直到最终准确消灭目标,并得到确认。

  一个"准"字,实际上是一座划时代的里程碑。机械化战争时代以前,战争指导者虽然也追求准,但只是体现在大概方位和战略层面上,比如选择战场,突击方向,以城市为单元的面状目标。由于准确打击能力的不足,导致军队规模的庞大和附带杀伤的无法避免,这就是"一战"和"二战"绞肉机式的屠杀和玉石俱焚式的摧毁,成为必然的战争现象和结果的原因。

  但是由于精确制导技术在军事上的应用,武器的威力有了数十数百倍的提高,而由此产生的巨大心理效应,又使战争可以省略战役阶段,从战术直达战略目标。海湾战争之前,美国空军的沃登上校,就提出了一个"五环打击"的理论,利用美国空中力量"准"的方面的巨大优势,像点穴一样,依照政府首脑、经济设施、军事目标的顺序,任意"蹂躏"对手,却不给对手以还手之机,从而快速打垮对方的战争意志。

  到伊拉克战争,由"准"字导致的作战样式变革,使"瘫痪战"成为一种现代战争观。瘫痪战是近20年来美国,确切地说是美国空军一贯的作战思想。美国在海湾战争后的总结中说:"多国部队在空中战役中的战略目标,特别是前两天的战略目标是非常雄心勃勃的,通过摧毁伊拉克的电信、战略防空和空军,让伊全国处于瘫痪……多国部队取得令人注目的成功。"

  由一个"准"字带来的人员低伤亡甚至零伤亡,还同时催生了新的战争伦理观。从这一观点出发,衡量胜利的指标已经数字化,是胜价比,是除法,而不是以往的减法。

  以人力为主进行的战争,当然都是高伤亡的战争。所以,从战争的伤亡数字,可以直接判断战争的现代化程度。军人英雄主义的勇敢精神一如既往地受到推崇,但现在智力因素被认为更应该成为新时代军人的主流品质。

  所有这些变化,都是空前的。

  第六部分 13.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  从海湾战争到伊拉克战争,美国使用精确制导武器的比例从8%提高到60%,最直观地反映出未来战争发展求"准"的趋势。今天世界先进国家军队"准"的水平,从美国的阿富汗战争就可见一斑。人们只看到美国的飞机在崇山峻岭上空炸来炸去,而没有看到几百公里太空上,上万公里外美国本土佛罗里达海滨的地下指挥所里,那一双双美国式的深蓝色眼睛,已经把战场看得清清楚楚。飞机准确地把一枚枚炸弹和导弹投进塔利班阵地。一个漆黑的夜晚,美国侦察卫星锁定了几个逃跑的塔利班士兵,因为其中一个人是大个子,看上去很像本·拉丹。一枚"联合直接攻击炸弹"而不是一枚洲际导弹,在卫星的引导下,准确地飞向目标,将那个替死鬼炸成碎片。远、高、快、准,一气呵成。在这一幕发生前不久,俄罗斯已经通过手机信号,发现并利用卫星系统制导巡航导弹,击毙了反叛的车臣总统哈布斯多夫。2006年6月7日,一架美军武装直升机用一枚精确制导炸弹,把心腹之患扎卡维干掉,再次显露美军在"准"字上的"点穴"功夫。

  其实,以色列的定点清除,也不止一次地展现了这一幕。其他欧洲国家无疑也有着这样的能力,只是它们长期无缘战争,没有机会展示出来而已。

  2001年12月初,小布什在南卡罗来纳州的城堡军事学院发表演讲时指出:阿富汗上空飞行的精确打击空中力量和无人驾驶飞行器,每天都在改写着作战的规则;阿富汗作战使我们对未来军事思想有了更多的认识,比专家和智囊们讨论10年的收获都大;当我们所有军队都能连续确定和跟踪移动目标,包括从天空和太空中进行监视,战争方式就会真正发生革命性的变化。

  在这样的基础上,美国正在把局部战场"准"的能力,扩展到更大领域:通过覆盖全球各个角度的太空侦察系统和搜集公民旅游拍照资料,美国正在进行一项不为人知的全球地图数字化的工作;美国的全球信息栅格建设计划,正在把所有美军及其盟军组成一个信息化的作战整体……人们忍不住担心,发生在阿富汗的一幕会发生在世界上所有的地方吗?

  "准"字是传感器革命的代名词。传感器即现时代信息化技术群的"军品代表"。一支军队"准"的程度,就是其信息化——现代化程度,也是一个国家现代技术实力的缩影。中国对"准"的理解不应该机械照办"国际"标准。由于目前国家整体信息化水平不高,我军对"准"字的要求,不一定太"精确"。急于求成或"精益求精",可能拔苗助长,欲速则不达。这也是我军将"准"字列为未来我军新型军队第四能力的初衷之一。短期内,我军之战术思路,应以数量弥补"准"之不足;战略上,应以打击对方基地和航母集群等面状目标为主,大致方向瞄准即可。少量部队和兵器可追求点打击,多数仍以面打击为主。体现在装备发展上,应是现有武器的信息化改造和研制、购买和研制新式武器并重,双管齐下。随着我军整体技术装备水平的提高,再逐步向全面精确的方向大步迈进。

  第六部分 14.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (六)狠

  "狠"字的含义有二:一是武器威力大,二是战略打击方式凶狠。这一点在伊拉克战争中体现得最明显。战前,美国研制了重达9吨的常规航空炸弹和钻地炸弹,一出手就是"斩首行动"。战争第一天即发起决定性空中打击,在短短数小时内美军共出动了各型作战飞机2000余架次,共发射或投掷了精确制导弹药1000余枚,相当于科索沃战争中平均一周的投弹量。如此密集地使用兵力和巨大的投弹量,效果非凡。路透社报道说,使"整个地球都在震动"。

  "力"大"心"狠,不仅仅是让萨达姆和伊拉克军队"震慑与畏惧",美国还在对世界进行杀鸡吓猴的表演。

  受益于这二"狠"对战争直接结果和国家战略目的作用,美国在这方面一直不遗余力。不久前,美国一名前情报官员威廉·阿金在《华盛顿邮报》网站上,透露了一份由美国太平洋司令部制定,正式命名为"Oplan5077-04"号的作战计划。针对"美国防部认为中国大陆已经将790枚弹道导弹面向台湾部署,已经造成台海两岸的不平衡。美军制定的这份5077-04计划中,准备运用美军在太平洋地区以及美军全球的空中、海上、两栖登陆、导弹防御部队以及远程打击力量来保卫台湾。战争手段包括在台湾海峡上空的拦截行动、攻击中国大陆的目标甚至核力量。

  够"狠"吧?但比起下面的一则新闻则又算不了什么了。据最新一期美国《国防新闻》周刊透露,4月20日一些美国顶尖的军事战略家在夏威夷美军太平洋司令部进行了一次兵棋推演。演习的方案是"半个世纪来的最大规模"世界大战。在这次演习中,因为争夺石油资源,美国不但和中国作战,而且还同时和伊朗、委内瑞拉作战。战场不但包括台湾海峡、波斯湾,甚至到了邻近美国的墨西哥湾以及加勒比海。

  随着技术手段的日益先进,以及政治倾斜态势的加剧,美国在未来战争中,只会更"狠"。而由于美国军队的"示范",其他国家也必然在"狠"字上着力。

  受限于政治对战争的决定性制约,由技术和装备层面的"狠",遂导致战略和战术层面的"狠"。继血淋淋的野蛮肉体屠杀阶段之后,现代军事将呈现出以震慑、剥夺对方意志为主的新暴力特征。
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:35
  第六部分 15.新型中国军队蓝图设计之--"鹰…

  (七)新

  军队永远是最"喜新厌旧"的地方,因为军队是社会前进的"尖兵",一刻也不能驻留。古往今来,凡是停滞的、守旧的军队,无一不在疾风暴雨式的下一场战争中,被无情地摧枯拉朽扫荡出局。这是历史的规律在政治领域和军事领域的表现。反面例子有:中国有清朝的例子,世界有苏联的例子;正面例子有:近代有日本及其军队,现代有美国及其军队。军事意义上的新,几乎直接等同于胜利的代名词。

  "新"在以往,主要是部分武器和战术,如科索沃战争破坏电厂的石墨炸弹,阿富汗战争的山洞窒息炸弹,伊拉克战争的"炸弹之母",以及各种使用方式。在今天,"新"字在武器装备的发展上,正呈现出系统化特点,如美国正在研制的无人潜艇群、太空雷等千奇百怪不胜枚举的各类武器系统,说明西方先进国家军队对技术和战术"新"的追逐,正呈现出加速和大范围展开的趋势。

  马克思说:批判的武器不能代替武器的批判。21世纪的战争,一定是要靠21世纪的军事体系去应对,去赢得。和海洋民族的美国、欧洲、日本以及游牧民族的俄罗斯比起来,农耕民族的我们有着守旧的天然习性,这就是中国封建制度比欧洲多延续300年从而全面落后世界的原因。在20世纪下半叶,由于中国在政治极端中陷入狂热,半是由于这一天性的潜作用,我们又落在世界新军事革命的后面。

  沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。今天,无论是日新月异的世界军事形势,还是国内各领域深刻变革,都让我军无法再继续"旧"下去。

  为了打造新型中国军队,笔者建言应该首先具备现代军队"远、高、快、准、狠"之共性特征。其实,"新"是凌驾于所有这些具体要求之上的一个整体概念。我们只有真正领悟了"新"的基本含义——新观念、新思维、新发明、新编制、新战术,才会有新胜利、新光荣。

  突破"旧"的束缚,我们会看到"新"字后面的希望。以中国军队喊了许久的"撒手锏"为例,很长时间以来,无论是武器引进、研制或使用单位,都将这一绝招锁定在最先进的某件或某几件武器上,有的军兵种甚至将引进国外的一些武器平台,作为我军的"撒手锏"。其实,我以为这就是一种"旧"观念在新问题上的表现。想依靠国外的武器,试图威慑另一个国家,无异于掩耳盗铃。中国军队的"撒手锏",必须是自己有而别人无,且实战管用。比如相对于以某种购买的先进重型战斗轰炸机和防空导弹做"撒手锏",我以为就不如改造退役飞机为亚音速巡航导弹,以下驷换上驷的思路,消耗敌之先进地空导弹,从军事经济学的角度战胜对手。我退役飞机数量巨大,拆除不必要设备,以增加载油量和载弹量,单向最大航程基本可具备远程巡航导弹的要求。万机(弹)齐飞,铺天盖地。敌不防,我作为导弹打击;敌若防,我之"土弹"与其"洋弹"同归于尽。数量上我十敌一,敌败;价格上我一敌十,敌仍败。敌之防空体系,就此可破。我军先进战机,或与此"机群"同行,或紧随其后,扫荡残敌。战法虽土,未必无效,颇类似于一场没有"人民"的人民战争。信息化战争的一大问题是,武器成本高昂,难以持久作战。这就是战争发起者追求速决效果的真正原因。一旦信息化战争打成了骑虎难下,进攻者就将捉襟见肘。科索沃战争时,美国的巡航导弹库存全部打光,不得不从关岛调运亚洲太平洋战区的导弹储备;今天伊拉克战争的局势,让美国的战争经费陷入无底洞,已经影响到全球导弹防御系统和隐形战机的装备计划。不管技术多么先进的战争,都不是单纯的技术较量,而在任何一种技术之后,都是经济在起着根本的决定作用。拼技术,我不行,拼经济,敌不行,扬长避短,则胜券在握。当然,这只是一种想法,可行不可行可以论证,意在抛砖引玉,开启思路而已。

  不要以为我们技术落后,就什么都应该落后。其实,技术的落后并不可怕,可怕的在于思想落后。

  第六部分 16.新型中国军队基本构想和战役设定…

  二、新型中国军队基本构想和战役设定

  依据"灵、远、高、快、准、狠、新"七个方面构建起来的我新型军队,应该是远程、大区域、全方位攻防兼备型的军队。如果说传统我军是一只会跳跃的"刺猬",未来我新型陆海空天各军兵种,将是一只目光迅疾、捕捉准确、攻击凌厉的苍鹰。

  按照这一要求,新型空军应当是拥有远程、中程常规地对地弹道导弹,以重型多用途歼击、轰炸——航空航天远征部队为主;辅以远程警戒雷达和远程防空导弹;近程防空雷达和高射武器,以及空降兵可参照美、俄军队做法交与陆军。不能让空军既做高空搏杀的雄鹰又做近地格斗的老公鸡。新海军应该成为以航空母舰为中心的远海作战力量,在空军远程打击能力的庇护下,具体确保我远海利益安全。新陆军是新型中国军队锻造的重点。未来应以装备各型武装直升机的空中突击部队和空降兵、机械化部队为基本力量,辅以陆基巡航导弹和远程群射火箭及先进的防空兵器等,成为攻防兼备的快速机动力量。

  新三军之外,还应该成立太空军。

  在最近20多年的战争中,美军已经成功地超越地面和近距离血战,以低生命成本的代价,实现战争目的。美军已经超越一体化战争样式,开启不接触战争时代。和美军的"一马当先"比起来,俄、日、德、英、法等"第二军团",目前正处于由联合作战向一体化作战阶段跃升的阶段,这才是中国新型军队赶超的目标。

  我军的现实是,目前尚未发展到联合作战的地步,但形势已发展到下一个阶段。我军"跨越式发展"最根本的地方,就在这里。能否从各军种相对独立作战,跨越联合作战阶段,直接进入一体化作战阶段,是未来新型中国军队建设能否成功的关键。

  一体化战争必然需要一体化训练,而一体化训练又要求军队必须是一体化编成。

  新型军队的具体编成:(略)。

  新型军队的战役、战术构想:

  (1)要能够进行"外科手术"、定点清除式打击和远程精确格杀,以处理边界冲突、小规模战争和惩处"台独"首恶分子的冒险挑衅。这是一些现代化军队20多年前已具备的本领。

  (2)对付中等规模局部战争,可施行立体、远程"火力绑架"——空中突击和占领。以火力笼罩的态势,威慑敌人;威慑失效,即集中火力,锁定敌人作战体系之战略节点,在强大信息优势的支援下,以饱和攻击的手段和歼灭战的决心,震慑对方战争意志。最后视情况发起海上、空中、水面立体对海、对岛围攻战,实施占领性空中突击,延伸我军之远程打击效应。

  第六部分 17.新型中国军队基本构想和战役设定…

  (3)对于大规模战争,可采用远程火力对攻。此战略,看似消极进攻,实际上是扬我之长,避我之短,是田忌赛马的策略。敌既不与我进行我之擅长的地面阵地战,我也不与强敌进行敌所擅长的海空平台决战。但此战略绝非当年两伊战争互相袭城战的简单翻版。一旦战事爆发,我军应先以远程火力对攻,将其赖以发动现代战争之空军基地、航母集群、巡航导弹和弹道导弹基地,逐次摧毁或压制。这是对20世纪80年代美国空军上校沃登曾提出的空中战役打击"五环理论"的逆运用。美国倡导先发制人,故按照先打政府首脑、国家经济设施最后打击军事目标的顺序,以便于尽快结束战争,取得最大战略效益;我国、我军奉行后发制人的自卫反击战略,首先应斩断敌之军事手脚,迫使敌军与我军在军事目标(即第五环)之间进行决战,以"攻其所必救"的战法,使敌放弃"五环打击"的惯用战略,从而使我国首脑机关、国家重要设施得以免遭杀伤。此种战略将迫使敌国不能发挥其固有的中近程空中火力优势。我国空中有无人飞机改装的大量"导弹"和巡航导弹集群;水下有无人潜艇集群,地上有弹道导弹和陆基巡航导弹(超远程火箭炮)。以我国生产成本优势转为远程武器数量优势,以我国之兵力集中和火力集中,迫使敌国兵力、火力后撤、分散。后发制人,迅速瓦解敌之攻势。虽为蜂群战术,却蕴涵雷霆之力。此战术也可有效消除敌军隐形空军的威胁。我军不能以技术落后之空中力量,成架次、成批次地消灭隐形战术飞机,但可以凭借总体远程火力体系的优势,成建制、成集群地将其消灭或赶出战场之外,使其无用武之地。

  当然,当我军掌握战场优势时,也不妨借用"五环理论",直接对敌军战略目标和经济设施实施打击,对敌军首脑机关进行"斩首"。

  无论是"逆五环"还是"正五环"理论,都要求我军首先具备压制敌人进攻的能力,而不是抵御敌人进攻的能力。我们必须改变关于传统战场的基本定义。美国之所以在200多年里肆无忌惮地连续发动240多次战争,主要是因为战争一直在别国领土上进行,美军即使失利最多也不过是撤军而已,对国内民众不会带来任何实质性的伤害。我军之传统本土防卫战略最大的缺陷也在这里,不能使潜在敌人的本土受到威胁和伤害,因此也失去了基本的威慑效应。未来新型军队应该树立这样的大战场观:凡对我国发动战争者,其国家所在地、海外军事和其他目标,均是战场的一部分,应在我军打击之下。我军必须拥有超越前线的全方位、全领域打击能力,如此方可制止某些国家和好战分子的寻衅。从这个意义上说,我军采取远程火力对攻,不失为一种以战止战的有效战略。

  (4)要能够进行太空攻防和网络战争——这是未来战争的主要样式。2001年美国已经进行了纯粹的太空战演习,2006年2月6日又进行了网络战大演习。目前,美、俄及其他先进国家军队,无不以此为目标整合部队,研制装备,演练战术。未来我新型军队也不能只沉迷于现代化"补课",还必须锁定"未来化"的战争样式,未雨绸缪。

  总之,我军之新型军队基本战略战术的指导思想,应以不接触为原则。今天美国进行的那些局部战争还是战场上的不接触,其全球瞬时打击计划预示着未来的不接触将有全新的战略含义。不仅美国,世界其他国家最新的军事理论和武器发展计划,也都不约而同地指向"不接触"。敌以不接触战法对我,其最害怕的也是别人以"不接触"对它,美国的TMD、NMD的基本战略用意就在这里。我军未来军事理论的着眼点,不是向后盯着我们自己的"传统",而应该是主要瞄准世界军事领域最新、最重大的变化,因敌制胜。

  21世纪的中国军队,无论思想、精神和技术形态上,都必须腾空而起,凌空翱翔。唯有如此,方可保卫翼下这片故土的宁静,护送中华号巨轮自信远航,担负起世界和平赋予中国的神圣使命和义务。

  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:35
  第七部分 1.俄军改革镜鉴(1)

  一、历史

  车臣俄罗斯历史上曾先后进行过数次比较大的军事改革,如16世纪中叶伊凡四世的军事改革;18世纪初彼得一世的军事改革;19世纪60-70年代米留金的军事改革;1905-1912年的军事改革;1917年之后新建苏军等。这些颠覆性的军事改革,推动了俄罗斯军队的近(现)代化进程。

  二、现状

  从1992年开始的俄军体制改革堪比这些历史上著名的军事改革。至2006年,俄罗斯酝酿已久的雄心勃勃的体制改革计划终于付诸实施,标志俄军在军事改革的道路上向前迈出了极其关键的一步。

  (一)叶利钦时代:艰难拉开军改序幕

  苏联解体后苏军四分五裂,俄罗斯军队刚组建即陷入危机,作战能力急剧下降。1991年海湾战争的爆发震动俄军,此后军事改革开始酝酿。

  ①格拉乔夫时期

  1992年5月,根据新任国防部长格拉乔夫的改革设想,俄罗斯军队建设的总目标是建设一支"精干、强大而又便于指挥的现代化职业军队"。

  具体分三步走:

  第一步:到1992年底,主要完成国防部、总参谋部和其他指挥机关的组建工作,研究并确定俄军建设构想,清点现有装备、削减军队数量,制定军队结构、编成、部署和裁减计划;

  第二步:截止于1995年,重点调整军兵种结构,陆军由集团军级和师级结构向旅级结构过渡,基本完成由原苏军驻扎地区向俄国内撤军任务,并组建新的机动集团;向义务兵役制和合同兵役制相结合的混合兵役制过渡,兵力总数调整为210万人;

  第三步:从1995年开始,将国防部改为文职机关,对各军兵种机构进行彻底改组,改革军区体制,建立职能和地区司令部,完成新的军队集团和军事机关的组建工作,完成混合兵役制的过渡,将俄军数量裁减至150万人以内。

  实施情况:由于受国内经济形势持续恶化影响,军费严重短缺,直接影响了军队训练和战备任务,改革严重受阻。其间又爆发了车臣战争,两大原因,导致俄军第一次改革未能如期完成。

  第七部分 2.罗季奥诺夫时期

  ②罗季奥诺夫时期

  俄军在车臣战斗中的表现一落千丈,较苏军时期不可同日而语。据统计,1994-1996年的车臣战争中,为对付两万多车臣武装分子,俄军先后派出10万大军,以牺牲了2483名军人、损失80辆坦克、729辆装甲车、93门火箭炮、18架直升机和420辆汽车的惨痛代价铩羽而归。此战表明,军改必须继续推进。

  1996年7月叶利钦签署总统令,任命罗季奥诺夫上将为俄罗斯国防部长。罗是鹰派人物,强烈反对北约东扩。他认为应该恢复和保持俄罗斯在世界上军事强国的地位。

  为此,罗提出如下改革方案:

  保留战略火箭军、海军、空军"三位一体"的战略核力量,不调整其兵力和编成,突出核武器的威慑作用;在3-5年内保留陆军、海军、空军、防空军、战略火箭军五大军种,只对陆军兵力进行削减调整,最后达到依次占兵员总额的30%、15%、13%、12%、10%的比例;保留10-12个"21世纪多用途合成师"作为"战斗核心"部队,集中财力物力确保其战备训练,将空降兵重新划归陆军,裁减空降兵为3个师和2-3个旅,合并空军的一些航空兵团,海军每个舰队各保留一个分舰队或区舰队;精简总部、兵种、大军区和舰队机关,建立一支强大的预备役队伍。

  但是罗的军改方案遭到在军事改革方面有较大发言权的国防会议秘书巴图林的否决。在巴看来,国家经济难以维持如此庞大的军事力量,现阶段俄国家安全只能靠战略核力量来保障。在2005年前必须将300万总员额减至170万,合并相关军兵种,进一步削减国防预算。为此,必须在战略导弹部队、军事航天力量和导弹空间防御部队的基础上组建导弹-航天部队,将空军与防空军合并,成立直属总参谋部的战略力量作战指挥部;撤销陆军总司令部,大幅度裁减军队员额,保留武器装备制造企业的科技、生产和动员潜力,扩大先进武器装备技术的出口,夺回失去的国际军火市场等等。

  俄军在炮击由于俄军高层意见严重分歧,且罗季奥诺夫掌军期间,俄国内经济形势更加恶化,其军队改革方案还未实施,即宣告流产。

  第七部分 3.谢尔盖耶夫时期

  ③谢尔盖耶夫时期

  到1997年,随着俄罗斯政局渐趋稳定,国内经济缓慢回升。同年5月,叶利钦任命谢尔盖耶夫为国防部长。同年7月,谢尔盖耶夫以罗季奥诺夫和巴图林的改革方案为基础,制定出新一轮军事改革方案,规划了2005年前俄军建设和改革的蓝图。

  该方案目的是使俄武装力量的结构、战斗编成和人数达到最佳状态;提高军队技术装备的性能水平和战斗准备程度;切实改善军官队伍状况,改进军官的培训和保障,增强军事法制和军事纪律建设;加强军事科学体系和军事基础设施建设;为军人及其家属提供可靠的社会保障。

  在改革方案执行后,俄军费开支明显增加,军人社会地位提升,军心开始稳定,军队内腐败人员得到严惩。1998年,俄军将原先的五大军种改编为陆军、海军、空军和战略火箭军四大军种,总兵员120万人,将陆军总司令部降为陆军总局。叶利钦称赞说,谢尔盖耶夫上任两个月所干的事比罗季奥诺夫一年里干的还要多。

  第七部分 4.普京时代:大刀阔斧,锻造新军(…

  (二)普京时代:大刀阔斧,锻造新军

  普京执政以后,全盘审视俄军改革的发展思路及现状,作出大规模裁减俄罗斯军队的决定:一是将战略火箭军由军种降格为兵种,原先该军种的总司令降格为司令员,并进行总数为8万人的大幅度裁减,将战略核力量保持在最低限度——够用的水平上;二是重新建立陆军司令部,以统一的指挥机构促进整个陆军的建设和发展。

  ①精简机构,换装武器,建设职业化军队

  2001年3月28日,俄罗斯总统普京任命与其关系密切的前情报官员谢尔盖·伊万诺夫为国防部长。

  伊万诺夫计划从四个方面入手对军队进行改革:一是确立符合俄罗斯国情的新军事学说;二是简化指挥链,将国防部变为一个更精简、更有效的机构;三是通过增加拨款,研制新型武器,恢复士气;四是分阶段将其军队改造成为一支有能力以较小的伤亡和更先进的装备对付各种威胁的职业化军队,其中包括俄罗斯如何在海外投放兵力。

  两年后,改革开始初见成效:俄军合同兵役制计划实施顺利;作战训练的强度和质量得到提高,陆军和空军接收第一批新型升级武器,国防开支增加,官兵士气回升。

  2003年"伊万诺夫原则"出台,重点致力于军队职业化。

  自2001年至2004年7月,因受前总参谋长阿纳托利·克瓦什宁的阻挠,伊万诺夫军事改革方案一度受到干扰。为降低总参谋长的地位,改革派对联邦《国防法》作了修改,俄军作战控制权实现了从总参谋长向国防部长的转移;俄军出售、研制和装备了一大批先进武器。根据2003年制定的职业化计划,目前俄海军和空军大部分人员(半数以上)已经是合同兵役人员。预计于2007年底之前,包括空军、海军和核武器部队以及所有的空降部队和海军陆战队、大多数步兵旅和所有特种分遣队的约88个单位将全部成为志愿兵部队。

  可以说,自2001年开始的伊万诺夫军改,基本取得了成功,为下一步俄军采取更大幅度的编制体制改革奠定了基础。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:35
  第七部分 5.普京时代:大刀阔斧,锻造新军(…

  ②大刀阔斧,全面调整军队编制体制

  困扰俄罗斯军队的根本问题是:规模庞大、体制臃肿、指挥效率低下、军兵种结构不合理等。从1992年开始直到2003年的改革,一直都是围绕克服这些问题进行,但始终没有有效根除这些问题,只是逐步逼近这一目标。

  鉴于国内外政治、经济、军事形势的共同作用和影响以及十余年军改成果的量变积累,2006年俄罗斯军事改革步伐突然提速,让全世界大吃一惊。

  5月10日,普京在克里姆林宫发表第七个国情咨文中指出,俄罗斯军队的现代化问题是当前俄罗斯最主要、最现实的问题。俄罗斯作为拥有核武器以及强大军事政治影响力的世界大国应该肩负起维护世界稳定、消除威胁的主要责任。5月24日,俄国防部长伊万诺夫在俄罗斯议会发表讲话,对未来5年的军队改革前景进行了描绘。5月29日,俄国防部正式作出决定:撤销现有六大军区,成立三个地区司令部,分别针对远东方向、中亚方向和西部欧洲方向。该方案将于明年起实施,预计未来两三年内全部完成。

  根据5月29日俄罗斯国防部会议精神,俄军这次改革重点将从四个方面着手:

  (1)改革编制和指挥体制。按照俄军最新改革思路,俄军将于2010-2015年完成军队结构改革。首先,撤销陆海空三军总司令部编制,职权收归总参谋部,成立相应的陆军、海军和空军局,明确区分国防部和总参谋部的职能。按照改革计划,国防部是负责人事政策、后勤保障等职能的文职部门,总参谋部是真正意义上的军事指挥机构,直接指挥军队的作战训练。其次,废除战略火箭兵、航天兵和空降兵司令部,组建战略核力量、军事航天防御、快速反应部队司令部。最后,大幅精简六大军区、四舰队司令部机构,使其变成行政管理机构。

  根据地域原则,在东、西、南三个战略方向成立三个地区司令部,统辖地区内各军兵种部队。东部地区指挥司令部总部设在乌兰-乌德市,统辖远东军区、西伯利亚军区、伏尔加河沿岸——乌拉尔军区,太平洋舰队可能也包含其中;南部地区指挥司令部总部设在萨马拉市,统辖北高加索军区、黑海舰队和里海分舰队;西部地区指挥司令部总部设在莫斯科市,统辖圣彼得堡、莫斯科两个军区,以及莫斯科特种司令部、波罗的海舰队、北方舰队。由于俄罗斯北部是气候恶劣的北冰洋,所以俄军没有设立北部地区指挥司令部。

  按照改革设想,俄军各大地区指挥部将拥有自己的炮兵、防空军、空军、工程、通信以及其他部队,部署在相应地区的空降部队也将由它们指挥。但是,由于战略火箭军处于俄罗斯国家安全战略核心地位,俄军认为作为俄国家安全最重要保障力量的核武器,只有在统一的指挥之下才更可靠,所以,此次改革没有将它拆分到三个地区指挥部。

  (2)组建新型混编兵团。鉴于目前俄军作战单位是营、团、旅、师、集团军、军区,体制臃肿,所以,根据改革方案,俄军将组建混编常备兵团,营和团为基本战术单位,旅和师为主要作战兵团,每个作战单位都配编侦察、电子战、特种作战、后勤保障部队,成为自主作战集群,独立完成各种任务。目前俄军已经开始实践尝试,在北高加索组建了两个山地步兵旅。

  (3)减员增效,质量建军。据俄罗斯国防部长伊万诺夫说,目前俄军存在的一个较为严重问题就是官兵比例不协调,高级军官比例太高,非战斗人员太多。为此,俄军这次改革的另一个侧重点就是减员增效的问题。根据改革设想,俄军将在未来5年裁减300名高级将领和3万多名行政和辅助人员,同时优化官兵比例,使将军和士兵的比例达到1∶1000的世界性标准。目前俄军总兵力为1207万人,计划在未来5年内裁军20万,同时将武器采购和科研费用与军人工资和保障费用的比例,由现在的2∶3优化为3∶2。

  (4)改革军事动员和预备役体制。计划撤销各地兵役委员会,建立军区级别的专门机构,负责征兵、动员和培训工作。在预备役方面,组建俄罗斯的国民警卫队。

  第七部分 6.最新军改动因(1)

  虽然自上世纪90年代初以来,俄军进行了多次改革,但像此次这样大刀阔斧、脱胎换骨的体制改革,还是首次。俄军对传统军事体制颠覆性改革的背后,有其深层次的动因。

  一是扭转对美、欧战略态势的被动。苏联解体之后,美国为防俄东山再起,从经济、政治、军事诸方面诱、压并施,对俄罗斯毫不留情,意图斩草除根永绝后患,为称霸世界铲除最大障碍。遏制、围困、肢解,成为紧接冷战之后美国对俄战略的核心。具体表现:以休克疗法使俄经济落入深谷;大力拉拢独联体国家,离间其与俄罗斯关系,政治上大搞颜色革命,军事上大力推动北约东扩;宣布退出反导条约,研制NMD、TMD等新型战略武器,迫使俄罗斯继续进行曾经让苏联气喘吁吁的军备竞赛。同时,接连发动战争,抢夺苏联在世界上的势力范围,收获冷战成果——这就是美国从1983年入侵格林纳达开始直到2003年入侵伊拉克,其20年战争全部的原因。

  苏-37战斗机由于20年战争,苏联在世界的盟友几乎被美国全部消灭,俄罗斯被迫全线收缩,沦为一个地区国家;而由于东欧和波罗的海国家加入北约,俄罗斯已无缓冲地带,几乎和美国指挥下的北约短兵相接。到乌克兰变色,美国和北约的"刺刀"已逼近俄罗斯心腹。

  空前凌厉的全面攻势,让俄罗斯倍感压力。"9·11"事件后,美国打着打击恐怖主义的借口,更变本加厉、独断专行、为所欲为。其肆无忌惮地在全球推行霸权主义的政策,越发让俄罗斯的战略危机感加剧。

  2003-2004年一年中,俄罗斯已进行了10多次洲际导弹发射演习。其中2004年2月10日至18日举行的代号为"安全-2004"战略核演习是俄罗斯立国后规模最大的,演习地域横跨欧亚大陆,涉及俄军7个军区中的4个军区;参演部队有陆海空三军以及战略火箭兵、太空兵和空降兵3个独立兵种;演习科目有陆上机动、空中拦截、海上封锁、空降突击、太空作战等科目。目前俄所拥有的各种先进武器装备几乎全部亮相。普京总统亲临现场观摩。

  2004年8月3日俄罗斯国防部长伊万诺夫在俄罗斯北方舰队核潜艇部队的所在地奥列涅戈尔斯克,带领17个北约成员国的49名军事专家,破天荒地进入了戒备森严的核武器库。俄想以这种方式,不露声色地威慑北约在东扩的道路上不要走得太急。11月17日,俄罗斯总统普京在俄军队首脑会议上称,俄罗斯最新型核导弹即将问世,几年内将装备军队,而"这些研究成果是其他核大国所没有的,今后几年也不会有"。

  俄罗斯同时修改军事学说,宣称可以首先使用核武器对付"战略性军事威胁",西方说北极熊"又一次露出了核牙齿"。同时,俄也开始采取其他国际政治措施,抗衡美国对中亚和外高加索地区的渗透。

  二是改造过时军队,准备未来战争。俄罗斯挥舞"核大棒"还有着另外一层用意:就是最大限度地发挥苏联核遗产的威慑效能,逼退迫在眉睫的北约和美国的常规军事威胁,为俄罗斯全面进行中的常规武装力量的军事改革赢得时间。

  第七部分 7.最新军改动因(2)

  由于美国在阿富汗、伊拉克表现出的惊人战力和高度信息化水平,更由于美国隐形空军、全球瞬时打击计划、军事转型加速,在海湾战争中俄罗斯已经意识到苏式军事体系已全面落后于美式军事体系;伊拉克战争后,这一认识更加深刻而紧迫。加速追赶美军,成为全军上下的共识和动力。

  这是近20年来美国对利比亚、格林纳达、南联盟、阿富汗等苏式军事体系国家的屠杀、扫荡和肢解,特别是伊拉克战争触目惊心地展示了以信息化、空中化为特征,代表了世界未来军事发展方向的美式军事体系的巨大威力对俄罗斯军事神经连续刺激的直接反映。

  经过十余年探索与反思,俄军在理论认识上已完全摒弃了传统战争观念,认为太空将会成为未来战争的主战场。由空军、海军、空天力量以及信息战部队实施太空作战,精确制导武器和新概念武器将能在任何条件下命中全球范围内的任何目标。这就意味着现行军队体制必须向打赢未来战争转变,即突出进攻性,以攻击态势达成防御目的,彻底改变过去注重陆军和地面作战,人数众多规模庞大的旧面貌。俄军总参谋部认为,近年来国内外的局部战争实战经验表明,必须根据未来战争中非对称联合作战的要求进行改革。毫无疑问,这次体制改革后的俄军,将具有比分兵把守国土的防御形态大得多的战略威慑性。

  普京是个胸有大志的总统,但他清楚,若无一支强大的新型俄军,就不会有俄罗斯的国家未来和现实的基本安全,也谈不上俄罗斯在国际上的政治地位,更不用说复活超级大国地位的民族梦想。

  三是有效打击恐怖主义和分裂势力。打击恐怖主义和车臣分裂势力是俄军此次体制改革的另一个重要原因。受车臣分裂势力的影响,在短短不到10年的时间,俄军就发动了两次车臣战争,由于俄军一直沿用苏式军事体系,反应缓慢、效率低下,因此付出了惨重代价。由于没有将车臣有生力量彻底消灭,致使其恐怖主义分子在首都莫斯科和其他地方制造了造成众多平民伤亡和重大财产损失的恐怖事件。2002年10月莫斯科发生造成119人死亡的车臣恐怖分子劫持人质事件之后,俄政府着手对本国的安全战略和动用武装力量计划进行调整,以应对恐怖主义的挑战。俄领导人多次表示,将对威胁国家安全的恐怖活动实施"先发制人"的打击,并动用军队对国内发生的恐怖主义行动进行打击。对此,支持此次改革的俄军将领们认为,这项改革措施将大大提高俄军应对当今主要威胁——国际恐怖主义的效率。不久前俄特种部队击毙巴萨耶夫,将为推动俄军的最新军改,提供强大的舆论动力。

  最后,还有一个重要原因是俄罗斯近年来经济复苏。由于近年来能源价格狂涨,俄罗斯经济状况全面好转,资金宽裕,普京政权稳固,于是进行更大幅度军事改革的计划已提上日程。
  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:36
  第七部分 8.俄军改前景

  俄军此次变革的困难,仍然首先是经费问题。俄军要顺利实现这次改革,必须改进现有的军队基础设施,包括通信、指挥所、保障设备、驻地、司令部等。俄《独立军事评论》周刊认为,这次改革至少需要花费4万-5万亿卢布预算资金。很显然,以俄罗斯现有的经济实力,需要很长时间的逐步投入。经费是个重要的因素,经费不能完全保障,军改步伐是无法进行的。这个因素曾经决定了历次俄军改革的成败,未来仍将是决定因素之一。

  其次,俄军高层指挥权之争。此次改革计划中被削弱实际指挥权的国防部部长及俄各军兵种司令,对可能导致自己权力削弱或丧失的总参谋部的军事改革计划存在强烈抵触。这个问题是世界上一切实行改革的军队都必将遇到的重大问题。从俄罗斯政治的一贯铁腕风格推论,此问题不具有举足轻重的分量。但在2008年普京离任之后,俄罗斯领导人会否萧规曹随,值得观察。

  第三,裁人的压力。此次改革俄国防部将裁减大批高级军官,其中包括300名将军。未来的三个地区指挥部无法容纳六大军区的原有人员。如何安置这批被触动实际利益的将官和部队,不仅关乎军改的顺利进行,还直接影响着俄军的稳定。这是比俄军高层权力之争低一个等级的问题,它会让俄军上层慎重,但不会因此踌躇不前。

  一些保守派祭出"国情"一词,试图否定俄军的改革。俄《共青团真理报》评论说,现在俄军问题很多,战备水平不高,此时出台激进改革计划不是最佳时机。另外美俄国情不同,大幅参照美军体制未必适合俄国国情。把军队职能更多定位于反恐也存在一定的误区,会彻底打破现行军事战略、战术和战斗条例。

  上述问题,是俄军此次军改面临的主要难关。但是,俄罗斯政府高层已经意识到,俄军不改革绝对没有出路,维持现状无异于继续落后,慢慢等死。无论改革遇到多大阻力,都必须坚定地走下去。目前俄军的新式军改正在筹备实施,首先是在远东进行组建地区联合司令部的试验。同时,开始新型常规武器研制,以与军制改革同步。

  总体看来,俄军军改的大势已经形成,不可逆转。值得观察的是其改革的进程以及军改将为俄军带来怎样的变化。由于世界上受苏式军事体系影响的国家众多,所以俄罗斯的军事改革,实际上也是一个引人注目的国际事件。这在今后相当长的时间内,将是世界军界关注的焦点之一。

  第八部分 1.台湾军事战略全解析(1)

  波涛汹涌的台湾海峡是太平洋上堪称最不"太平"的地方。但在长达半个世纪的时间里,它虽然从来没有平静过,甚至不乏惊涛骇浪,但总体上还是有惊无险,处于冷战和冷和平之间不战不和、不热不冷的一种奇怪的临界状态。

  那是历史的、政治的、军事的、经济的、两岸的、国际的各种因素共同作用的、极端复杂和脆弱的一种相对静止。

  台湾就这样枕戈待旦,在风声鹤唳中度过了50年,时至今日依然未消惊弓之鸟的心态。这从台湾岛内军人数量占总人口比例最高,一直是国际军火市场的最大买家,近年来变本加厉的做法就可见一斑。

  20世纪90年代后期,台湾忽然"胆壮"起来,在国际上大出风头。先是李登辉的"两国论",后是陈水扁的"一边一国"论。由于分裂、独立的"司马昭之心路人皆知",更由于一脉相承、沆瀣一气,李登辉被世人戏称为"台湾之父",陈水扁被称为"台湾之子"。配合这对台湾"父子"的"二人转",和这两"论"相对应的是,台湾又一次大批购买潜艇、远程空空导弹、武装直升机、大吨位水面战舰等攻击性武器,叫嚣参加美日战区导弹防御计划等等。恶风浊浪把两岸局势搅得沸沸扬扬,一时引起国际社会的极大担心。

  不久前,台湾"行政院"宣布,2003年度的"施政计划"报告书正在"立法院"接受审议。"施政计划"强调,"建立危机处理机制"是台湾"国防部"下一年度的施政重点,"预防战争"是"国防政策"的基本理念。而所谓的"危机处理机制"与"预防战争"的核心,是台军要对大陆展开"先发制人"的"预防"打击。

  这已经不是一般的与国际反华势力遥相呼应,制造麻烦挑衅大陆。它标志着台湾军事战略的重大转变。

  敏感的美国高级智囊人士,立即嗅出了浓浓的火药味。更有"关切者"以《恐怖的海峡》为题,分析两岸的军事实力,推想两岸兵戎相见的结果。1995年、1996年台海风云激荡的紧张形势是这些预言类小说问世的催化剂。目前比较有影响的要数英国的《龙击行动》、美国的《必争之地》、知名教授亨廷顿的《文明冲突与世界秩序的重建》及美国前国防部长温伯格的《下一场战争》、日本的《台湾独立战争》、《中国台湾电脑大战》等。让我们看看它们都说了些什么:《必争之地》设想,因为台湾宣布独立,中国大陆对台湾发动战术核武器攻击,台岛上的主要军事基地和各种设施均遭摧毁,只有花莲的"佳山"工程由于深藏山中而得以幸免。与此同时,为了避免美国方面的干预,并将美国势力驱出亚洲,中国使用核导弹袭击美国在关岛的"独立号"航空母舰,而美国政府由于内部意见不一致,迟迟无法采取有效回击措施。一群血气方刚的美国飞行员不顾政府的禁令,驾驶F-22A最新型战斗机,与台湾当局空军合作,与中国大陆空军展开了台海上空制空权的争夺战。凭着高科技的武器装备,尤其是F-22A的隐身性能和优越的巡航导弹,美台空军联合击溃了中国大陆空军。温伯格《下一次战争》里也有类似的情节,只是主角设想成了一支台湾的空军部队,历尽艰险,袭击了设在福建的大陆核导弹基地,并取得"巨大战果"。担任过军职的温伯格,为了增加文章的可读性,竟也加进了浓重的符合西方人口味的英雄主义文学色彩。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:36
  第八部分 2.台湾军事战略全解析(2)

  《龙击行动》的思路是,台湾乱糟糟的政坛人士发生内讧,大陆军队乘机突袭金门、马祖,同时在台本岛淡水和新竹登陆。台精锐部队抵挡不住中国大陆军队潮水般的进攻,兵败如山倒。美国高层虽然十分恼怒,但无心直接军事卷入,只是一面向台湾供应大批军火,一面在国际上组织反华战线。日本公开站在美国一边,日、美海军联合舰队驶入台海。中国大陆在"严重的国际和军事压力下","被迫放弃全面登陆作战计划"。《文明冲突与世界秩序的重建》看起来似乎更"逼真":大约2004年,中国秘密建造了封锁和进攻台湾的大批潜艇、登陆艇和其他战舰,针对当时台湾"总统"选举有明显的台独倾向,中国宣布封锁台湾海峡,并举行一系列大规模海空演习,派战斗机和舰艇飞越海峡中线。台海情势紧急,大战一触即发。美国迅速作出反应,在日本基地举行反潜和反登陆演习,并同时向中国发出战争警告。然而,战争还是如期爆发了。中国大陆对台湾进行了数轮空袭,摧毁了台主要空军基地和导弹发射设施。台湾难以招架,于是向美紧急求援。美高层反复权衡,认为如果不采取行动,美在亚太的信誉将丧失殆尽,日本将摆脱美国的保护伞,东南亚国家将被全面纳入中国的势力范围,中国将因此在亚太称霸。结论是:美国必须出兵。美国认为,俄罗斯将不会介入中美之争,菲律宾和越南会支持美国的行动;其他国家将会保持中立,美国正好可以借机组织新的"亚太安全联盟"。因此,美国总统决定立即调动军队,对中国的"侵略"进行"全面反制"。《中国台湾电脑大战》是从另一个角度假设的:一名电脑黑客通过因特网,无意中拿到了中国对台作战计划的软件,并制成了软盘。于是多国谍报机关卷入其中,霎时血雨腥风。在这个计划中,中国将使用新型电子战武器和特种火箭炮,摧毁台湾的工业设施和民用电话系统,引起台湾岛的全面恐慌。

  种种设想,不一而足。这些专家、教授或政治家、军事家们的想象力不可谓不丰富,推理也不能说不严密。然而,在我看来,全都错了。因为这是一种以小人之心度君子之腹的不恰当的假设,前提就是错误的。以往的历史证明,台岛上的"台独"分子素来挟洋人以自重,若无外界势力的怂恿、鼓励和支持,一般来说,借个葫芦给他们做胆他们也不敢独自向强大的中国大陆发起挑战。很显然,宣布独立就是宣战。倘使大陆还有一点选择,一向宽宏大量、通情达理的中国大陆领导人绝不会贸然选择动武。但若果真台岛上的"台独"分子把大陆的后路全部堵死,逼得大陆别无选择,那又另当别论。只是我不相信,那些口口声声宣称为了台湾2000万人民利益的"台独"分子真的能蠢到自寻死路,毫无意义地去蹚血海。即使他们有那个决心,也未必会有多少的追随者,最后仍然是作为不值一提的笑料,被扔进历史的垃圾堆。

  当然,在相当长的时间里,台海仍会是世界的热点之一。长期以来,由于大陆坚持和平统一,不承诺放弃使用武力的对台政策,又由于天然的大陆的"大"和台湾的"小"的地缘现实,台湾某些政客故意以所谓的"台湾悲情"作秀,摆出一副受打压被威胁的弱者姿态,差不多全世界都以为海峡两岸的战争之剑是握在大陆一方。

  但是,突然显露出来的真相,让人们恍然大悟:那几十年来对峙着的双方原来不是一头狮子在对着一只野兔虎视眈眈,而是一只鬣狗在对着一头大象张牙舞爪,伺机扑上。

  战争的幽灵一直在台海间徘徊,但它现在似乎快步向大陆、向和平逼来。

  也正是在这样的背景下,台湾问题开始引起国人和国际格外的关注。台湾当局到底想干什么?台湾要向哪里去?未来两岸关系如何发展?

  所有这些问题,都可以在台湾军事战略演进中窥见端倪。

  第八部分 3.台湾军事战略全解析(3)

  一、台湾现行军事战略的形成轨迹:从蒋介石"反攻大陆"、蒋经国"攻守一体"到李登辉"防卫固守、有效吓阻"

  台湾50年来的军事战略,核心始终是个"守"字。但守和守不同:蒋介石和蒋经国(简称二蒋)的守是暂时的守;李登辉的守是想稳固的"守";而陈水扁的"守",是想"永久"的"守"。二蒋的"守"以战略反攻为目的,只把台湾当做"复兴基地",守台湾是为了再夺大陆。故守是形,攻是实,以守为攻。

  20世纪50年代,台军以"反攻大陆"为基本方针,进行军事上的各种准备。蒋介石的反攻战略是建立在第三次世界大战爆发的幻想上的。当大陆原子弹爆炸的消息传来,据说蒋介石遥对西天叹了一夜的气。何也?因为大陆有核弹在手,两个超级大国的讹诈都被打破,爆发第三次世界大战的可能不说烟消云散,起码是大大降低。蒋介石的反攻战略顿失前提。于是开始经营台湾,力保最后的堡垒不失。此情此景颇像三国时的蜀国,先前雄心勃勃欲待天下之变光复"汉室",后来就只得依仗天险偏安一隅了。

  上世纪60年代中期以后,台军开始采用"攻守一体"的军事战略。虽仍存"反攻"之念,但已冷"光复"之心。70年代末、80年代初,台军进一步采用"全面防守"、"固守防御"的战略,大量削减攻击力量,加固防御阵地,扩大防御纵深。著名的佳山基地就是这时建设的。佳山基地位于花莲县新城乡的佳树村、秀林乡的大山村。从1979年开始筹划,1984年正式开始动工,到1992年才完工。1996年后,又进行了后续工程的建设。全部工程耗资超过400亿元新台币。

  佳山基地的主体设想是将台湾中央山脉的东部掏空,将台湾绝大部分的先进战机藏入洞库,以躲避台湾所受到的第一轮攻击,保存战力。其设计方案为,由附近的花莲空军机场直接建造一条长约3000米的飞机跑道直通山洞机库,战时飞机可以直接从洞中经跑道起飞。为了保护佳山基地,台军还在花莲、寿丰及崇德一带建立防空导弹基地。佳山基地共有大小山洞几十个,且全部相通,可容纳各型战斗机250架,有完整的指挥管制系统和通信系统,还有弹药库、油料库、小型医院等。

  佳山基地以中央山脉为屏障,可联络附近的中油公司油库、海军基地,与金门、高屏两地的火力网形成"铁三角",不仅使台湾本岛与外岛形成了三角保护网,而且还可以加强东部地区的防卫力量。台"国防部"宣称,佳山基地是远东地区"最具规模"的地下空军基地,因而被台湾军事当局视为台"防卫体系"的中坚。

  除了佳山基地外,台湾同时还建了以抗日空军英雄高志航名字命名的志航基地。

  志航基地于20世纪80年代开始修建,90年代中期建成,工程费用超过100亿元新台币。志航基地位于佳山基地南部邻近地区的台东县境内,依山而建。工程设计将整座山挖空,内部建有3个大机库,还有作战指挥中心,飞行员待命室、官兵宿舍、弹药及油料库等。三个大型机库之间,有可容战机穿行的通道相连,里面停放的都是台湾90年代起外购的战机。志航基地由于建在花岗岩下的坑道里,抗炸强度可抵挡传统导弹直接命中,抗震能力达六级以上。洞内还设有防洪排水功能,内部有完整的电力、供水、消防、通信、医疗、空调系统,各出口设有防护钢门,可防震、防爆炸,防核、生物、化学武器的侵入。

  第八部分 4.台湾军事战略全解析(4)

  衡山指挥所是蒋介石时代最重要的军事工程,从20世纪50年代开始兴建,后来台湾各重要军事机构陆续进驻。经过不断地扩建加固,形成现在的"大直要塞区"。这座规模庞大的"战时最高指挥所",是将台北市士林地区的鸡南山挖空建设而成的地下指挥中心。地下三层,内部坑道错综复杂,可同时通往数个重要军事据点,包括规划中的"国防部"与"参谋本部"合署办公大楼(即原三军大学所在地)、士林宫邸、松山机场、外双溪等台湾空军部署地。

  作为最重要的战时指挥中心,衡山指挥所具备最先进的通信联络设施,以利于战时的指挥调度。经本岛的地下电缆和外岛的海底电缆,还可以直接和各部队保持连线。

  大型防御工程建成之日,正是"反攻大陆"梦想寿终正寝之时。

  就在老蒋反攻泄气,小蒋不思反攻的当口,极富阴谋的李登辉上台了。

  李登辉眼见二蒋反攻大陆渐成梦呓,加之骨子里的"台独"本性,渐渐将二蒋的反攻战略"掏空",形成攻势防御战略,以攻辅守,攻是形,守是实。20世纪90年代中期,在李登辉的主导下,台军部分修改了"固守防御"战略,提出"防卫固守、有效吓阻",即在固守防御战略的基础上,发展"吓阻"大陆的军事力量。1999年,李登辉的亲信刘泰英就扬言,如果大陆攻打台湾,台军就要对香港和上海实施报复性打击。此时李登辉的"攻"是虚张声势,真实意图乃是全力巩固"守"势,为日后的"独"——永久固守奠定基础埋下伏笔。

  为配合这一攻势防御战略,台湾陆军将作战部队的"师"重新编组为"装步旅"、"空骑旅"、"摩步旅"、"装甲旅"及"特战旅"等五种"联合兵种旅",以达到"缩短机动空间、后勤支援密切"的建军构想。据台"国防部"称,陆军如此编成,是"考量中共犯台的可能模式",及台澎地区城镇密布,地形不适合大型部队运动,因此乃以20万数额重新规划调整为小型、机动、多功能的"联合旅"。

  编制更新的同时,台陆军大幅更新武器装备,购买直升机、装甲车、导弹、火炮、火箭、野战防空武器,反装甲武器,电子战武器等装备。与此同时,台海、空军也已进行相应调整,空军更被视为是"最前哨的防御武力","在'经国号',F-16、幻影-2000-5型战机陆续装备后,已使国军空优武力逐步迈入一个新的里程碑。"

  到20世纪末,台军的编制和装备全部焕然一新。而历经老蒋后期、蒋经国和李登辉执政时期,台军的军事战略也于此时真正成型,用一句话来归纳就是:"防卫固守,有效吓阻;整体抗击,以拖待援。"这一战略的实质是以制空制海联合作战为核心,以攻势战术,迟滞对方进攻,力争形成胶着的战场状态,以待外援介入联合破敌,达成防御目的。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:36
  第八部分 5.台湾军事战略全解析(5)

  二、台军现行战略的"六大思想":"联合"作战,全军破敌;层层设防,扩展战场;本岛守卫,"狼群战术";首先海空拦截,其次陆上决战;以攻辅守,主体"反制"及反非正规登陆

  台军现行战略的主要内容体现在"六大思想":

  (一)"联合"作战,全军破敌思想

  联合的含义有二:台湾军方认为,现代条件下,台陆、海、空三军中的任何一个军兵种,都不能完成未来作战任务,特别是可能面临的抗登陆和反封锁作战。必须三军联合行动,形成三位一体的主体防御体系。只有实施统一指挥,才能发挥"综合战力",发挥各自优长,达成"全军破敌"的宗旨。这是指军队三军之间的"联合",是狭义上的"联合"。在台湾高层的指导思想里,"联合"还有广义上的含义——即党政军民的"联合"。这一点是台方从大陆那里"窃取"的"人民战争"的专利,台军方认为,以台现有兵力,难以抗击优势兵力的进攻和持久作战,必须以军队和国民相结合,动员一切人力、物力、党政军民"联合"上阵,方可弥补兵力之不足。

  (二)层层设防,扩展战场思想

  台军方认为,台湾岛纵深短,回旋余地甚小,若将主战场置于本岛近岸,难以抵抗对方攻势,一旦有失,将不可收拾,所以应将防御前沿设置于金门、马祖等"外岛",与台湾本岛互成犄角可大大增强整体防御的弹性。据此,台军方已将金门、马祖、澎湖等划为第一道防线,部署有远程火炮和防空导弹等;第二道防线是位于台湾海峡的海军,目前配备有40多艘大型水面舰艇、4艘潜艇、数十架反潜直升机等;第三道防线是空中预警与拦截两大系统,包括4架预警飞机、400多架战机、2000多枚地对空导弹、高射炮防空系统;第四道防线位于台湾岛西部滩岸,目前部署有1500多辆坦克、1400多门大炮及多管火箭炮、60多架武装直升机;第五道防线是以东部高山为依托的"后方储备基地",包括囤积兵器和军事物资的军事基地,如飞机洞库、水下潜艇基地、备用港口、大型山洞军用仓库等。

  战事一起,一线守备部队在二线和三线空、海兵力的配合下,抗击对方空、海封锁,伺机打击,牵制对方向台岛攻击前进的各种舰(船)队。迟滞和阻挠对方对台岛的主要战略进攻行动,为四线、五线的兵力展开赢得时间。据最新资料,台湾目前正在大力加强金、马、澎湖诸岛的防空和制海力量部署,希望加固、加高这第一道门槛,以期能绊住对方迈向台岛的步伐。同时,对第五线——即最后一道防线的战场准备也在加紧建设,以有利于将来的最后决战。

  第八部分 6.台湾军事战略全解析(6)

  (三)本岛守卫的"狼群战术"思想

  这是台湾陆军的最新"研究成果"。近年,随着台陆军装备的更新,机械化程度大为提高。台湾全岛经济的进步,使得交通条件极大改善,陆军的机动作战能力今非昔比。因此,台军方将其陆上防御作战原则由原来"分区守备、独立固守"的老虎看山式调整为"分区守备,机动支援和快速反击"。即一线守备任务由动员实编后的预备步兵师担负;这些部队机动能力不强,但平时不养,战时招之即来,其主要使命便是固守要地;作战和机动能力较强的常备步兵师、机械化师、陆战师、独立战车旅和空降旅,平时置于相对安全的二线,担任机动支援和快速反击任务。台军方的设想是,在一线阵地被突破后的5个小时内,战区预备队即展开局部反击;在对方登陆部队登陆的第二天即组织南、北、中三个战区几乎所有的预备队——即全体陆军的大部,实施跨区总反击作战。这架势颇像"一狼急呼,百狼群至"的狼群战术。

  (四)首先海空拦截,其次陆上决战思想

  台军方总的设想是在台湾本岛上与对方决出胜负——如果对方发起进攻的话。台湾军方估计,对方的战斗机15分钟内,作战舰艇4-6小时内即可抵达台湾本岛。如对方在东南沿海1000多公里的海岸线上强渡海峡,一次可登陆16-17个师,台湾军队若仅仅依靠地面决战,将无法抵挡对方优势兵力潮水般的进攻。因此,台军方强调充分发挥空军的优势,尽可能将对方空袭兵器击毁于尽可能远的海面上空。若空军能取得局部的制空权,将极大地限制对方的大规模行动,极可能比陆上决战更具有实际效果。海军在空军的配合和支援下,力争夺取局部制海权,适时在海上与对方决战,将对方海军主力歼灭于海上,如此即可保台岛无虞。如海上决战未达到歼灭对方主力的目的,即在滩头与对方登陆部队决战。这样,由于空、海力量的积极行动,即使不能总体上化险为夷,也能为而后的陆上决战创造出极为有利的态势。

  (五)以攻辅守,主体"反制"思想

  "反制"者,反攻也。"反制"与"先制",都是主动寻机作战的意思。台军方认为,在攻势防御战略中,反制和先制作战是"以攻辅守"的重要手段。这一思想的形成和确立,十分清楚地表明台湾的海岸防御战略不是一味地严防死守,总体态势上的防守和具体行动上的进攻是对立的统一。防御中的进攻这一招也是当年国民党军队从其老对手"共军"那里学来的心得,算不上新发明。值得注意的是,台军方强调在未来海岸防御作战中,将以多军种立体反制和先制作战,杀伤、迟滞、牵制对方的作战行动,也就是说,陆、海、空军都要有相当的攻势行动。具体为:空军以小编队,多批次作战飞机对对面沿海及浅近纵深内的重要军事目标进行空袭;同时,海军以两栖舰船及武装渔船等,在对方重要港口及航道实施攻势布雷,或以作战舰艇和"进驻"外岛的导弹快艇进行小规模突击;陆军则要重新上演其传统的拿手戏——派出若干特工队进行"反装载袭扰"和破坏重要目标;"外岛"台军以营、连规模兵力实施由岸到岸的登陆袭扰。

  第八部分 7.台湾军事战略全解析(7)

  (六)重视反非正规登陆思想

  近年来台军方通过对对方渡海登陆输送方式反复研究后认为,对方正规海军输送能力有限,不能保障大规模正规登陆作战。今后一段时间内,如对台实施大规模登陆作战,将大量征集渔船输送登陆;部队在台湾海岸直接抵滩上陆,并利用台湾众多渔港卸载重装备。基于这一分析判断,台军方近来已将海岸防御作战战法研究的重点转移到如何打击对方军队的登陆输送船队、阻止对方登陆多点上岸上。

  三、现行战略思想指导下的台军战术:空降与反空降——空袭反空袭——反封锁抗登陆

  战略是靠战术来体现的。战略是虚,战术是实。在总体战略"六大思想"指导下的台军战术,特别强调"三大本领"——

  (一)老战术:空降与反空降

  台湾军队的总体空降兵规模不大,为旅级。伞兵在"国军"中地位很高,当年内战时,蒋介石曾经将他的伞兵团视若掌上明珠。可惜这颗"明珠"不愿暗投,于撤往台湾的途中突然起义,成了后来中国人民解放军空军陆战旅——后来空降兵的基础。

  台湾军队重新组建空降兵之后,在相当长的时间里,是为蒋介石的"反攻大陆"立下战功最多的一个兵种。空投特务和小规模袭扰分队,几乎成了其唯一的使命,使大陆沿海多年来难得安生。至今,在其军事教程中还有"特种空降"一类,其基本定义便是为"反攻大陆"而"策应、支援作战"。其规模较小,一次空降十余人,几十人不等,最多百余人。可同时在几个乃至十几个地区实施,主要任务是与当地反革命武装会合,组建和扩编所谓"游击部队",在大陆发生"暴乱"时,不排除空降更多兵力,伺机接应部队登陆,这类空降,时间一般选在午夜进行。这个老掉牙的屡试屡败的战术虽然现在仍没有从其梦想中消失,但重要性已相对下降,台湾军方重点加强的是另两类——"战术空降"和"直升机机降"。主要任务是:夺取和巩固敌后重要目标或扩大战果,与地面进攻的部队会师,实施垂直包围,拦截退却之敌或阻敌增援,策应主力部队作战;先机占领重要地区,主动开辟新战场,夺取战略要地;实施突袭,摧毁敌指挥机构;实施敌后阻绝作战或特种作战。值得一提的是,其"直升机机降"还负有对内治安的使命。如台湾地区发生劫机、劫持、暴乱等突发事件,均可使用"镇暴机降",保护要害部门和党政要员的安全等。

  空降基本上是空降兵的任务,但反空降却是陆、空军的重要任务之一。因为就台湾的现实来说,反空降要比空降重要得多。

  台湾陆军中,一般以机动和突击力强的装甲部队和摩托化步兵执行机动反空降作战任务。通常情况下,沿海一线的反空降任务由海防师负责;桥梁、隘口、要道和山区的反空降任务由守备部队负责;重点地区的机动支援任务由快速机动打击部队负责;相邻责任区和空军机场等,由陆军各部队按既定预案进行支援。平时军队各营区均控制一个排至一个营的"警戒待命部队",一旦发现有敌空降,待命部队应不等上级命令,立即实施反空降作战。空降特战部队还专门编有一个连,随时准备在行动不便的山区执行以空降反空降的任务。另外,空降兵的直升机部队也负有支援其他部队反空降的使命。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-17 10:36
  第八部分 8.台湾军事战略全解析(8)

  台湾在过去几十年里,一直提心吊胆,总是担心战争之祸突然从天而降。所以,几乎在每一个重要目标的旁边,都标出可能成为对方空降场的地方,然后预先进行战场建设,构筑大量反空降阵地,筑有专门的反空降堡,配合对空火力。

  台湾军方历经多年预研推演,反空降已形成一套完整的程序——当敌空降部队运输机群出航后,防空警戒网及早发现并通报三军;当敌运输机群进入防空拦截区或防空火力打击范围以内时,以战斗机、防空导弹或高炮实施层层拦截;如有可能,海上防空火力也应加入。空、海、陆联合空中力量和防空力量并用,力争歼敌空降兵于半途,此为第一争取的结果。

  当敌空降兵开始空降突击时,空降地区及其附近的反空降警戒部队所有高炮和轻重火器同时实施集火射击。按先打飞机,后打人;先打着陆敌兵,后打空中敌兵;先打有标志敌兵,后打无标志敌兵;先打多人操作武器,后打单人操作武器的要求,力求将敌空降兵杀伤于空中和着陆之际。敌空降兵主力大部分着陆后,地面炮兵尽量快速对敌实施密集射击,给敌以重大杀伤。

  退而求其次的结局若不能达成,致使敌空降兵主力着陆成功,这时,驻空降地区的各部队应立即前往围歼。所有部队可不受建制,以最快速度合围空降之敌,然后实施向心扫荡,争取将空降之敌消灭于立足未稳之时。

  总之,反空降战斗要求速战速决,务求在敌空降兵着陆后6-12个小时内解决战斗,免得腹背受敌。因为当敌使用空降兵突击时,一般均有地面进攻部队策应。当敌空降兵力较大或反空降战斗受挫,无法在短时间解决战斗时,各参战部队则应竭力固守地形要点,限制、阻击敌空降兵与其地面进攻部队会师,为己方机动打击部队的到来创造良机。

  当敌空降兵已占领空降场并建立空头堡——即环形防御阵地时,各反空降部队应立即对空头堡展开多点攻击,力求将空降之敌消灭于当地。当着陆之敌主力向预定目标机动时,快速机动部队采取分割包围、前堵后截的战术——这是最后的机会了,必须不惜代价将其消灭,不让其与登陆部队或地面进攻部队会合。

  第八部分 9.台湾军事战略全解析(9)

  (二)真功夫:空袭、反空袭

  这两招是台湾军队的看家本领,也可看成是"保护台湾"的两扇门,二者有一方面不过硬或有闪失,台岛的这"两扇门"就关不严,台湾高层就可能会有人不寒而栗。

  目前,台湾空军可担任空袭任务的主要作战飞机约400架,几乎所有作战飞机都可以担任。各作战联队按照"就近攻击、相对固定、机动使用"的原则,一般有固定的攻击目标。攻击每个目标也有相对固定的兵力分配,如攻击重点机场,一般为16-32架,一般机场12-24架,雷达站4-8架,导弹阵地8-16架,大型桥梁12-16架,水面舰艇4-12架。一般首次攻击出动数量较多,占攻击总出动量的35%左右。空中掩护的方式主要有交替掩护、制空掩护、随伴掩护和待命掩护等。台湾空军没有专用的轰炸机和强击机,所有攻击与掩护机种基本都由战斗轰炸机担任,只是所挂载弹药有别。一般而言,台湾使用法制"幻影-2000-5"作制空掩护,以F-16执行对地(海)攻击任务,TDF执行本土防空和支援任务。但除较大规模的空袭活动,由挂载空战武器的同类型飞机掩护外,其他一般要靠其自身的空战能力,互相掩护或自卫。

  担负空袭作战任务的飞机,通常从各所驻机场起飞,按计划编队前往目标区执行空袭任务。首次空袭出航时,各攻击机群和掩护机群均实施无线电静默,停止使用敌我识别器,仅单方收听和接受地面管制机构的指挥。主要是怕过早暴露意图,遭敌拦截。必须指出的是,在台湾购进E-2C预警机后,其空袭指挥方式有了相当大的改进,主要是知己知彼的程度大为提高,不仅增大了空袭的成功率,还减少了遭敌拦击的危险性。作为防御的一方,在防台湾空军突袭时,E-2C是一道必须认真对付的课题——这只远在战区之外的犀利的"鹰眼",任何时候都不能忘记它的存在。

  空袭飞机在地面引导和空中指挥的双重"关照"下,一般采取低空、超低空和中、高空出航两种办法。其中低空、超低空是空袭的主要方式。出航时,攻击机一般以4架为基本战术编队,出航高度为90-300米,航行高度30-150米。在这样几乎贴着海面的高度上,一般雷达是无法发现的,特别对于没有预警飞机的一方来说,更难察觉。当编队距目标30公里时,突然跃升至预定高度1460-3200米,进行俯冲攻击。攻击完毕后迅速脱离目标,边爬升边集合,于高空7600-9150米返航。这种空袭方式一般用于对较近目标的攻击,对距离较远的纵深目标一般采取中、高空出航,中、高空返航,自行调整高度攻击的方式。

  台湾空军教程规定,空袭通常选择在拂晓或黄昏前后进行。拂晓攻击时,第一梯队攻击机群在目标区天亮后10分钟进入攻击;黄昏攻击时,第一梯队攻击机群在目标区日落后10分钟进入攻击。

  具体攻击方法,通常采取单机跟进、依次进入的方式,攻击方法同一般对地攻击。以F-5E型机型为例,对地面目标攻击的主要方法有:俯冲投弹、发射火箭、机炮扫射、水平投弹及投掷激光制导炸弹、发射"小牛"空对地导弹等;当攻击雷达站时,主要使用火箭、爆破弹、空地导弹等;攻击机场时,编队各机按任务分工,分别使用机炮、火箭弹、汽油弹实施攻击。4机编队的分工通常是:1号机分别攻击跑道两端各三分之一处;2号机、3号机攻击跑道中心;4号机攻击停机坪和棚场。各机一次进入,攻击后脱离返航,攻击跑道是世界空军传统的攻击机场的方法。因为若跑道损坏,所有的飞机便都被置于无用之地。

  第八部分 10.台湾军事战略全解析(10)

  随着台湾空军新型机种的列编,其空袭手段也有了较大的改进,攻击方法也多了一些新花样,如斜拉起俯冲攻击、车轮战术、双机俯冲攻击和分列攻击等。

  F-16和幻影-2000-5这两种台湾大规模引进的战机,均是当今世界著名的战斗轰炸机,有较强的远程空战、突袭能力。据港台媒体报道,台湾空军曾经演习了以F-16挂载"小牛"空对地导弹对三峡大坝进行攻击。不管台军是否具备此种能力,演习本身说明台军对于空袭的运用,随着最新技术手段的引进已经远远超出了战术的意义。谁能说以色列对伊拉克核反应堆的袭击仅仅是一次战术行动?

  相对于空袭作战,台湾空军更重视反空袭作战,可以说其空袭作战的目的就是为反空袭服务的。不仅对于台湾空军,整个台湾军队乃至台湾当局都是把反空袭当成头等重要的事情来看待。台湾方面总的战略是防御,是根据对方的战略进攻态势而言。而对方若进攻,根据台湾四面环海的地理形势,即使没有军事常识的人也不难判断出战争的形式将是海、空力量的较量,尤以空中力量(导弹)的空袭为第一考虑。所以,台军方规定,反空袭作战任务由空军战斗飞行部队、防空炮兵部队和陆军防空导弹部队、野战防空炮兵部队等共同担负。总的指导原则是:以台湾北部地区为重点,区域防空和要点防空相结合,实行机、弹、炮联合防空作战;组成多层次的防空火网,逐次截击和削弱敌方空袭兵力,使穿越台湾空防的空袭兵器减少至最低数量。随着近年来防空导弹的引进和实力增强,台军方强调灵活运用三种兵器,在西部地区优先使用防空导弹,减少作战飞机损耗;在东部地区,以飞机拦截为主,导弹截击为辅。飞机主要负责前伸拦截敌机和机动防空,重点拦截防空导弹射程以外本防区空域内的来袭目标。其中,在空中执行巡逻或机动防空任务的飞机,可拦截距台岛150公里左右的来袭目标;在机场待命3-5分钟的飞机,可拦截距台岛100公里的目标。"天弓-Ⅱ"型防空导弹主要负责截击距离本阵地100-150公里以内、25000米以下的远程高空目标;"爱国者"导弹主要负责截击距阵地80-100公里以内、24000米以下的高、中、低空目标;"奈基"导弹主要负责截击93公里以内、4600米以下的中、高空目标。"霍克"导弹主要负责截击距阵地35公里以内、高度4600米以下的中、低空目标。

  另外,台军方还购置了据称有数千枚之多的法制"西北风"肩射单兵导弹,主要用于对付超低空目标。另外,台军还有由"麻雀"导弹和35毫米快速高炮组成的"天兵"防空系统。其全部反空袭兵力目前主要有:空军现役全部战机、三个"爱国者"防空导弹基地、十几个防空炮兵营和陆军数个防空导弹营以及"小槲树"防空导弹排、约五十余个野战防空炮兵连,导弹发射架近300部,高炮近千门及高射机枪600余挺。根据"环岛设防,重点配置"的原则,所有的空军飞机和80%以上的地面防空兵力重点配置在台澎地区,其中又以台岛西海岸地区为部署重点;金门、马祖等外岛地区,部署了几个"小槲树"防空导弹排、20个陆军高炮连。从还不到总防空兵力20%的配置看,足见其防御重心并不在第一线。

  台空军全部的400余架战机平时均部署在桃园、新竹、清泉岗、嘉义、台南、台东和花莲等7个机场,依其驻地,各自担负相应的防空作战任务。为了增大反空袭作战的"韧性",空军在马公设有前进基地,可全年进驻战斗机;在基隆至高雄的高速公路上,还设有五处公路野战机场。为防对方的突然袭击,并在作战中保存实力,大部分飞机可随时进入佳山工程的地下飞机洞库。

  第八部分 11.台湾军事战略全解析(11)

  反空袭作战由空军作战中心统一指挥,当发现敌机来袭并决定使用飞机拦截时,有关基地待命飞机紧急起飞。

  导弹、高炮部队依照作战程序进入警戒和参战。

  根据攻势防御的作战理论,在反空袭作战时,台空军将适时进行一定规模的主动出击——即空袭对方,以破坏敌空袭准备或削弱敌后续空袭作战能力。根据作战时机,可分为"先制作战"和"反击作战"。

  所谓"先制作战",即当发现敌有明显的空袭意图时,在敌空袭第一机波起飞前组织对其空军基地、雷达站等重要设施实施攻击,一般出动兵力约为8批40架左右,力争"防患于未然"。即使不能达成这一目的,也将极大地"挫敌锐气",并有可能推迟敌方的空袭计划。

  "反击作战"则是在敌空袭行动开始后,立即组织部分兵力实施反击作战,按不同的攻击目的,有不同的"反击"、"反制"的时机和方式:

  立即反击:在敌空袭机群第一攻击波起飞后或飞临台湾上空前实施,以破坏敌首批空袭飞机返回基地,压制和阻滞敌第二攻击波的出动,一般出动兵力约为10批40架。这是一种类似古代作战互劫营寨的以攻对攻。

  上午反制:在敌首批空袭机返航后,第二机波尚未起飞前实施,以干扰、破坏后续攻击波的起飞。此招是在"立即反击"不能达成的情况下,由其他免遭首轮打击的机群进行报复式的还击。

  黄昏反制:在昼间敌空袭最后一个机波返航后实施,以破坏和削弱其第二天的空袭作战行动。黄昏出击的这个机群十有八九是从其地下洞库里钻出的,因为在整整一个白天的空袭中,对方很难放过这样一支不小的攻击力量。

  拂晓反制:目的同黄昏反制。

  夜间骚扰:属"游击"性质,以干扰为目的,故兵力一般较少。

  台湾军方空袭和反空袭的"模样"大抵如此,虽无波澜壮阔之场景,但绝少不了惊心动魄之情节。实际上在台湾的全部战略构想中,这些都只不过是"锣鼓梆子"的序幕曲,真正的高潮还在后头。

  第八部分 12."重头戏":反封锁抗登陆(…

  这是台湾现行战略的"底牌"。日本《军事研究》的一篇文章最近披露了其"反封锁"作战的基本意图。文章说,最近几年,台湾的大规模军事演习一直都是在进行阻止登陆作战之前的反封锁作战设定。日本军事专家认为,台湾主要是依靠对外贸易和对外投资来繁荣它的经济。因此,对于台湾经济来说,与外部相连的海上和空中航线则是生命线。如果切断台湾与外部世界的联系,用不了多久,台湾就会变成一座"死岛",其经济也将因此垮掉。因此,从军事上看,怎样突破敌人的海上和空中封锁即"反封锁作战",将成为台湾高层和军方无法回避的重要课题。从台湾军方下达给台湾三军的军事训令看,反封锁作战的根本任务是:在遇到封锁的情况下,发挥政治、军事、经济、外交等多方面的综合力量,确保台湾的长期生存和内部稳定,积极争取外部形势转化,达成战略防御目的。直接军事任务是,争夺台湾周边50海里范围内的制海、制空权,打击和摧毁敌封锁的兵力兵器,并以适当的攻势行动牵制、消耗敌作战力量;以开辟和维护海运安全航线,兼掩护空运安全,伺机突破封锁,保障战略物资的及时补充。海军为反封锁作战主要力量,重点以反潜、扫雷、护航为主,并视情实施海上袭扰和攻势布雷;空军主要承担制空、反潜和"反制"任务;陆军则主要控制近岸海域,支援海、空军作战,并视情在外岛发起炮击或登陆偷袭等"反制"行动。

  日刊说,台湾军事当局正在利用各种手段监视并警惕中国大陆东南沿岸的军事动向。收集到的情报和国内治安动向一起,在每周一次的"国家安全工作会议"上进行研究,并通过国家安全局向总统报告。一旦探明在大陆沿岸有大量的海、空军集结的异变情况,台湾就会提高陆、海、空三军警戒体制的等级。情报是通过人、通信和电子等各种渠道获得的。目前台湾还没有侦察卫星,主要靠金门、马祖、东引、乌丘等福建沿岸的所谓"外岛"上的"眼睛"和"耳朵"来监视大陆的,但不排除其得到某大国的卫星情报支援。

  台湾方面设想了海上水面舰艇封锁、空中封锁、潜艇封锁和水雷封锁四种情况,并据此准备了三军的反封锁兵器。

  对于海上水面舰艇封锁,以台海军为主。台海军倾其全部,主力24艘驱逐舰,9艘护卫舰(其中有6艘"诺克斯"级导弹护卫舰)、2艘"佩里"级导弹护卫舰、9艘护航炮舰、2-4艘潜艇、2艘大型导弹快艇及53艘FAB型导弹快艇。舰载武器主要是"雄风"系列舰对舰导弹,以及鱼雷和舰炮。"雄风"舰对舰导弹一般在距目标9-12海里处发射,无干扰情况下命中率可达90%以上。台空军的所有作战飞机均可用于对水面舰艇的攻击。攻击目标的范围可达925公里。有地面指挥引导的最佳攻击范围为210公里。使用的弹药主要有"小斗犬"、"小牛"空对地导弹,机载火箭,500-1000磅炸弹、汽油弹和机炮。陆军反水面舰艇作战的主力是700余门155毫米以上大口径火炮,海军是百余枚岸基"雄风"导弹。其中火炮可控制岛岸周边约15公里海域;导弹可控制距其发射阵地40-100公里的区域。

  对于空中封锁,台空军将成为反封锁主力。台湾战斗机的作战半径达900公里,这个距离也可成为反封锁作战的距离。空军以制空作战和空袭作战为主;海军和陆军主要以防空火力予以支持和配合。

  反潜艇封锁,由海、空军联合进行。海军除倾其全部水面舰艇主力以外,还将2-4艘潜艇、20余架反潜直升机也将全力投入。空军主要投入30余架反潜巡逻机,每架装备8枚反潜鱼雷、6枚火箭、2枚深水炸弹,作战半径可达700公里。


  




----------------------------------------------
世上没有比人心更高的山、世上没有比脚步更长的路
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.041491 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,