发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3838个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

发表时间:2018-11-22 05:26

能否反证俞敏洪——女性强则男人弱吗……?



凤凰杂谈六盘水 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


【六盘水评论】能否反证俞敏洪——女性强则男人弱吗……?

11月18日,在2018学习力大会上,新东方集团董事长俞敏洪表示,衡量和评价的方向决定了教育的方向,比如,中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。这句话在网上引起了轩然大波!

俞敏洪立即发微博亡羊补牢:今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时,用了女人找男人的标准做例子,由于没有表达好,引起了广大网友的误解,在此深表歉意。我想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。

俞敏洪仅仅以由于没有表达好,来为“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”这句话辩解?其实这句话的本意是站不住脚的!把中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管?良心不好的男人赚钱又有何用呢?找小三包二奶,喜新厌旧的有钱人还少吗?所以中国女人挑选男人的标准是品行为第一要素,古人云:人以品为重。若有一点卑污之心。便非顶天立地汉子。品以行为主。若有一件愧怍之事。即非泰山北斗宏仪。

俞敏洪把“中国女性的堕落导致了国家的堕落?”这其实是在借用红颜祸水误国,中国古代社会是属于男权社会,女性从来不能和国家的堕落连上关系吧?就是现在的社会里,君子爱财取之有道,找会赚钱的男人代表——女性的堕落导致了国家的堕落?说白了一个社会道德的倒退,从来就不是女性的所能决定的,古人云:“君子之德风,小人之德草,草上之风必偃”,用现在的话说就是“官员的道德是风,老百姓的道德是草,草随风倒”。所以,俞敏洪是在信口开河式的误导!

俞敏洪说:“我想表达的真正意思是:一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。”

“中国女性的堕落导致了国家的堕落”俞敏洪用了一个特定的词汇,中国女性的堕落,其它国家的女性堕落不会导致国家的堕落吗?这算是信口开河了吗?紧接着俞敏洪开始道歉,收回“中国女性的堕落导致了国家的堕落”。开始换了一种新说辞,不在局限于中国的女性?“一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。”假如女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。

假如我们延伸俞敏洪的话题反证:“一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。”这和“中国女性的堕落导致了国家的堕落”又有什么不同呢?不过是换了一种说辞——换汤不换药的旧瓶装新酒!假如按俞敏洪说辞:“女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。”那么女性素质不高,母亲素质不高,就不能够教育出高素质的孩子吗?显然俞敏洪想证明:中国女性的素质不高,才导致了整个国家的素质不高而已吧……?假如把某些官员的腐败堕落归结于身后的妻子?这难免有些偏颇!官员好比一块铁皮,只有自己天天打磨才能如同304不锈钢晶光潋滟一样,反之任其在自然界的空气和环境里放置,几十年过后难免会生锈变成锈蚀百孔一样的烂铁皮!

“女性强则男人强,则国家强”吗?假如我们延伸俞敏洪的话题反证:女性弱则男人弱,则国家弱?女性娘则国家娘娘腔吗?这和“女性的堕落导致了国家的堕落”有何不同呢?其实在一个家庭里一般夫妻性格大都是互补性质的,女性强则男性弱,男性强女性弱一点,两个强势男女性组成家庭,还会有好日子过吗?天天互不相让而闹得鸡犬不宁了……。俞敏洪说:“女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧”。什么是女性知性的生活?说白了就是;有文化、有内涵、有修养的女性?

新浪微博@杨八里 【李娟的“幸福”生活】,说了一对大学同窗成为夫妻后,李娟追求知性生活——老公王强仅仅是在仕途上做了一名县副处级干部后,在家里成了甩手掌柜,好吃懒做,大事不管小事不愿意做,今天,饭也没做好,李娟晚上还要送儿子去?习,好不容易王强偶尔回家早一次,不说帮个忙,还指使她干这干那的,就有点不太高兴了。“要不,晚上你去送儿子上课,我来洗,行吗?”虽然不太高兴,李娟还是用和缓的口气和王强商量着。“你说什么呢?你挣几个钱?我每天养你们都快累死了,还要我送儿子上课?”王强立刻就发火了。所以女性强则男人成甩手掌柜!更别指望则国家强了!

近日,美国A&E电视台播出了一档纪录片揭露克林顿的昔日情事,莫妮卡·莱温斯基接受采访,并事无巨细地谈论她如何引起克林顿注意,从第一次相见和日后变化,以及两人如何“暧昧”,保持关系等各种细节。莱温斯基说我如何一步步吸引克林顿的注意——这说明莱温斯基的堕落仅仅使美国总统克林顿堕落了,但不会导致整个国家的堕落!一位新浪网友说得好;误国的不是女性,而是我们现在的教育方式和价值观!

诚然,俞敏洪说:“女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧”。这句话看起来是没错,有些成功的男士比如俞敏洪的身后,就是站着一位——追求知性生活的妻子!但事情总有两面性,有一位妻子在美国纽约开电脑学校打拼,把赚下来的每一分美元,都汇到中国供其丈夫在国内开公司,可是女性强则男人弱?这位追求知性生活的女性,万万没想到的是,她挣下来的血汗钱——其丈夫却在中国花天酒地、养小三甚至和小三重婚还生下了一个儿子!这难道就是俞敏洪所说的“男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧——女性强则男人强”吗?

显然俞敏洪作为公众人物,其言论过于片面和武断,因而遭到很多网友的怒怼,这是必然所导致。作为新东方集团公司的董事长兼总裁、洪泰基金联合创始人俞敏洪在公开场合说话一定要谨言慎行。(文:夏金根/笔名:六盘水评论)


按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片
按此在新窗口浏览图片

隐身或者不在线 认证用户
光明网特约评论员、天涯社区专栏写手

回复时间:2018-11-22 07:00
【网友评议】其实,这个视频可能只是整个演讲一小部分。但是这其中的一句话伤害了很大一部分人的情感。这可能不是俞敏洪的真实意思,没有想到会有这么大的反应。怕他自己都难以想到吧!对于女性的择偶,是个很复杂的问题,不是一个简单原因造成的。他说的可能只是其中一个原因,也有可能是主要原因。

按此在新窗口浏览图片

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.059852 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,