发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6197个阅读者,4条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-12-15 17:00

抢50元判刑10年,这次司法又当如何面对舆论?



大蟀锅 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  18岁南昌小伙罗某抢劫并分赃50元,两级法院均以“入室抢劫”判处其有期徒刑十年。近日该案引起多家媒体关注,报道中“18岁”、“50元”、“10年”等关键词,再次刺激了民众敏感的神经,质疑量刑过重的声音不绝于耳。

  该案让人联想到十年前的“许霆案”。因ATM取款机故障,许霆盗取17万余元。一审判处无期徒刑后,经媒体报道引起广泛讨论,二审改判为五年。客观地说,这是媒体对司法的一次有益监督和正面影响。此后发生的邓玉娇案、李伟铭案、胡斌案、药家鑫案等,媒体、舆论都对案件审理程序、结果产生了较大影响。

  无疑,司法的初衷,应是维护社会公平正义,而社会之公平正义,即为最广大民众心中之公平正义。随着互联网的普及,媒体、舆论监督对防止司法过于机械和司法权滥用起到了举足轻重的作用。

  但与此同时,由于缺乏专业系统的法律训练,舆论特别是网络舆论也存在大量非理性的声音,同样不同程度损害了司法最重要的精神——中立。从而让司法人员迫于舆论压力,忽略法律的既定程序、规定,给出一个令绝大多数民众满意的判决。

  舆论监督的初衷是追求公平正义,在这一点上和司法的终极目标并无二致。不过,二者也存在内在的紧张关系和显著差异。司法是高度专业化、理性化的活动,而舆论却普遍带有情绪化倾向。当法律的滞后性、局限性遇上社会生活的复杂性时,“将个案审判置于天理、国法、人情中考量”,当是理智之选。

  司法强调“恶法亦法”,民意则认为“非良法不能善治”。其实,法律对此也设置救济条款,就如许霆案终审中适用的刑法第63条:被告人不具有法定减轻处罚情节时,根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

  回到罗某抢劫案,仔细读完报道,我觉得判决是没问题的:18岁已具有完全刑事责任能力,又有“入室抢劫”的加重情节,且与盗窃罪仅侵犯财产权不同,抢劫罪还同时侵犯人身权,故不能因抢劫数额较小就减轻处罚。由此看出,罗某在无法定减轻情节的情况下,被判处10年有期徒刑,已是取了量刑幅度的最小值。

  当然,司法权需要在阳光下运行,司法机关对一些敏感性强、公众关注度高的案件,应主动加强舆论引导,积极与媒体沟通,把个案裁决当成一次普法教育的契机;媒体在维护公众知情权的时候,也需要对司法独立多一分敬畏与呵护。唯有如此,才能实现二者的良性互动和双赢。

隐身或者不在线

回复时间:2018-12-16 09:59
(沙发)这是入室抢劫——非常恶性的犯罪,应该予以严惩!这与多少钱应该没有多大关系吧——

隐身或者不在线

回复时间:2018-12-16 16:44
奇怪的司法

隐身或者不在线 认证用户
华声论坛10万帖第一人

回复时间:2018-12-17 09:30
我只想知道具体案情是怎么样的 。




----------------------------------------------

风烟滚滚唱英雄,四面青山侧耳听侧耳听;晴天响雷敲金鼓,大海扬波作和声;人民战士驱虎豹,舍生忘死保和平!
英雄猛跳出战壕,一道电光裂长空裂长空;地陷进去独身挡,天塌下来双手擎;两脚熊熊踏烈火,浑身闪闪披彩虹!
一声吼叫炮声隆,翻江倒海天地崩天地崩,双手紧握爆破筒,怒目喷火热血涌;敌人腐烂变泥土,勇士辉煌化金星!

★☆为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它;为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花!☆★





╰☆月凌友情制作⺷︵⺷☆╮
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.035265 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,