发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2019-1-5 22:22

美媒:美国专家积极评价嫦娥四号成功登陆月球背面 呼吁新国会支持两国太空合作



heping369 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


华盛顿 — 中国嫦娥四号探测器在月球的冯·卡门环形山着陆,成为首个造访月球背面的人类探测器。一些分析认为,这显示中国希望加入甚至引领太空竞争的雄心。美国一些科学家则希望,美中两国之间能消除障碍,进行更多合作。

美国科学界兴奋

在中国宣布嫦娥四号成功登月之后,美国航空航天局局长吉姆·布里登斯廷对嫦娥四号团队表示祝贺。他在推特上说,嫦娥四号看来是成功在月球另一面着陆,这是人类首次,也是令人印象深刻的成就。

嫦娥四号的目标位置是冯·卡门撞击坑,这个坑位于月球南极附近的一个直径约2500公里的南极-艾特肯盆地(Pole–Aitken basin)内。这个盆地被认为是陨石撞击而成,是太阳系最大的撞击坑,对其进行研究可了解月球的更多信息。

乔治·华盛顿大学空间政策研究所荣休教授约翰·罗格斯顿(John Logsdon)对美国媒体说:“这是真正的探索,去到了此前无人去过的地方。”

科学家们说,在月球背面着陆之所以难是因为在着陆过程中,月球会阻断航天器与地球的直接通讯。中国此次先发射了“鹊桥”中继卫星,利用这个卫星来作为连接嫦娥四号与地球的桥梁,但这期间仍有延时,需要航天器具备一定的自主能力。

这种方式的成功令一些美国科学家兴奋。美国圣母大学的行星地质学家克莱夫·尼尔(Clive Neal)对美国媒体说:“我们看到这(在月球背面着陆)是可以实现的,希望还能再尝试几次,并且希望人类也能登上月球背面。”

中国的雄心

美国一些媒体认为,嫦娥四号探测器是中国一系列太空任务的一部分,凸显了中国加入甚至引领太空竞赛的雄心壮志。

《华盛顿邮报》的一篇分析文章援引澳大利亚皇家学会(Royal Institution of Australia)太空探索首席科学家阿兰·达菲(Alan Duffy)的话说:“这不仅仅是一次着陆。今天的宣布是在明确宣告中国技术已经达到的成熟程度。北京长期以来希望匹敌美国能力的目标现在可能在20年内就能实现,而在探月方面,也许只要10年。”

这篇文章指出,中国这次成功登月是数十年经营规划的结果,而在中国扩展太空项目的同时,美国和俄罗斯这两个曾经有过最成功太空项目的国家,太空探索的热情却在减弱,比如美国航空航天局的预算减少已有些年。

中国在2018年完成了38次卫星发射,并在上个月开始将自己的北斗全球卫星定位系统向全球提供服务。中国还计划建立宇宙空间站、载人登月和探测火星。

中国这次的嫦娥四号探月并非单靠中国一方力量。美国《国家地理》杂志报道说,德国和瑞典的科研人员也有参与,同时“鹊桥”卫星上的射电望远镜设备来自中国和荷兰的合作。

竞争与合作

虽然美国与俄罗斯在太空探索上有合作,但是美国一项被称为沃尔夫修正案(Wolf Amendment)的法律禁止美国航天局与任何中国实体合作,除非项目明确得到国会的授权或美国联邦调查局的认证。美国圣母大学的尼尔说,美国和中国在科学家层面还是有一些良好的合作的,但是在航天局一级的合作,或者涉及美国航空航天局资助的时候,就受到沃尔夫修正案的制约。支持这项规定的人士认为,这有助于促进美国的国家安全,因为太空技术可以军民两用。

中国一直明确表示其太空计划是完全出于和平目的,但是美国军方基于冷战思维对此表示怀疑。

五角大楼在去年5月的一份报告中宣称,中国解放军的战略家认为利用太空系统的能力“对现代战争至关重要”(central to modern warfare)。

路透社的报道指出,中国与美国都已试射了反卫星导弹,一些专家认为,太空已变成对抗的空间。不久前,美国总统特朗普宣布,美国将在2020年之前建立太空军。

乔治·华盛顿大学的罗格斯顿认为,美中两国在国家安全层面的较量,并不意味着不能有科学层面的研究合作。美国圣母大学的尼尔认为,从人类太空探索的角度来看,合作比竞争更有益处。他说:“一旦我们走出这个星球,我们开始成为了全球文明,而不是民族国家文明,因此太空的合作就会是必须的。”

他说,他不担心中国在太空探索领域的能力发展。他说:“我们需要做的是对我们的成就更为自信。你知道,美国做了很多,但是你也应该知道,距离阿波罗11号登月已经过了50年,距离上一次人类在月球上行走已经过去了47年。我们在此后做了什么?我们歇下来了,别人赶上来了。我们应该吃惊吗?不应该。我们现在要做的就是,一起合作。”

对于这个问题,罗格斯顿也持类似的观点,他希望美国新国会改变禁止美国航天局与中国合作的限制,让美中双方在探月和火星等项目上能有更多合作。他说:“美国在太空具有领导优势,除非它选择失去这种优势。美国有60年的经验和各方面的能力。相比之下,中国的项目规模还是比较小的。毕竟中国快三年没有送人到太空。我觉得,我不害怕中国赶超,而是担心美国落后。”

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.105368 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,