发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
4658个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-1-11 15:46

违停罚款前先预警,这样的举措多来“几打”



非常规 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  车辆违停8分钟内驶离就不被贴罚单,这是真的吗?

  2018年1月,浙江温州龙湾区以智慧城管结合大数据应用首创“龙湾8分钟”违停预警执法模式。其具体做法是,车辆违规停放2分钟内,智慧城管平台就能侦测锁定,取证后平台会用语音或短信的形式,实时自动向车主发送预警,并推送周边停车信息。车主如8分钟内未及时配合驶离,才会收到罚单。据最新报道,试行一年来,共劝离人行道车辆违停5.65万车次,得到广大市民的积极配合。

  违停2分钟内自动发送预警,8分钟内未驶离才会收到罚单,这样给车辆违停留“缓冲时间”的做法,乍看似乎是姑息违停行为,但实则让执法回归到了立法的初衷。

  根据《道路交通安全法》第九十三条规定,对于车辆违停贴条、罚款的常规做法算是于法有据,并无不妥。

  但是,处罚并非最终的目的,引导人行道有序停车才是管理的初衷。现实中违停的很多车主有些时候也并非有意为之,不知情、临时有急事不得已而为之这些原因也很常见。

  此前,有地方曾发生“民警摔抱孩妇女”事件,起因就是交警在给违停车辆贴条时,抱着孩子的妇女赶来阻止,说驾驶员立刻就来马上开走,但交警却坚持贴条,最终导致口角冲突。该事件产生了巨大的社会负面影响不说,最终也以涉事交警被行政记大过收场。

  因此,对违停车辆预警并作出“温馨提醒”,既能加强停车管理的智慧化和人性化,也能柔性执法避免更多纠纷。

  当然,这种创新也并非“法外施恩”。《道路交通安全法》第九十三条“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离”的条款内容,原本就在罚款条款之前。只是在现实生活中,让交警找到违停车主并让其驶离确实存在困难,这就导致很多交警只能按照罚款的条款进行处理。

  而龙湾区利用互联网技术,成功解决了这个难题。车辆违规停放2分钟内,智慧城管平台就能侦测锁定,平台就可以用语音或短信形式实时自动向车主发送预警,要求其在限定的时间内驶离,并推送周边停车信息。同时,还把法律规定的“立即驶离”量化为8分钟。这样不仅人性化地执行了法律,而且达到了“立即驶离”的初衷,保证了道路畅通。

  在技术的加持下,给违停留“缓冲时间”,优化的不仅是执法程序,更有执法部门对民众诉求的珍视。类似的违停预警执法,不妨再多来几打!

【恭喜,该文被华声论坛头条选录,特奖励花生3,玫瑰3。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-1-11 20:51
对违停车辆预警并作出“温馨提醒”,既能加强停车管理的智慧化和人性化,也能柔性执法避免更多纠纷。

隐身或者不在线

回复时间:2019-1-14 12:12
楼主你说教就说教,别引用有争议的案例来喷,上海那件事,我是始终支持井察的。

但凡开车的都清楚,全国范围内,不是特别地方特别执法者,只要你车子乱停被发现了,一般都是慢悠悠的先绕车一圈拍照,期间只要车主及时赶到,态度尊敬赔着笑脸道歉,一般情况执法者只会就势说你两句,并不会继续上传和贴条,除非车主耍狠,那对不起,照贴不误。

上海那刁民,抱着孩子对执法者说司机马上就来移车,但来了么?还不是要执法者等着?如果司机立即赶到而执法者却执意要贴条,那我没话说。可都打斗结束了,司机都没出现,说好的司机立即过来移车呢?你让执法者的尊严往哪放?

所以,综上所属,楼主是少波喷子




----------------------------------------------
这世界上唯一公平的事,就是所有的人都会死
被我骂过的人,不用反击,只要回一句“我不到40”,我会立刻认错赔罪。因为都是我的错,我不该和不到40的人网络上争论的
大河为何向东流?警察为何开枪?你为何当喷子?我为何说你是少波!
隐身或者不在线

回复时间:2019-1-14 13:31
这才是和谐




----------------------------------------------
女人無所謂正派,正派是因為受到的誘惑不夠.男人無所謂忠誠\,忠誠\是因為揹叛的籌碼太低.Gaмe Оひеr
○oゞ纯粹の的→乡ぐ下い人メ一个o○
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.023331 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,