发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2019-2-12 09:31

“无事酒”与“低保”挂钩还需要更规范的做法[灌水]



大院深深 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  因为给母亲办70周岁生日酒,湖北恩施土家族苗族自治州建始县长梁镇榨茨河村村民王忠才一家三口被村委会取消低保待遇。1月28日下午,镇政府工作人员证实了此事,并表示村里是对王忠才办酒劝阻无效后,取消了其一家三口的低保待遇。除了红白喜事可以办酒,其他办酒行为均属“无事酒”。

  “无事酒”可能涉嫌大操大办、铺张浪费等问题,不仅与移风易俗的文明乡村建设要求不符,更与操办者作为“最低生活保障”对象的身份存在明显冲突。将“无事酒”与“低保”挂钩背后的逻辑,确实有一定的合理性。不过,无论是在党风政风层面还是民俗民风层面,我们一直反对的主要是涉嫌滥用公权宴请或者奢靡性的“大操大办”,而不是完全不顾人情、一刀切地反对任何办酒行为。在这种语境下,村民为母亲办70周岁生日酒,其宴请规模、开支花费如何,是否属于铺张浪费性质的“无事酒”,是否必然与其作为低保户的财产收入状况不符,也不宜简单一概而论。

  根据《国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》,“乡镇人民政府(街道办事处)是审核最低生活保障申请的责任主体”,“县级人民政府民政部门是最低生活保障审批的责任主体”。也就是说,只有乡镇政府和县级政府民政部门,才有权审核、批准或取消相关低保待遇。仅凭当地村委会一纸公示,便取消村民的低保待遇,无疑既不规范也不合法。

  总之,将“无事酒”与“低保”挂钩并无不可,但是要使之充分合理合法,具有足够的说服力、公信力,不仅要充分证明“无事酒”的奢靡铺张性质,也要确保“取消低保待遇”的审批程序合法合规。

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.022852 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,