发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
帖子主题:4178.核力[原创]
16461个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-2-14 07:34

4178.核力[原创]



王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html


4178.核力
2019.2.14
核力是将物质凝聚在一起,组成系统的相互作用力。
核力有两种:同电相聚作用力和正负电荷对偶聚集作用力。前者产生正负电子和正反物质星球,后者产生光子和星系。
核力的最初研究对象是产生原子的物理作用力,认为核力是强物理作用力,具有远吸、近斥的物理特性。也正是核力远吸、近斥的物理特性吸引了我,让我想到了系统内星球运行的轨道现象,将核力研究从微观扩展到宏观。
坦率的说,我至今也没有想明白物质组成原子的全部秘密。特别是光子组成的奇正现象,偏正电荷与偏负电荷光子是光子的基本形态,有了它们才有正反光子和“巨光子”的形成,有了正反物质两种形态。
为什么质子由一个正反光子和305个“巨光子”组成?为什么中子由306个“巨光子”组成?为什么有了质子结构才会有中子结构,中子结构要依附质子结构存在?我都不清楚。所以,科学无止境,谁都不是万能的。
我是通过燃烧现象和所谓光合作用想到光子与原子之间的相互关系,确定原子由光子组成,所以可以相互转化,并由此提出了物质能量转化守恒定律,否定了无中生有“聚变能”产生的可能性。
质子一般情况是电中性物质,只有离子形态与核外电子共轭形态才会出现偏电荷现象。但是在原子核内,质子是偏电荷物质,比中子少一个偏电荷光子,也就是少一个“巨光子”。
光子是正负电子的对偶聚集,而不是相互湮灭与合并,是正反物质的一种对偶形态,星系是扩大形态。与双子星系对偶的应该是单子星系,银河系、太阳系都是单子星系,我们研究的相对透彻。与银河系对偶组成系统的应该是一个类星体双子星系,其子系统可能也是双子星系。还可能有一个核外电子星系,也就是另一个银河系伴随。如果星系之间存在“巨光子”系统、类原子系统、类分子星系,情况就更为复杂了,不排除存在星系细胞结构和更复杂宇宙现象的可能。
我所以否定万有引力,是因为有正反物质的存在,物以类聚、人以群分,正反物质只能在一定范围内组成系统,远吸、近斥,而不是万有引力关系。
即使轨道力,也就是正负电荷对偶聚集作用力也存在一定的弹性,不是万有引力定律可以解释和计算的,何况还有离心力等复杂物理现象。
星际对偶,不是整个星球的对偶,一般是对偶层次的对偶,是对偶层次正负电荷的相对均衡,星球对偶是偶然和表面现象。所以,万有引力定律是错误的。
通过质子和中子结构的分析,我们可以发现质子的偏电荷现象是非常微弱的,中子没有偏电荷现象。星球对偶层次之间的偏电荷现象与它们的整体质量相比,也是非常微弱的,仍然将它们聚集成为原子、星球和星系,所谓强作用力可能很微弱。
银核的质量非常大,可以使地球产生椭圆形轨道,却不能使地球脱离太阳系,因为地球只与太阳对偶层次交流正负电荷,组成系统和磁场,与银核没有直接的联系。就像太阳不能吞噬月球一样,虽然同为反物质星球,只能拉近月球,不能吞噬月球。
也正因为正反物质的差别极小,正反物质相遇才不会相互湮灭,还可以组成系统,产生光子和星系。
反物质离我们很近,太阳和月球都是反物质星球,才能与地球组成系统。但是正反物质不能组成分子和原子结构,只能建立星际关系。所以,即使反物质星球拥有类似地球的环境,正物质生物也因为不能进行物质交流而难以生存。
开除了万有引力,引进核力,我们就可以在正负电荷基本物理属性的基础上统一基本物理作用力了,相信会获得许多物理学家的拥护。




----------------------------------------------
明明白白做人,正大光明做人,问心无愧做人。
隐身或者不在线

回复时间:2019-2-17 09:22
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.022754 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,