发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2019-4-15 10:40

从泼妇变为褒义词中,洞察闹中取利的维权现象[原创][讨论]



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


从泼妇变为褒义词中,洞察闹中取利的维权现象
撰文丨墨黑纸白

从纸白君所接受的教育来说,尤其是新闻领域上,是不支持以闹取代法律的行为,所以需要新闻行业,需要法律行业来帮助文明处理矛盾。

会哭的孩子有奶吃,应是退出社会舞台的

我们的社会对一切矛盾的态度,也都是不支持以闹为方式的,但现实中我们常常能见到的是,会哭的孩子有奶吃是现象级的。

有人定义说:“咱们这的知识分子最大的弱点是,总以为这个世间是讲道理的,纵览史书,十有八九,知识分子的悲剧多出于此。”

这样的定义,虽然有点太过绝对,但就纸白君所了解的历史来看,也确实如此,毕竟古代更多的是王法,现代矛盾处理则是人情、关系网取代了法律。

于是有人就某位女士在西安某奔驰4s店的不得已的泼妇式维权熬出了新的鸡汤:“愿你能当文明人,也能做泼妇。”

这样的鸡汤让人读来奇毒无比,至少于我们的社会,于我们的文明,于我们的教育来说,这是让人悲凉的鸡汤。

我们从每一起社会事件中,应该取向的是,一个文明的社会,营造文明的人同时,更要拒绝不文明的存在,以免致使文明的人走向野蛮的一方。

从现有信息来看,奔驰出现提车五分钟就漏油的重大质量问题,并非是把这位从知识分子变成泼妇的女士一个孤例,而是很多起。

相信比这位女士更为无奈,也更为激动的维权者也有,只是能够得到众多网友们关注,从而得到各涉事监管机构重点关注的,并不多。

是这位女士以泼妇的方式向奔驰维权而得到了应有的权利和赔偿吗?不,是因为我们还有互联网的存在,还能让她变成泼妇的无奈能被人们看到。

所以与泼妇一词并没有太大的关系,用这位女士的话说:“现在都是互联网时代……”也就是说转变为泼妇,并非给奔驰看得,而是给更多网友们看的。

文明的延续并非是只靠互联网做主力

这是一个很悲情的维权方式,因为法律和相关的消费权益应该首当其冲的时候,人们不得不选择网络,选择更多的普通网民来帮助解决。

所以无论是文明人也好,泼妇也罢,解决之道如果不能存在于一套行之有效的体系之中,也许某天即便是泼妇状态,也不会得到太多的响应。

这是此事件中应该折射出来,必须为社会的文明继续,为人们的文明继续,而需要提上日程的执行解决方式。

人们的文明是如何向野蛮一次次的妥协,并一次次的受辱?从这位女士的遭遇,我们完全能够清晰看到。

当车出现问题的时候,第一次交涉,奔驰方同意退款,结果没退。第二次交涉,奔驰方以退款不方便改为换车,竟然得到了这位女士的同意,但没换。

第三次交涉,奔驰方以换车不方便改为补偿,这位女士又同意了,却再次失信。第四次交涉,按照国家三包规定,只给换发动机,该女士爆发了。

野蛮一次次的入侵,都取决于文明一方的妥协,并对文明的弱点拿捏的足够精准,就是用拖字诀加死缠烂打,以将赔偿从最高点拉入最低点。

野蛮之所以敢如此野蛮,是因为它背后有足够的关系网,也有足够的资本去对普通个体进行压榨,文明面对野蛮却没有更多的方式。

而文明在我们这里更流行的意识是,民不与各种斗。所以最终只能是文明利用野蛮的方式,来对抗野蛮,并在可能也不可能之中,获取权益或权益遥遥无期。

成功了会给人们一种野蛮才是最好的处理方式的意识观,失败了则会给人们一种野蛮是根本不能战胜的意识观。

无论成功还是失败,最终都将让更多围观的文明人,时刻做好当自己被坑的时候,要么拿起野蛮的武器对抗,要么沦为野蛮的一员。

文明不只是需要文明的人,还有文明的体系

为什么会是这样的结局?我们到底缺乏了什么?是我们的文明错了?还是我们的文明只能被野蛮羞辱和嘲讽?

在网友为这位女士最终得到退款后,均表达了祝福,也为这位女士感到幸运,但这位女士可能并不和网友们一样开心,并不认为泼妇应成有效维权方式。

而是追问:“硬生生把我一个美女子,逼成了泼妇”。并对社会发出了来自灵魂的拷问:“为何要把一个文化人变成泼妇?”

这才是纸白君看到了文化人身上应该散发的气息,一种哪怕被野蛮侵蚀,不得不用野蛮的武器来抗衡,在得到好的结果时,并不忘思考,文明怎么了?

也不忘思考,野蛮为何敢如此野蛮?同时更不忘提出:”是什么把文化人变成泼妇“最为重要的拷问。但会不会有答案?却可能并不被人们所关注了。

没有经历过维权的人,不会了解到维权的艰辛,没有经历过维权泼妇的方式,也不会了解到消费及各种权利于我们的意义不只是花钱。

而终究也将在人们沦为维权者的那天,而各个层面依然没有对坑害消费者的行为进行系统上的防止,怕最后就连泼妇式维权都无效。

换在有这样系统的社会,肯定不是退款的诉求和结果,而是全额退款并高额赔偿。该事件中,某律师说:“如知情售卖需一赔三,如不知情退款即可。”

连律界都是这样维护大店的意识,轻蔑消费者权益也就自然而然了。一直不都流行一句话:“如果道歉有用,还要警察做什么?”

如果退款有用,消费者的时间、精神损失、变成泼妇的损失,又该如何去消化?让人们付出诸多,并得到羞辱后,再自己不药而愈?

若此也就不必纠结此类事件成为现象,此类维权成为现象,它是一种有道理的存在,虽然这不是大多数文明人所追求的道理。

最后从媒体的角度来说,至少当地的媒体是不敢触碰这一块来帮这位女士维权的,因为它们的利益也在其中,这也是纸白君不得不说的现象。

2019—4—15落笔于墨辩閣
微信私人号:mhzb726
微信公众号:moheizhhibai723

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.018812 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,