发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6665个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-4-25 08:37

对居民用水安全的冷漠,比水质超标危害更甚



阿三 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  据中国之声《新闻纵横》报道,近日,中国之声关注了山西省临猗县两小区在被验出自来水致癌物超标后,后期检测数据反而从网上消失一事。临猗县回应称,已经成立工作组对此事进行调查。初步查明,相关部门和部分工作人员存在一定程度上的失责失职行为。

  简单复盘这起事件:临猗县一小区居民在当地卫生局网站上发现包括自家在内的两个小区的饮用水严重超标。在多次向当地相关部门反映后,近一年过去,居民的饮用水安全问题依然没被解决,而此前已经公布的超标水质数据却在网上消失了。这般操作,可谓生动演绎了什么叫“解决不了问题,就解决反映问题的数据”。“装睡”之弊,莫过于此。

  目前,当地表示正在就涉事小区的饮用水问题进行整改,但对于此事的回应,仍让人骨鲠在喉。比如,对于数据为何被删,回应称,是因为数据公示前未认真审核,而导致公示出现漏报问题。“漏报”不是没可能,但是漏掉的恰好是水质超标数据,是否大有“此地无银三百两”之意?到底是“未认真审核”还是“认真审核”后的有意为之?不管怎样,对此仅仅只是一句“相关部门和部分工作人员存在一定程度上的失责失职行为”的解释,怕是过于轻佻。

  快一年过去,只是解决了“数据”,但当地对于处置过程的回应还是不忘“自我表扬”。回应称,2018年1—3季度水质监测结果显示两个小区不合格后,当地县卫计局就责成卫生监督所组成专门检查组进行监督检查,并做出行政处罚的决定。同时与相关部门进行会商,积极督促整改。可实际情况却是,虽然4月17日对违规供水立案查处,但3个月后的7月18日才下达处罚决定书,并又责令三个月整改到位。如今4个“三个月”快过去了,涉事小区居民依然还在喝着超标水,“积极敦促整改”体现在何处?

  超标的六价铬,是常见的致癌物,按说,居民用水一旦检测出相关问题,就应该最快作出处理,而无需反复提醒。然而此事中,即便问题被居民多次反映后,当地的处理仍是“漫不经心”,这种态度无疑比水质超标更可怕。表面看,是对检测数据的“冷漠”,实际上是对居民用水安全的冷漠。

  当然,这里面有两种可能。一是,即便确认水质超标,并且敢于公开数据,但就是有底气不整改;二是,所谓水质检测和数据公开,只是形式而已,至于有没有超标,根本不在关心范围之内。所以,居民发现问题算是惊醒“梦中人”,让数据消失便成了下意识的反应。但不管怎样,有监测无公开,或是有公开无整改,都背离水质检测的初衷。由此也提醒,对于目前各级政府部门的水质数据监测,以及相应的公开、处置流程,还需要有硬约束。

  回到这起事件,当地不仅需要对于数据蹊跷消失一事,作出更具说服力的解释,并启动问责。更应该直面:为何检测数据严重超标,却一直没有必要的整改行动?相关部门又是否承担了应有的环保治理责任?严重超标的水到底是什么原因造成的?对于已经可能造成的伤害,又由谁负责?另外,去年4月,生态环境部水环境管理司相关负责人表示,2019年底前,全国县级以上城市饮用水源地要全部完成整治,这个工作目前进展得怎样了,又是否存在着以上这种对数据“下手”的现象,有关部门也有必要及时公开相关信息,并对可能的“作弊”行为,做好必要的预防。(朱昌俊)
  

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-4-25 10:33
电老虎,水老虎,不是真老虎,猛于真老虎(苛政猛于虎)也。呵呵!

隐身或者不在线

回复时间:2019-4-26 14:09
很多关于安全的问题都是因为职能部门或者是管理部门对百姓的冷漠所造。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.023820 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,