发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线 认证用户
许可,90后知名时评写手,女性情感写手,

发表时间:2019-5-23 17:52

危机与机遇:多维度看日本芯片衰败与韩国芯片崛起[原创][讨论]



墨黑纸白 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


危机与机遇:多维度看日本芯片衰败与韩国芯片崛起
撰文丨墨黑纸白

有人定义曾经那场日美芯片战争中日本的惨败,是证明了亚当·斯密的自由市场竞争理论在大国产业PK中,只是一个美好的童话。

那么韩国在美日这场没有硝烟的战争中成功上位,从被美日起步晚20年中突破美日封锁,做到世界第一又证明了什么呢?是不自由的市场竞争吗?

自由市场竞争,无论何时都是重中之重

什么叫自由市场竞争?自由是一方面,竞争是另一方面,这两个词对市场这个主体所起到的作用是共同的,也是相互的,更是缺一不可的。

日本当年的失败真的是美封锁的原因吗?我们来看相关资料:同样是因为“国家安全说”的观点,美于1986年认定日本读存器倾销。

当年9月《美日半导体协议》签署,日本被要求开放半导体市场,保证5年内外国公司获得20%的市场份额。

随后对日本出口的3亿美元芯片征收100%惩罚性关税,否决日本收购仙童半导体公司。

相关资料认为:正是因为这个协议,导致浪潮之巅的日本半导体芯片产业掉头滑向深渊。那么日本这个浪潮之巅是什么状态?

相关资料也说了:“仅DRAM在最高点霸占了80%的全球市场份额。”到了2010年这一项日本吐出了70%的全球市场份额。

得出的结论是什么?日本举国奋斗十一年,一夜被打回解放前。此前纸白君撰文说,日本当年之所以被美国没多大动作就搞垮了是没有全方位掌握核心技术。

现在再从日本半导体这个信息中,则给出我们更为可怕的现实,即便某方面日本掌握了核心技术和绝对市场份额,但依然难逃瞬间湮灭。

这所能传达给我们的信息应该说硬币的两方面都到位了,即对未开放领域的核心技术漠视和对开放领域后掌握的核心技术同样脆弱不堪。

也就是说日本选择与美硬抗是基于他们认为他们抗得过,也扛得住,但事实上表象所传达出来的强势并未挽回大势,以致彻底丢掉某些市场。

再从现实来看,日本已经算是我们亚洲领域又一个敢于和美硬刚的社会了,但失败依然还是最终的结局,不过日本还是有退路的。

这个退路就是输掉的市场,通过不再盲目膨胀,也不再盲目争霸中,开始潜心修行,也就是咱们这曾经很流行的那句“闷声发大财”。

当然我们有更为先进的表达,即:韬光养晦。现在的日本是什么样的?和美达成零关税,而之前即便是汽车收日本2%的关税,美汽车市场也被日本霸占。

日本真的被压制了吗?其实它实现了直道超车

也就是说表象上的一时长短并不是最为关键的,而是战略上的养精蓄锐,在厚积薄发中徐徐表现,就像现在日本不主手机业务,但谁也离不开它的元器件。

用日本现在的意识来说,就是不争一时之长短,无论来自谁的打压,都不耽误自己做好自己专长的高端领域,手机利润低,那么就不做。

而是热衷于去做电子元器件,基本上高端摄像头传感器、液晶屏日本都独占鳌头,同时手机、平板电脑95%芯片构架也是被日本软银收购的ARM公司霸占。

虽然日本霸占了美汽车市场,但日本的手机市场一大半也是被美霸占的,但它们的利益也是互通的,现在来看美日那场没硝烟的战争是必须要打的吗?

日本当年如果能够更敏锐的发现那场没硝烟的战争是应该机遇式抓住进步节奏的,也不至于用十来年的战争意识最终走向失败,然后再开始重新站起来。

相反恰恰是通过对避免战争的思考,来更快速的走向自己更专长,同时更能够掌握更多高端市场,在全球化竞争中,更快速的抓准自己的定位和输出。

有人说美日那场芯片战争没有赢家,是韩国捡了大便宜,事实是这样吗?这两天对我们更为糟糕的新闻是,软银持有的芯片设计公司ARM将遵守美禁令。

这代表了什么?在芯片上,韩国并没有完全的绝胜,而只是抓住了当时日本盲目应战且准备毫不充足的时间和败势,进行了赶超,但日本并未彻底失败。

韩国是怎么赶超的?并不是来自于不自由的市场竞争,而是来自于更趋向于自由的市场竞争,韩国为此愿意支付26年的时间进行赔损金钱式的赶超。

也是在今年,韩国三星宣布,未来十年内投入133兆韩元在逻辑芯片领域,以超越台积电,成为全球第一大芯片代工厂,并保持对英特尔领先。

它和后来的日本一样,直到现在依然保持不急功近利,不追求眼前回报,而是踏踏实实做好自己想做的产品,不被彻底淘汰中在N年后进行超越。

不争表象一时之长短,而争战略上的养精蓄锐

在不急功近利这条路上,三星的前会长李健熙还有这样一句话:“我的一生,80%的时间都在育人选贤上。”

很多人说日本和韩国都是举国之力在做很多领域的竞争,实际上并不能这么盲目的看待,而更应该着眼在,它们对本国人才的培育和应用上。

在这条路上的打拼与成就,并不在于日本当年被遏制了,而在于三星很早就知道自己要在这个领域里努力并作出成功,而这一努力就是26年。

日本真的被压制了吗?其实并没有,即便三星现在已经很强势了在某方面,但日本的很多元器件依然还是强势的存在。

是日本衰落了?还是韩国崛起了?美又在忙些什么?我们真的看明白这些此起彼伏了吗?也许更深层次的才是我们应该在此时此刻冷静思考的。

总比咱不少人看不起日本,看不起韩国,看不起宝岛,看不起更多来得实在,当然我们一直也很努力,但我们的努力可能和它们的努力相比还需要更多。

同时能避免的危机,或者说避免不了的危机,应该有有更多元化的思维来化解,日本曾经面临的,韩国曾经面临的,都是在危机和机遇中绝不让自己错位。

事情就又回到了自由市场竞争这个理论上,企业和企业家精神,个人与个人智慧体现,这必然是自由市场竞争最需要的。

而不是上层建筑直接干预,应该是为这些创造更好的大环境,创造更积极的升级机遇,哪怕是危机也要时刻以抓住危机中的机遇为要,绝不容丁点倒退。

那么美日韩当年的角逐中,美又在忙些什么?是其以downsizing为核心的技术革命,即以PC为代表的新型信息通信设备快速发展。

在这方面日本是彻底败落的,韩、台这方面是完全取代了日本的存在,而主导的依然还是美,但日本的厚积薄发并没有输掉2010年之后的移动时代。

这些应该都在我们的思考范畴之内,面对我们目前所需要应对的大环境变化,不自乱脚步,也不轻言倒退,从世界的角度看我们,会有真正的方向出现。

2019—5—23落笔于墨辩閣
PS:本篇参考网络文献
《30多年前,日本是如何输掉芯片战争的?》
《日本芯片发展史——亚洲芯片先驱之国》
《起步晚了20年,韩国芯片凭什么打破美日封锁,做到世界第1?》

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-6-3 14:47
芯片技术在短时间内,赶超美国。那是大话。在通讯领域,手机功能,更新速度都很快。等不到你研发的产品达到试用,基本被别人已经淘汰。希望各国的芯片技术不断提高。期待有更快的突破

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.028320 s, 11 q - 无图精简版,sitemap,