发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
帖子主题:抒情与言志辨
1085个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-6-1 11:28

抒情与言志辨



库屠左夫 发表在 参考文摘 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-49-1.html


摘自《中华文化宝库》第三册



  古代诗歌理论中,有“诗言志”和“诗缘情”两种主张。
“言志说”出于《尚书》,“抒情说”产生于魏晋时期。
  “情”是一种生下来就具有的人的本能,是人性所固有的
一种未经理性修饰的存在。古人早就认识到了这一点。《吕氏
春秋·贵生》:“天生人而使有贪有欲,欲有情,情有节;圣
人修节以止欲,故不过行其情也。故耳之欲五声,目之欲五
色,口之欲五味,情也。”《礼记·礼运》:“何谓人情?喜、怒、
哀、惧、爱、恶、欲七者,不学而能。”

  “志”则不同。“志”含有“识”的意思,本来意义指知
性认识的心理机能,是心理有意识地向某一对象运动时所具
有的心理状态。《荀子·乐论》说:“曷谓一?曰:执神如固。
易谓神?曰:尽善挟治之谓神。曷谓固?曰:万物莫足以倾
之之谓固。神固谓之圣人。圣人也者,道之管也。天下之道
管是也,百王之道一是矣。故诗、书、礼、乐之道归是矣。诗
言是,其志也。”显然,荀子所说的“志”具有“尽善”和不
可迁移的特点,因而,“志”已经不是一种人生下来就具有的
本能。它经过了理性的铸造,去掉了感性色彩和欲望的因素,
是“情”有意识地、有目的地向某一对象运动的结果,其核
心内容包含着儒家的仁、义、礼、智等封建伦理道德观念。
  正是因为“情”与“志”有着这种区别,所以“抒情
说”和“言志说”也存在着本质的区别。“抒情说”肯定着文
学对人们的喜、怒、哀、乐等正常情感的抒发,肯定着人们
的正常情欲;而“言志说”所强调是文学对于理智的表现,肯
定着封建伦理道德纲常对于人性的雕琢。




----------------------------------------------
炎黄子孙焉能不知自己的历史,让我们掀开朦胧的面纱,共同关注追寻历史的真面目.
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.017881 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,