发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
17730个阅读者,7条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-6-24 09:01

5元麻将案:何以“打”到最高法?



水许 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  一场5元一局的牌局,改变了一个公民的人生轨迹。

  2011年8月19日下午,成都女子王彬如和两个朋友在温江杨柳东路上的“金海岸”茶楼内打麻将,玩的是四川麻将“血战到底”。“5元每局,最多也不过一局赢20元”,但3个小时后,即被公安机关抓获,王彬如被拘留15日、处罚款1000元,另外两人分别行政拘留12日,罚款500元。

  据新京报报道,王彬如不愿“认赌服输”,将温江区公安分局告上法庭,几经辗转,案子一路打到了最高法。2015年1月,最高人民法院作出裁定,指令四川省高级人民法院再审。四川省高法作出再审决定,撤销一、二审法院的判决,同时撤销行政处罚。今年6月21日,王彬如收到成都市郫都区人民法院作出的判决,法院判令温江公安分局于判决生效之日起30日内,向王彬如赔偿4739.1元,并向其赔礼道歉。

  不可否认,利用打麻将赌博是一种违法行为。《治安管理处罚法》有明确规定,“以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,“情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款”。但是,并不是所有带输赢的打麻将行为都构成违法,是否行政处罚,还必须达到“赌资较大”或“情节严重”等条件。平心而论,5元一局的麻将,的确很难够得上处罚的“门槛”。

  事实上,打麻将是否处罚,不仅看“赌资数额”,还得看“跟谁打”,是否具有营利的色彩。跟不认识的人与亲友之间的“带彩头”打麻将,主观意图不同,社会危害性不同,处罚也应有所区别。

  2005年公安部下发的《关于办理赌博违法案件适用的法律若干问题的通知》也指出,“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚”,“亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚”。再看这起“5元麻将案”,王彬如和两位朋友之间的娱乐行为,显然不应视为一般打牌赌博而处罚。

  行政处罚是对违法公民作出处罚,关系人身自由和财产利益,必须慎之又慎。根据《行政处罚法》,“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”,推导出行政执法“过罚相当”原则。也就是什么样的过错和危害,承担什么样的处罚责任,既不能让该重罚的受轻罚,也不能让该轻罚的受重罚。具体到这起案件中,亲友之间5元一局的麻将,对社会的危害极其有限,有关部门的行政处罚理应谦抑谨慎,而不是任性抡起大棒。

  回看这起沸沸扬扬的“5元麻将案”,从最高人民法院作出裁定,指令四川省高级人民法院再审,到省高院撤销行政处罚,再到当地法院判令公安机关赔偿并赔礼道歉。经由这些司法纠错的举措,一度被扭曲的行政处罚被依法归正,而公民受损的切身利益,也在某种程度上得到了国家救济。更释放出了明晰权力边界、保障公民权利的信号,其意义远在个案之上。

  当然,这起案件并非完美的终点。对于公民王彬如,维权过程太过于艰难,一、二审均败诉,历经7年有余,才争取到了公道和正义。4000多元的国家赔偿,的确很难与付出的精力与金钱相匹配。长远以视之,不仅应从司法上畅通公民维权渠道,降低维权成本,还有必要从立法上统一“裁量标准”,明确打麻将的处罚界限,进而规制行政处罚权的自由空间。

【恭喜,该文被华声论坛头条选录,特奖励花生3,玫瑰3。请查收!~】


本帖助威记录

黛顏 +1
你的帖子可以上新闻联播了
2019-06-25 21:43:49
总计:魅力1点 助威1查看所有助威>>

本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 09:25
好贴,顶个

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 09:26
4000多元的国家赔偿,的确很难与付出的精力与金钱相匹配。




----------------------------------------------
天天开心
隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 14:43
成都女子王某某真乃能人也,为维护个人合法权益,不惜将官司打到最高法,历时七年,终于拨乱反正,获得清白焉。呵呵!

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 18:19
朋友之间的娱乐行为,显然不应视为一般打牌赌博而处罚。




----------------------------------------------
我是认真的 不喜欢说假话 说得不好请不要笑
隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 19:38
可见四川官员腐败,四川大腐败大贪官为什么不查?

隐身或者不在线

回复时间:2019-6-24 22:00
实际上,我以为,只要在公共场合打麻将,不管赌多大,都应当以赌博论处,如果几个朋友在自己家里玩牌,哪怕金额大一点,那警察就不应该管了!

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.030098 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,