发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
22285个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-10-7 15:06

《攀登者》致敬“攀登精神”



我是芙蓉 发表在 娱乐八卦 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-64-1.html


  9月30日,电影《攀登者》正式上映。这部取材于中国登山队1960年、1975年两次登顶珠峰经历的影片,在上映前就曾引发广泛关注。

  《攀登者》讲述的是,1960年中国登山队向珠峰发起冲刺,完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务。15年后,方五洲(吴京 饰)和曲松林(张译 饰)在气象学家徐缨(章子怡 饰)的帮助下,带领一些年轻队员再次挑战世界之巅。

  熟悉那段历史的都知道,攀登珠峰并不仅仅是攀登一座山那么简单,它关涉领土归属、国民信心、国际形象,是政治任务,也是民族使命。所以,哪怕知道困难重重,也敢于迎难而上。“不畏艰险、顽强拼搏、团结协作、勇攀高峰”,这便是中国的攀登精神。

  作为一部主旋律商业大片,主旋律是否能够“声入人心”,取决于这部商业大片是否“好看”。《攀登者》是登山题材,从类型上说,它是挑战片+奇观片。这也意味着《攀登者》必须做好两方面。其一,在文戏上,让人物的攀登动力具有感染力,让人物立得住,让故事的起承转合具有说服力。


  《攀登者》略写了1960年的这次登顶,将它作为一个背景,详写的是1975年的这次登顶。1975年登顶之所以重要,除了国际形象、国民信心、珠峰科考等因素外,编剧还设置了一个戏剧冲突,即1960年的那次登顶,因为没有留下影像资料,所以国际登山界纷纷质疑,并不认可。1975年的登顶,便是中国登山队重新向世界展示自己的契机。这便丰富了登顶的动机,更为“人性化”。

  其二,在视觉效果上,为观众创造奇观,让观众直观感受到珠峰的极寒、极陡、极险,如此才能凸显出登山运动员不畏生死、不断攀登的精神。电影前后共有五次大场面,都呈现得惊险刺激、震撼人心,基本上达成了这一效果。

  《攀登者》并不避讳牺牲的呈现。中国的登山精神、登山事业,是几代人用生命与鲜血铸就的,来之不易,尤显珍贵。电影传递出的中国“攀登精神”,是一次回望,是一次致敬,更是对后辈的一次提醒:攀登精神,莫失莫忘。

隐身或者不在线

回复时间:2019-10-8 08:02
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2019-10-25 14:52
感谢分享!
危险品运输找危司机、化工买卖找危司机、危废处理找危司机!

隐身或者不在线

回复时间:2019-11-7 16:12
起诉状
陈彬正同志国家法援司法起诉民事,(刑)司法起诉
百度《陈彬正极度冤案》以人头确定绝对有大量大小刑案案中案!为全世界人民预防以正视听!广东省人民检察院接访检察官建议介绍司法起诉!我军才知道国家法援!特别感恩省市法援东莞市法援王主任接案严格勤政优秀!立即指派法法援工作人员办理!以及我市法援特派广东省理正明律师事物所梁律师全权代理!王主任和梁老师是把受害人当亲人一样办理,响应人类命运共同体伟大策略!非常恪尽职守,务实!这么精忠报国的王主任,梁老师理应上升!如此市司法局王主任和指派的广东省正明律师事务所梁建中律师勤政为民请命法援主任执律全世界之最,国家应该多提拔到更高职位是更好的为国家人民服务!为《陈彬正冤案》上午开庭到天黑!空调坏了,梁律师白色衣服汗流夹背,这样辛苦整整从上午到天黑各位发扬《入党誓言》

如此优秀全世界人民都需要各位!响应习主席人类命运共同体伟大为全方世人民!

?从而三被告单位都是专业机关在彼此直属直接导致陈彬正同志死因不明重大因果责任严重非法失职失察又不上报关系!
并且在国家法援省人民检察院严格依法依规查证陈彬正死因不明其极大专业过错不上报!经过我党东莞市第一人民法院一而再而合议庭庭审三被告都当庭承认陈彬正死因不明错误(第一次庭审有我签字)(第二次合议庭庭审是委托国家法援梁律师全权代理)!



原告:陈国平,男,汉族,1942年12月10日出生,住湖南省公民身份号码:4325241110110110110
原告:曾爱桃,女,汉族,1952年10月19日出生,住址同上,公民身份号码:432521234567890110

被告:(东莞市公安局之前直属)保安服务总公司
法定代表人:古锡尧
住所:东莞市莞城街道新风路192号
被告:东莞东华医院有限公司
法定代表人:李胜堆
住所:东莞市东城区东城东路1号
被告:东莞市殡仪馆
法定代表人:叶虹珍
住所:东莞市牛山上山门禾坑路
请求事项:
一、判决三被告共同赔偿其过错给四原告造成的精神损害抚慰金
二、本案受理费用由三被告负担。
事实和理由:
陈彬正系原告陈国平、曾爱桃的儿子,原告云、佳的父亲,曾晓红的丈夫。2004年9月23日,陈彬正经培训后入职被告东莞市保安服务总公司清溪分公司工作(当时其单位直属政府市,分局分管,陈彬正分总大队长,陈静波也是老板现在还任职东莞市公安局清溪分局分管政公的高级督察领导,并且当时陈彬正执勤毒发我这有陈静波白纸黑字公章签名批示单!)。2005年5月7日,陈彬正突发高烧,被送往清溪医院治疗,因病情严重,5月8日转往东莞东华医院住院治疗,5月18日中午,因抢救无效死亡。东莞东华医院在陈彬正的《死亡证明书》诊断及死亡原因的感染性休克、病毒性脑炎后均加注了问号,2005年5月21日,被告东莞市殡仪馆在陈彬正死因不明的情况下、违反殡葬程序将陈的遗体火化。
陈彬正遗体火化后,其妻曾晓红离家并多次改嫁,留下原告陈云、陈佳一双年幼的儿女给原告陈国平、曾爱桃这一对年迈的父母抚养,其生活的艰辛及四原告的悲痛可想而知。
陈彬正发病及死亡时,四原告因不懂法且极度悲痛,四原告二位老人三四十年代未解放文盲,办案机关抱着权管法,集体负责,其实谁也不负责,因此办案机关,东华医院,东莞市殡仪馆在白纸黑字鉴定问号?人类发明问号就是有问题!国家法律明文规定:对死因不明的必须强制尸检,还原真相确定其真死亡原因!何为人命关天!涉案相关单位部门对死因不明下直接火化又不通知法医,又不上报逃僻,司法管理严重失职失察漏洞玩忽职守!必须整顿,有关部门没有严格要求,就导致《陈彬正极度冤案》不会办案!陈彬正冤案吻和复旦大学黄洋生化中毒症状!复旦大学严格瑾慎医方排除所有病因无策下,立即上报和通知警方!省级专业先进黑院是专业!比如真实案例《法医秦明》一个手术刀动人体重要位置,如心脏只要手术刀偏一点,就可以致命……这些除了专业懂外!受害人什么都不懂!医方是专业!而东莞市保安总公司,殡仪馆,特别是专业的中山大学附属东城东华总院黑院只知道每天要交几千上万大洋(十多年前非常贵的了),并且在明知陈彬正死因不明下玩弄权术潜规则,又不上报和通知警方!!!!心血,骨髓……病理毒理检验报告高于正常参考值上千,万,几十万倍!吻合重案六组《无法放弃》第二十法医排除了所有,最后发现钾高于正常很多倍!而人体本来就有这种元素,(生化毒琥珀沾胆济)这也是查不出原因!结果是化学教授制毒品杀学生灭口,…吻合(复旦大学黄洋中毒案)…而陈彬正冤案终点站东华医院又不向受害方解释人命关天,任何建议都无!而受害方相当于南京大屠杀面对几个鬼子就这样极度悲剧……广东省科技出版社发行的,《关于中毒一百一十五问答》第三页:无法用疾病解释者,排除了病因的,也是急性中毒,……此书早己堤交陈彬正案发政府政法委姚书记第三市区人民检察院侦监科刘科长和另一接访刘检察官,并且各位当时在政法委与我会谈时都承诺要求分局立案侦察取证,分局代表说回去商量立即决定…到如今十八大,十九大?!反而东坑分局东坑所在我们一线工农劳动贵行政区还调查了嫌犯并网上行政通用我们签名笔录档案!试问主侦机关朗朗乾坤就是这样不了了之?在陈彬正死亡原因不明的情况下,四原告和涉案单位未向公安机关报案并要求尸检,以查明陈的真正死因。尸检是为了更好地找出凶手!2007年,经朋友提醒,联想到陈彬正死亡前的症状以及与其弟陈彬建隔离通话时陈曾讲到被人投毒致死的话语,四原告感到陈彬正极有可能是被人投毒杀害,四原告与陈彬建从此向湖南新化县、娄底市、东莞市公安局清溪分局、大利派出所、东莞市第三市区人民检察院、东莞市公安局、检察院、广东省委、省政府、省检察院、公安部、国家信访局等各级政府党委和司法机关信访,要求查明陈彬正的死因,惩治凶手,但信访均无效,陈彬正被人杀害的冤案一直沉冤未雪。加上这些年四原告年幼的逐渐长大,年迈的更加衰老,经济上压力加剧;冤案不平,心里的委屈、悲愤积累,给四原告及家人造成了极其巨大的精神伤害,几近崩溃!至今极度痛苦!另,东莞市保安服务总公司清溪分公司已注销。
综上,陈彬正在死因不明的情况下即被火化,导致陈的死因无法查明,可能的刑事案件无法告破,给四原告造成了巨大的精神伤害,三被告均存在过错,应当依法赔偿,特根据《侵权责任法》等法律的规定,向贵院提起诉讼,请依法判如所请。
?
此????致
东莞市第一人民法院
市中级,高级法院
国际法院……
?
具状人:陈彬正同志永远的生死战友:彬建执筆,永不忘初心?发扬红军不怕远征难以身挡子弹革命精神誓死联名呈诉
Tel:0769.-23086381.
0769.-87734137
0738.-3111110
QQ:一,2034698919,二,1215453615
陈彬正粤厅主侦;陈彬正直接分局大队长也是陈彬正老板,陈静波分管政公高级督察0769~23086319.

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.029359 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,