发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
28647个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-2-19 11:57

男性生育权的法律保护研究



水井力宝 发表在 法律沙龙 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-212-1.html


一、男性生育权的保护现状

生育法律制度的设立从一开始就是以女性的权利保护为本位的。与时代进步和生育技术发展相伴并随的是,人们的生育观念不断变迁,各种新生现象频频涌现。现阶段,因女性擅自堕胎、无理拒绝生育而导致家庭破裂的现象并不鲜见;人工生殖技术的应用与发展,“代孕”成为挑战传统生育权的一种有争议的行为。其技术理性至少在保障男性获得生育权方面拥有了更多的自由,而相关的法律制度却是不宽容的;与各国普遍地通过立法确认男性生育假等手段强化政府对男性生育权的社会保障责任形成鲜明对照的是,我国现行社会保障制度及计划生育政策体现出来的政府决策导向及其相关的制度性措施却明显缺少对男性权利的尊重和关怀。我国现行生育法律制度及其运行暴露出的缺陷、空洞和滞后,生育法律关系中男性的弱势地位的凸显与生育关系运行实践中女性生育权的失控,加之其法律保障制度和救济机制的不济,使得既往的权利关系的平衡格局在实践中时常被打破,各种生育权争议纷至沓来,男性生育权的保护问题由此而开始浮出水面。

男性生育权构成生育权不可或缺的重要内容。确切地说,生育权是以保障男女双方生育自由的实现为基础的,具有自由权和选择权的属性;同时,它又以权利和义务相对等原则的维系为前提,故其亦符合请求权的特征;此外,生育权之于女性抑或男性亦彰显维系社会可持续发展的社会保障功能,故政府亦应对男性生育权的实现承担积极责任;为此,男性生育权理应得到应有的尊重,尤其是当其权利遭遇各种恶意行为的不当侵害时,理应使保障男性也有权据以寻求法律的保护与获得救济。从法理上说,生育法律制度对生育关系的调整要兼顾男女双方的利益并体现其弱者权利倾斜性保护的立法本位,以体现实质意义上的生育权平等保护原则。从制度上看,传统的生育法对生育关系的调整在更大程度上和更多领域体现的是女性权利本位。其立法先见就是:女性是社会弱者,在生育关系中亦然。勿庸否认,从生育行为关涉的女性健康权和休息权而言,对其适度地加以倾斜性保护势有必要,亦不违背合理差别的正义精神。而就生育行为本身涉及的选择权及其实现的途径来看,女性明显天然地享有更大的自由度和更多的主动性。也就是说,在传统生育法律制度对生育关系进行调整由此而构筑的生育法律关系中,女性均处于其中的强势一端,此类差别保护显然有违事理与法理。质言之,传统的生育制度对生育关系的调整在很多领域都凸显出明显的“矫枉过正”倾向。事实表明,在缺少男性关怀的传统生育法律制度框架内,男性生育权是一项极其脆弱的权利。

宪法对生育法律关系的“二次平衡”,首先应在宪法框架内将生育权实质性地确定为一项彰显“平等的自由”与“合理差别的自由”相契合原则的基本人权,在对生育权进行确认或者对其作合宪性解释的过程中不能缺少最起码的男性关怀;其次,应立足于我国现阶段生育关系运行的权势格局,遵循合宪性原则对相关领域的法律法规作相应的补充、修改和调适,以彰显现代生育法的制度正义,改变传统生育法律关系中男性总是处于弱势一端的不利地位;再次,也是很重要的一点,就是应当体现政府亦对男性生育权承担适度的保障责任。

  二、对男性生育权的侵权

1.未经合意的人工生育

随着医疗科技水平的进步,很多无法自然生育的夫妻选择他人提供的精子或者卵细胞进行生育,但必须是以对方同意且办理相应手续为前提的。在现实生活中,若有妻子选择在未经丈夫同意的情况下接受他人的精子或者为他人供卵,这种行为也是对男性生育权的一种侵权,男性可以主张损害赔偿。

2.已婚女性婚外生育

婚姻法中规定,夫妻双方互负忠实义务,若有女性在婚姻存续期间在丈夫不知情的情况下,与他人通奸并且生育子女,而丈夫也对其子女进行抚养。这种行为不仅违反夫妻双方互为履行的忠实与忠诚义务,而且在另一方面来讲也是对男性生育权的侵权。因此,男性可以依据婚姻法向法院提起离婚请求,并要求对方侵权者对自己进行一定的赔偿,而第三人明知婚外生育的女性未经丈夫同意而帮助其实施其生育行为的,也应当承担相应的侵权赔偿责任。

3.女性擅自堕胎、私自避孕

现实生活中这样的事例有很多,有很多女性不想生育,便在男性还处在不知情的时候擅自堕胎或是私自避孕,这对于男性的生育权也是一种侵犯。因此,夫妻双方在婚前就不生育或是生育问题达成合意,并且签订协议,如果一方自行违反约定决定生育,便是对另一方的侵权,就应当承担侵权责任。

事实上,在世界大范围内,对女性的堕胎权并非没有限制,对堕胎权的合理限制有其必要性。不加以任何约束的堕胎权,十分容易造成对男性生育权的损害。

三、男性生育权法律保护实体性制度的完善

侵犯男性生育权的案例越来越多,这也被越来越多的立法者、学者和公众所重视,然而从目前来看,我国对于男性生育权的法律保护方面依然较为薄弱,基于此,当下我们工作的重中之重的便是对男性生育权的保护及其救济进行进一步的深入研究,并且不断完善其立法与救济。

1.私立救济

(1)夫妻间侵权的救济

关于私立救济,夫妻双方可以在婚前就生育或者不生育问题达成合意,并且签订协议,如果一方自行违反约定决定生育,便是对另一方的侵权,理应当承担侵权责任。

在这个协议中,首先必须强调男女之间应当平等的协商,然后在达成一致的生育意思表示后,实现其生育权基于此,更好的缓和男性与女性的生育冲突,减少不必要的摩擦。[1]

(2)未婚男性生育权被侵权的法律救济

因为未婚男女一般不存在婚前订立生育协议的行为,因此女性怀孕绝大多数均属于意外怀孕,而在没有合法的婚姻作为保障的前提下,利用相关的法律来保护其权利是最好的方法,但是我国对于这方面的法律比较缺乏。因此在这样的情况下,可以先对双方进行适当的调解,在调解无法达成一致时,则按照过错原则决定其责任大小。

2.公力救济

从目前来看,我国对男性生育权保护的相关法律的制定和执行都有所窃欠缺,因此,当男性生育权受到侵犯时,男性往往投诉无门显得十分被动。故,下文只是对在我国立法与司法实践中有可能涉及的地方提出一些意见:

(1)着力完善男性生育权立法的内容以及体系结构

第一,因为我国法律一直没有将男性生育权在法律中具体化,因此,大多公众还是对男性生育权的内容不慎了解,在《宪法》中确定男性生育權的内容对于有效维护男性生育权具有重要的理论意义与实践意义。

第二,现如今我国的《婚姻法》等部门法对于男性生育权的内容的描述还是不够细致,因此,细化男性生育权在这些中更加细化有关男性生育权的内容显得尤为重要,确定男性的生育权能,以期更好帮助男性生育权被侵犯后的法律救济。

第三,制定完善的生育权侵权后的法律追究机制,对于保障权利,我们不能永远都是纸上谈兵,而是要靠实际的行动去保护。通过不同的侵权类型制定不同的侵权处理方案,积极地去救济被侵权的男性。

第四,权利限制。无论什么权利都应受到相应的限制,防止对他人的侵权。在婚姻关系存续期间,女性在生育上所要做的牺牲与压力要比男性多得多,一方面得顾及自己的职另一方面还得权衡家庭关系。在不侵犯男性权利的前提下,社会应该给女性更多的关注,限制男性的某些权利。

(2)努力拓宽男性生育权的司法救济途径。

司法是法律生命的所在,一个国家的法治建设不仅在于法律赋予公民多少权力,更重要在于司法对公民的救济程度,也就是其司法保护。司法权的提前进入可以有效对男性的生育权进行保障,保障男性生育权需要建立一种完整并且系统化的司法制约机制和行政监督体系以及相应的救济措施。[3]例如确立完善的损害赔偿制度,不仅在物质上进行赔偿也包括对受害人精神上进行赔偿。建立完善的精神损害赔偿制度,不仅在一定的程度上增强社会对于男性生育权进行保护的法律意识,而且还可以预知对生育权的侵权行为有可能导致的法律后果。

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-26 10:27
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2020-2-26 10:27
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.019922 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,