发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
52195个阅读者,23条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2020-2-28 09:07

那些席卷人类的传染病,大都源于野生动物!



飞雪扬花2000 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


某种程度上说,全国人大常委会《决定》的出台虽是一种短期应急性措施,但也展现了修法的方向和决心:如果说此前的法律规定重点打击的是非法捕猎、养殖,从现在开始,吃野味也会触犯法律。这种硬杠杠,能否让那些有此习惯的人心头一凛、敬畏三分,还要看法律的实施力度。

这是一只穿山甲。坊间流传,它能活血化瘀、通经下乳、消肿排脓。

为啥这么说?“能穿山,会打洞,自然能化解人体内的阻滞。”

类似的故事还有很多:兽骨能治骨伤,犀角可壮阳,龟甲龟血养血活络,就连蜥蜴都有防癌神效。

就在某些人享受“饕餮盛宴”时,警钟已悄然响起。

噩梦

SARS,影响26个国家,8000多人致病——据说其病毒最初可能源自蝙蝠,果子狸与它们接触、感染后,作为中间宿主,将病毒传染给人类。

MERS(中东呼吸综合征),横扫沙特阿拉伯、伊朗等27个国家和地区,确诊2494人,平均死亡率超过34%——这种病毒,最初由一头骆驼传给人类。

埃博拉病毒,致死率50%-90%,折磨非洲人民50余年,仅在2018到2019年,便夺走2210名刚果(金)和乌干达人的性命——其病毒源发于何,目前尚无定论。

类似例子还有很多。比如HIV病毒,来自非洲黑猩猩或白眉猴;致死率很高的马尔堡病毒,来自非洲猴子;拉沙热病毒,来自老鼠;麻风杆菌,疑似来自犰狳……

人类历史上,大凡能叫出名字的大型传染病,多与野生动物相关。病毒以野生动物为宿主并不一定致病致死,但人类食用野生动物或侵害野生动物栖息地之后,病毒传播的机会随之扩大,给疫情爆发做好了“铺垫”。

人类已经为此付出巨大代价,然而悲剧一再上演。


人类历史上与动物有关的传染病
“新篇”

2020年开年之际,突如其来的新冠肺炎疫情,让贩卖野生动物的武汉华南海鲜市场,成为各方关注的焦点。

1月22日举行的国新办新闻发布会上,中科院院士、中国疾控中心主任高福称,疫情的病毒来源是武汉华南海鲜市场销售的野生动物及它所污染的环境。

同一日,北京大学、广西中医药大学、宁波大学及武汉生物工程学院学者联合发表在《医学病毒学杂志》的一篇论文称,研究结果表明,与其他动物相比,蛇是最有可能携带2019-nCoV新型冠状病毒的野生动物。

科学界至今虽未定论,但蝙蝠已被认定是最有可能的自然宿主;蛇、水貂或穿山甲,或许是中间宿主。

病毒“二传手”的存在并不令人意外。看看网传华南海鲜市场的野味清单,再听听巷陌中烹制野味的独门心得:蝙蝠汤、穿山甲血炒饭、蛇肉宴……还有许多稀奇古怪、不忍卒观的“菜品佳肴”。

吃野味的人无非抱持两种心态——“以形补形”,或从稀缺中吃新鲜感、尊贵感。

但早有科学研究证明,野味的“以形补形”是无稽之谈;从野味中可获取的营养元素,在日常饮食中已有足够获得渠道。


华南海鲜市场野生动物价目表, 图源网络
严管

不吃野生动物无甚损失,吃野生动物,却将人类置于巨大风险敞口下。哪怕不是引发大规模疫情,也会有风险,比如年前新发的鼠疫病例,不过有消息称,传染源也可能是野兔或土拨鼠。

而根据国内保护中国本土野生猫科动物的公益组织“猫盟CFCA”的野外调查,在中国,常见的非法捕猎食用的野味包括野猪、小麂、赤麂、狍子、猪獾、狗獾、野兔、豹猫、果子狸、大老鼠等;从生态角度看,猎杀这些野生动物,会破坏原有的生态平衡。

从各种角度来看,吃野生动物得不偿失。

然而,人心难化,只得以法令束之。

2月24日,《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》(下称《决定》)由十三届全国人大常委会表决通过,即日起生效。

《决定》出台前,不属于珍稀、濒危或“三有”(有重要生态、科学、社会价值)范围的野生动物,例如携带多种病毒的蝙蝠等,不在法律保护范围内;即便是属于“三有”行列的动物,很多也被养殖利用,有不少被端上餐桌。
伴随《决定》出台,“人工驯养野生动物是否应全面取缔”,也成为讨论热点。

据统计,中国以供应食品、毛皮、药用原料、科学试验材料等为目的的人工繁育野生动物种类约有100种,养殖企业及养殖户达50万家(户),从业人员超过100万人。截至2017年,陆生野生动物繁育与利用业的林产总值已达到560.351亿元

其中,食用为目的的产业大概占20%以上,这也是此次修法决定直接影响的部分;实际上,皮毛养殖此间占比更高,在七成左右。
比起外部管控、划列禁区,终极解决办法恐怕还在“人心改变”。否则,贪吃野味的欲望总会找到“突出重围”的机会。

“没有买卖就没有杀害”,这句话,要走心!

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:01
保护野生动物就是保护我们人类自己

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:02
不论野生动物有没有病毒,它们并没有主动攻击,我们都应该善待它们,放下贪念,保持生态平衡

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:03
保护野生动物,还要改善生态环境

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:04
大家放过野生动物吧,保护生态环境

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:05
我觉得吃非法野生动物也应该入刑

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 10:07
禁止贩售野生动物必须严格管理,一定要重视

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 15:29

原帖由 木石姻缘 于 2020-2-28 10:05 发表
我觉得吃非法野生动物也应该入刑

吃一次 判一年!
这样才能刹住这股歪风,
与扑杀野生动物同罪。

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:04
生而为人,生为这个世间具备高智商,高情商,高级情感的人类,不要觉得自己可以为所欲为,你并不是大自然的主人,而是苍海一粟而已

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:05
鸡鸭鱼猪肉不香吗?非得吃蝙蝠猴脑穿山甲?自己做死让全国全世界买单

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:06
凡事有因必有果,善待动物,善待地球给我们带来的一切!

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:06
凡事有因必有果,善待动物,善待地球给我们带来的一切!

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:07
很早就有朋友呼吁,人类应该保护环境,爱惜大,自然,珍惜自然界的一切生命

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:07
很早就有朋友呼吁,人类应该保护环境,爱惜大,自然,珍惜自然界的一切生命

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:08
蝙蝠带毒不能怪蝙蝠!那不是它能控制的!要怪只能怪人。管不住自己的嘴!

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:10
我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复。——恩格斯

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:11
科学家们长达十几年才得出的科研结论,而朋友圈卖燕窝,阿胶,益生菌,胶原蛋白等等的人说自己的产品抗病毒只需要几秒钟……

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:12
相比于蝙蝠,食用野生蛇类的人更多,但其实野生蛇不仅寄生虫多,而且也是潜在的病毒来源,所以千万不要食用野生蛇类!

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:13
吃果子狸的是上一代作死人,现在继续吃野味的是没亲身经历恐怖非典的新一代人

隐身或者不在线

回复时间:2020-2-28 20:14
SARS前车之鉴后大家继续食用野生动物,可能是大部分群众不了解SARS病毒来原以及食用野生动物的隐患,这次事件之后应该会好很多了。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.065557 s, 9 q - 无图精简版,sitemap,